Punto ng Bansa: Kung sasabihin natin, ang dinar ay "nagbabago"?

“Ang dinar ay nag-iiba-iba”... Ito ang kasabihan na karaniwang ginagamit ng mga tao sa palengke sa Kuwait upang ilarawan ang minsan ay mahinang kalagayan ng stock market, real estate, o negosyo, na nagpapakita ng hirap sa pagkamit ng kita o sa pag-ikot ng kapital sa isang partikular na panahon.

Hindi ibig sabihin ng kasabihang ito ng pagsasamantala sa dinar o pagbaba ng halaga nito sa pera o ekonomiya. Gayunpaman, matapos basahin ang draft ng batas ng media na inilathala ng “Al-Jarida” sa simula ng kasalukuyang buwan, kasama ang mga maluwag na bawal, maaaring maging paglabag sa batas ang pagbanggit ng “pagbabago ng dinar” ayon sa pagtatasa ng Ministry of Information, na -sa kabila ng lubos na paggalang sa mga empleyado nito- ay walang kinalaman sa ekonomiya, mula sa mga siyentipikong termino hanggang sa mga karaniwang salita.

Ang draft ng proposed na batas ng media ay nagpapakita ng matinding pagtitiyak sa “hindi paglathala o pagpapalaganap ng anumang nilalaman na nakakasama sa halaga ng pambansang pera, o nagdudulot ng pagkabagabag sa tiwala sa pambansang ekonomiya.” Ito ay isang maluwag na pahayag, o kaya naman ay may maraming interpretasyon. Kung gagamitin ito bilang mga bawal, maaaring mahuli dito hindi lamang ang mga institusyong pang-media o mga personalidad sa ekonomiya, kundi pati na rin ang mga ahensyang pamahalaan na may tungkuling pamahalaan ang mga usaping pang-ekonomiya.

Maaari ba nating ituring na ang taunang ulat ng Secretary of Finance, na naglalaman ng mga numero na nagpapakita ng isang-dimensional na ekonomiya, pagtaas ng gastusin, at pagliko nito patungo sa kasalukuyang paggastos, kasama ang pagtaas ng gastos sa produksyon ng bawat barrel, ay isang uri ng pagbabagabag sa tiwala sa pambansang ekonomiya? O ang paglalahad ng Central Bank - sa panahon ng kanilang reaksyon sa mga pangyayari - ng isang pananaw na nagbabala sa pagbagal ng mga repormang pang-ekonomiya, ay ituturing ng bagong batas bilang nilalaman na nakakasama sa halaga ng pambansang pera? Ano naman sa pagtalakay ng mga numero ng deficit ng budget, inflation, public debt, at monopoly? Maaaring ito ay maging subject ng pagtatasa depende sa kultura ng isang empleyado o kahit isang lider - sa paulit-ulit na paggalang sa kanyang persona - na hindi eksperto sa mga usaping pangpananalapi o pang-ekonomiya?

Maaari ba ang pagbanggit sa mahirap na operasyonal na kapaligiran na may kaugnayan sa mga panlabas at panloob na salik, na kinakaharap ng mga maliit na negosyante, pati na rin ng mga malalaking negosyante at banker, ay maging pagsasamantala sa anumang ekonomiya o pera?

Hindi ko alam kung paano makakamit ang anumang proyekto ng repormang pang-ekonomiya nang hindi sinasundan ng kritika, pagtatasa, pagwawasto, at pagsusuri sa kasalukuyang kalagayan kung ang mga salitang nasa draft ng batas ng media ay maluwag at hindi tiyak!

Tiyak na marami ang mga maluwag na bawal sa draft ng batas ng media at hindi lamang ito nauugnay sa kanyang aspetong pang-ekonomiya. Maaaring ang hindi pagmadali sa opisyal na paglabas ng batas ay maging pagkakataon para sa pagsusuri at pag-iwas sa mga teksto na may higit sa isang interpretasyon at posibilidad... upang hindi tayo “magbabago-iba” sa pagitan ng mga bawal at parusang pang-batas na mas nakakalinga sa pagdududa sa benepisyo ng katiyakan.