Hindi angkop na oras para ipatupad ang buwis sa mga mayayaman

Walang angkop na oras para parusahan ng isang estado ang tagumpay at hikayatin ang mga residente na umalis, ngunit tila handa na ang Washington na subukan ang ideyang ito sa pinakamasamang oras. Sa Nobyembre, botalan ng mga botante ang isang inisyatiba upang kancehinan ang bagong buwis sa mga mayaman, habang ang pinakamalaking merkado ng ari-arian sa estado, ang Seattle, ay nagsisimulang mawalan ng kakaiba.

Kadalasang isa sa mga pinakamahalagang pinagkukunan ng yaman ng mga residente ng rehiyon ang mga ari-arian, ngunit nagbago ang larawan. Bumaba ang presyo ng mga bahay kumpara sa nakaraang taon sa pitong mula sa labindalawang pangunahing urbanong lugar, at ang Seattle ang may pinakamalaking pagbaba.

Ayon sa datos ng Attom, na inilathala ng Seattle Times, ang mga kita na halos garantiya na maipon ng mga may-ari ng bahay kapag ibinebenta ang ari-arian ay naging nakaraan na. Noong nakaraang taon, ibinenta ng 5% ng mga may-ari ng single-family homes sa Seattle ang kanilang ari-arian sa mas mababang presyo kaysa sa binayaran nila, isang porsyento na higit sa dalawang beses kumpara sa 2022. Mas masama ang kalagayan ng mga may-ari ng mga apartment at townhouse, sapagkat isang sa bawat sampung may-ari ang ibinenta ang ari-arian nila sa banta noong 2025.

Sa mga sitwasyong ito, maaaring hindi masaya ang mga may-ari ng bahay sa mga patakaran ng demokraticong pamahalaan ng estado. Inaprubahan ng mga Demokratiko ang buwis na 9.9% sa kita na lumalampas sa isang milyong dolyar, na epektibo noong 2028. Ayon sa mga kritiko, lumampas ang pamahalaan sa matatag na interpretasyon ng konstitusyon ng estado, na ininterpretahan ng Korte Suprema mula noong 1933 bilang pagbabawal sa mga progressive na buwis sa kita.

Kaya't inilunsad ng mga botante ang isang kampanya upang kancehinan ang buwis at pigilan ang estado at mga lokal na pamahalaan sa pagpapalagay ng buwis sa kita sa hinaharap. Ngunit binuo ng Demokratikong Attorney General na si Nick Brown ang isang deskripsyon ng inisyatiba na ipapakita sa ballot, na sinasabi nito na ang pag-apruba nito ay magdudulot ng pagbaba ng pondo para sa edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at mga serbisyong pangkalusugan.

Dito nagtatanong ang manunulat ng isang simpleng tanong: Paano ang pagkancel ng isang buwis na hindi pa nagsisimula ay magdudulot ng pagbaba ng pondo? Hindi pa epektibo ang buwis bago ang 2028, kaya't ang mga kita na sinasabing mawawala ay hindi pa naman umiiral. Tinitingnan ng manunulat na ang pagpapahayag na ito ay isang pagsubok na malingawan ang mga botante, dahil hindi gaanong popular ang ideya ng pagtaas ng buwis sa kita.

Ang kahalagahan ng boto sa Nobyembre ay nagmumula sa posibleng epekto ng pagbaba ng real estate market na maaaring magpataas ng pag-iisip ng mga botante tungkol sa mga patakaran ng estado. Nais ba ng mga residente ng Washington na maglagay ng bagong hadlang sa paglipat ng mga mayaman at mga kompanya papunta sa estado, habang lumalala ang kahinaan ng kanilang pinakamalaking real estate market?

Maaaring ang resulta, ayon sa manunulat, ay isang "rebelyon" ng mga may-ari ng bahay na nakikita ang pagbaba ng kanilang yaman habang hinahangad ng pamahalaan na tanggapin nila ang karagdagang mga pasan. Kung mabigo ang buwis, maaaring dahilan nito ay ang desisyon ng mga botante na sapat na ang kanilang mayroon.

Sa Los Angeles, hindi pa sapat na sinubukan ang "climate fever," dahil ang dalawang liberal na kandidato para sa posisyon ng mayor ay lumalaban upang magbigay ng mas ambisyonadong mga plano sa klima, kahit na ang mga patakaran na ito ay maaaring magtaas ng gastos sa pamumuhay.

Nagmamalaki si Nithya Raman ng suporta sa bagong ban sa pagmimina ng langis at ang paulit na pagbawas nito, at sa isang batas na nagbabawal sa karamihan ng mga gas appliance sa mga bagong gusali. Samantala, ang Mayor Karen Bass ay nagsasalita tungkol sa pagtanggal ng kuryente na gawa sa coal, mga proyekto ng solar energy, at ang paglipat ng fleet ng lungsod sa kuryente. Ngunit ayon sa isang survey ng University of California sa Los Angeles, ang kalikasan ay nasa huling ranggo sa mga priyoridad ng mga residente ng county.

Sa parehong panahon, ang antas ng kasiyahan ng mga residente sa kalidad ng buhay ay bumaba sa pinakamababang antas mula noong higit sa isang dekada, kasama ang pagbaba ng edukasyon, transportasyon, traffic congestion, at gastos sa pamumuhay.

Ang ironiya, ayon sa manunulat, ay ang mga residente ay nasa krisis na sa kakayahan na magbayad sa gastos sa pamumuhay, habang ang mga politiko ay lumalaban para sa mga patakaran na maaaring gawing mas mahal ang pamumuhay.

Sa Washington at Los Angeles, ang mga politiko na progresista ay naglalagay ng panalo sa paghahanda ng mga botante na tanggapin ang higit pa, ngunit ang mga eleksyon sa Nobyembre ay maaaring patunayan na ang pasensya ng mga botante, katulad ng kanilang kakayahang magbayad, ay may hangganan.

Si James Freeman ay isang kolumnista ng "Best of the Internet," na inilalathala araw-araw noong mga araw ng linggo sa "Wall Street Journal." Siya ay kasamang may-akda ng aklat na "The Borrowed Time: Two Centuries of Boom, Bust, and Bailout in the City," na nanalo ng Gantimpala sa Pagpili ng mga Editor ng "New York Times" at Gantimpala sa Aklat ng Buwan sa larangan ng negosyo mula sa "Financial Times." Si Freeman ay aktibo sa "Fox News" at isang gradwado ng Unibersidad ng Yale.