Ano ba ang iniisip ni Mark Carney na ginagawa niya? *
Pagkatapos ng pagkabigo ng mga negosasyon pangkalakalan sa pagitan ng Canada at Estados Unidos noong Agosto 21, naging mas mainit ang ugnayan ng Ottawa sa Tsina, Pakistan, at Qatar kaysa sa kanyang katimugang kapitbahay at pinakamalaking kasosyo sa kalakalan.
Noong Enero, inihayag ng Punong Ministro Mark Carney sa forum ng Davos na ang “komportableng kamalian” tungkol sa internasyonal na sistema na pinamumunuan ng Estados Unidos ay tapos na. Naniniwala siya na ang mga katamtamang kapangyarihan, kabilang ang Canada, ay kayang magtayo ng bagong sistema na nakabase sa karapatang pantao, sustainable na pag-unlad, pagkakaisa, at paggalang sa soberanya ng mga bansa.
Ngunit iniwasan ni Carney ang pinakamahalagang aspeto: ang seguridad. Kung talagang nais niyang pamunuan ng Canada ang isang ikatlong daan, mas mainam na siyang maghanap ng isang depensibong at kalakalang alliance sa mga bansang nagsasalita ng Ingles: Canada, Australia, New Zealand, at Britain. Ang ganitong alliance ay magiging isang pangunahing naval power sa buong mundo, at magbibigay sa mga miyembro nito ng ikatlong pinakamalaking budget para sa depensa sa mundo, pagkatapos ng Estados Unidos at Tsina. Gayunpaman, imbes na sumunod sa ganitong landas, lumalayo siya dito.
Ito rin ang nangyayari sa mga strategic minerals at rare earth elements. Maaaring maging pangunahing kasapi ang Canada para sa Estados Unidos sa pagtiyak ng mga mapagkukunang ito at pagharap sa Chinese hegemony. Ngunit ang Washington ay nakipagkasundo sa European Union, Japan, Britain, United Arab Emirates, at Argentina, habang nabigo ang mga negosasyon nito sa Canada dahil sa hiling ng administrasyong Trump na bigyang-priyoridad ang access sa mga export ng Canada ng mga strategic minerals.
Imbes na gawin iyon, pinili ni Carney na bumuo ng isang malayang network ng mga partnership sa Europe, Australia, at Pakistan. Tama nga na mahalagang mining power ang Canada, ngunit ang patakarang ito ay nagpapalapit sa kanya sa estratehiya ng Pransiya noong panahon ni Charles de Gaulle: ang paggamit ng American security umbrella at mga merkado ng Amerika, habang sinisikap sabay-sabay na makamit ang sariling espasyo ng impluwensya at kita.
Noong Mayo, si Carney ang unang Punong Ministro ng Canada na nagbigay ng talumpati sa European Political Community, at pagkatapos ay inihayag sa Armenia na ang internasyonal na sistema ay muling itatayo “mula sa Europa.” Ngunit paano makakabangon ang Europa sa pagbuo ng bagong world order kapag hindi niya kayang ipagtanggol ang sarili nito? Bumaba na ang impluwensya nito sa Middle East sa pinakamababang antas sa loob ng mga siglo, at inalis ang Britain at Pransiya sa mga negosasyon para sa pagtatapos ng digmaan ng Israel at Gaza.
Sa katotohanan, hindi maaaring balewalain ng mga katamtamang kapangyarihan ang mga malalaking kapangyarihan. Ipinakikita nito ang recent defense alliance ng Pakistan, Saudi Arabia, at Turkey: ang mga bansang ito ay hindi nakatayo sa “gitnang lugar” sa pagitan ng Washington at Beijing, kundi sinusubukan balansehin ang kanilang mga ugnayan sa mga malalaking kapangyarihan.
Ang mga strategic minerals ay sobrang mahalaga para sa Estados Unidos upang hayaang ipagkatiwala lamang sa Canada, at ang Canada ay sobrang mahalaga sa aspetong ito upang balewalain ng Washington.
Kaya, pagkatapos ni Carney na alisin ang “komportableng mga kamalian ng nakaraan,” kailangan niyang tanggapin ang hindi komportableng katotohanan: ang mga katamtamang kapangyarihan ay laging napipilitang gumana sa pagitan ng mga malalaking kapangyarihan. At kapag nagkaroon ng banggaan sa mga kapangyarihang ito, tulad ng lumalaking banggaan sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina, ang pagsubukang manlalaro sa mga kontradiksyon sa pagitan nila ay hindi isang sustainable na patakaran.
