Pinapasa ng Lebanon ang “patawad”; inaasahan ang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan

Matagumpay na ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng Libano ngayon ang batas ng pangkalahatang pagpapatawad, na ang pagpasa nito ay karaniwang nakadepende sa balanse ng mga puwersang politikal sa loob ng bansa at sa antas ng rehiyon. Noong 1991, ipinasa ang batas ng pagpapatawad pagkatapos ng digmaang sibil, at nakatanggap dito ang mga pinuno at opisyal ng mga milisya, hindi tulad ng mga kabilang sa kabilang panig, tulad ni Pangulong Amin Gemayel at ni Michel Aoun na inilunsad sa pagbabanta, at ni Samir Geagea na pumasok sa bilangguan. Noong 2005, ipinasa naman ang batas ng pagpapatawad pagkatapos ng pagpatay sa punong ministro na si Rafic Hariri, kaya bumalik si Michel Aoun at lumabas si Samir Geagea.

Ngayon, tatanggapin ng dalawang pangkat ang benepisyo ng pagpasa ng batas ng pagpapatawad: ang mga nakulong na Islamista at ang mga pinadala sa Israel. Ito ay isang senyales ng pagbabago sa balanse ng puwersa sa antas ng rehiyon at sa Libano, una sa pamamagitan ng proseso ng pag-uusap sa Israel at ng mga presyur ng Estados Unidos upang kanselahin ang mga batas na nagpaparusa sa mga Libanes na may koneksyon sa Israel, at pangalawa sa pagbagsak ng sistema ni Assad, na nagbigay-daan sa mga nakulong na Islamista, maliban sa Sheik Ahmad al-Assir na bahagyang nakatanggap ng pagpapatawad ngunit mananatili sa bilangguan ng dalawang taon.

Sa pagpasa ng batas ng pagpapatawad, dumating sa Beirut ang pangulo ng komite ng "Mechanism," si Heneral Joseph Klairfield ng Estados Unidos, na nagtipon-tipon sa mga pangulo at opisyal upang pag-usapan ang susunod na round ng pag-uusap sa kabisera ng Italya, Roma, habang pinipilit ng mga Amerikano ang Libano na sumali sa round na ito.

Ang ginagawa ng mga Amerikano ay ang kailangang makumpleto ang mga negosasyon, at kung magkakaiba ang mga posisyon, ay naniniwala ang mga Amerikano na dapat pa ring gawin ang sesyon upang pag-usapan ang mga punto na maaaring maunawaan, tulad ng pagpapatuloy ng pagtalakay sa mga ginawa ng Libano sa mga experimental zones, pagpapakita ng mga bagong lugar, pati na rin ang pagpapatuloy ng pagtalakay sa kaso ng mga alipin, at iba pang isyu.

Ito ang nagtulak sa mga Amerikano na lumabas sa isang posisyon sa pamamagitan ng isang opisyal ng Department of State na nagpapakita ng kailangang makumpleto ang mga negosasyon, na ginagawa rin ng Amerikang embahador sa Beirut na si Michel Issa. Ang ginagawa ay ang pagbuo ng balangkas para sa bagong round ng pag-uusap at pagtukoy sa mga punto na talakayin.

Sa antas ng Libano, pati na rin sa internasyonal at diplomasyang antas, mayroong pakiramdam na ang mga negosasyon ay hindi magdudulot ng anumang aktwal o operasyonal na aplikasyon sa lupa, lalo na dahil ang Israel ay abala na sa kanyang mga internal na eleksyon, at ang Estados Unidos ay abala sa mga mid-term elections.

Dito ay lumalabas ang bagong takot ng Libanes na maaaring gamitin ng Israel ang panahong ito upang patuloy ang kanyang militar na operasyon, partikular ang pakikibaka sa burol ng "Ali al-Tahir" at kontrolin ito, at ipahayag ang isang militar na tagumpay.

Para sa mga Israeli, sila ay nagpapatupad ng palibot sa "Ali al-Tahir," at ang pagtaas ng presyur ay magdudulot sa "Hezbollah" na mag-negosasyon tungkol sa kapalaran ng kanilang mga mandirigma na nasa militar na pasilidad, habang may iba pang taya na maaaring gumamit ang Hezbollah ng isang kontra-operasyon upang ipagtanggol ang site at pigilan ang pagbagsak nito.