«Apple» ay humihingi ng pagtigil sa pag-aabuso sa kanyang mga industriyal na lihim mula sa «OpenAI»

Ang proyekto ng OpenAI na maglunsad ng unang mga kagamitang hardware na disenyo nila ay nasa gitna ng isang legal na alitan sa Apple, na lumala noong linggong ito matapos na humingi ang Apple ng pagtigil sa paggamit ng kanilang mga kalakhang lihim at ang pagsusuri sa mga computer ng grupo na gumawa ng ChatGPT, habang ang OpenAI naman ay humingi ng pagkansela ng mga kaso na itinuturing nitong walang batayan.

Sa isang dokumento na isinumite sa isang federal na korte sa San Jose, California, noong Lunes, hindi na binanggit ng Apple ang mga sinubukan nitong hikayatin ang mga empleyado nitong umalis upang sumali sa OpenAI, gaya ng nasa orihinal na reklamo na isinumite noong ika-10 ng Hulyo. Sa halip, inakusahan ito ng "mga paulit-ulit at sinasadyang pag-angkas" na may layuning "tulungan ang pag-unlad ng mga programa ng OpenAI at ng kanilang mga pangarap sa larangan ng computer hardware."

Ayon sa petisyon ng Apple, "hindi dapat payagan ang OpenAI na gamitin ang mga lihim ng Apple upang makakuha ng hindi karapat-dapat na kalamangan" sa kompetisyong ito at magdulot ng pinsalang "na hindi naaayos ng anumang pagbabayad ng pera."

Sinabi ng mga abogado ng Apple sa kanilang liham na "binuo ng Apple ang kanyang reputasyon sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa pinakamaliit na detalye." Samantala, ang reklaming ito, na inilarawan nilang "masamang hanggang sa buto," ay "kabaligtaran nito."

Noong Oktubre 1, titingnan ng hukom na federal na si Edward G. Davila ang mga argumento ng dalawang partido, na nananatiling nagtutulungan dahil ang ChatGPT ay naka-embed na sa mga produkto ng Apple mula pa noong 2024.

Ayon sa mga abogado ng OpenAI, "hindi dapat gamitin ng Apple ang isang reklamong walang batayan bilang dahilan upang ipagtanggol ang kanyang mga hirap sa pagrekruto at pagpapanatili ng mga kasamahan, pati na rin ang kanyang pagkabigo sa pag-embed ng artificial intelligence sa kanyang mga produkto."

Binanggit nila ang batas na ipinasa sa California na "nagpapasigla" sa paglipat-lipat ng mga empleyado at na "kinikilala bilang dahilan ng teknolohikal na rebolusyon na ginawang target ng inggit ang estado sa buong mundo."

Ayon sa orihinal na reklamo, higit sa 400 dating empleyado ng Apple ang kasalukuyang nagtatrabaho sa OpenAI.

Sa kabilang banda, sinabi ng Apple na "ang pinsala ay nangyayari sa kasalukuyan." Sa kawalan ng anumang utos ng korte, may kakayahan ang OpenAI na araw-araw na "i-embed" ang karagdagang impormasyong ito sa "pag-unlad ng kanyang mga kagamitan," na nagpapaigting sa pagbalik sa dating kalagayan.

Upang patunayan sa hukom ang kinalaman ng urgensiya ng kaso, tumukoy ang Apple sa isang artikulo na inilathala sa TechCrunch tungkol sa mga detalye na nalantad tungkol sa inaasahang unang kagamitan ng OpenAI, na isang smart speaker na walang screen na dinisenyo kasama ni Jony Ive, ang dating puno ng disenyo sa Apple.

Sa kabilang banda, niulat ng Bloomberg na ang kagamitan ay may bilog na disenyo na parang donut, may presyo na nasa pagitan ng $300 at $400, at inaasahang ilulunsad noong 2027.

Hindi pa nakumpirma ng OpenAI ang mga tsismis na ito. Ipinahayag nito sa korte na sila ay gumagawa ng "ganap na bagay na naiiba sa anumang available sa Apple," at nagpahiwatig na ang Apple "hindi kailanman nangakong ang kagamitan ng OpenAI ay nagbabahagi ng anumang elemento ng disenyo... o suplay o komposisyon sa produkto ng Apple."

Sa kabilang banda, inakusahan ng Apple ang puno ng hardware ng OpenAI na si Tang Tang, na dating deputy head ng disenyo dito, na gumamit ng internal na code name para sa hindi pa inilalathalang produkto upang kunin ang mga impormasyon mula sa mga kandidato.

Ipinahayag ng Apple sa kanyang kaso na ang huli ay humihingi sa mga kandidato na magdala ng "mga prototype" o mga file ng disenyo sa panahon ng mga sesyon ng pagsusuri ng ideya, gaya ng ginagawa ng mga mag-aaral.

Sumagot ang OpenAI na ito ay "karaniwang mga praktika sa industriya" at na ang Apple ay hindi nagbanggit ng "anumang tiyak na kalakhang lihim" na maaaring naipahayag kay Tang.

Ayon sa mga abogado nito, ang huli ay "humingi sa mga kandidato at mga empleyado sa kanyang koponan na huwag magpahayag ng anumang sensitibong impormasyon sa kanilang dating mga majoredador."

Ayon sa OpenAI, hindi sapat na pinrotektahan ng Apple ang kanilang mga personal na data, na nagbabanggit na nanatili silang konektado sa mga personal na account ni Zhang Liu, isang dating empleyado na isa sa mga pinuna sa kaso noong Lunes, “sa loob ng mahabang panahon pagkatapos niyang umalis,” na isang anyo ng pagkakamaling nagpapabigat sa paggamit ng argumento ng katiyakan ng impormasyon. Ang kaso na ito ay dumating sa isang napakamahalagang panahon para sa OpenAI, na handa nang ilabas ang mga bahagi nito sa stock market na may tinatayang halagang 852 bilyong dolyar, habang hinaharap ang matinding kompetisyon mula sa kanyang kalaban at kapitbahay sa San Francisco, Anthropic.