Mga Bakas ng Imahinasyon: Ang Aming Problema sa Logika ng "Sariling Pananaw"!

Mula sa pagsisimula ng pagputok ng digmaan sa Golpo, nararamdaman at nakikita ko na ang bawat sumusunod sa mga pangyayaring ito—maliban sa mga pinagkumbabahan ng aking Panginoon—ay tumutukoy sa impormasyong naaayon sa kanyang mga pananaw politikal, likas na pang-aralin, at kapaligiran panlipunan, at iniiwasan ang impormasyong salungat sa kanyang pag-iisip o sa kanyang mga paniniwala. Kaya’t makikita kang nagtatanggol sa mga opinyon na nagpapagaan sa kanya, at hindi naniniwala sa anumang ibang ideya o lohika. Ito ang tinatawag sa agham na “sariling pananaw” o “Subjective Perspectiveness.”
Ang karamihan sa mga tao, sa anumang bansa, ay nakikita ang mundo, o mas gusto nilang makita ang mundo, mula sa kanilang personal na pananaw, parang sila’y nagsusuot ng balakid na karaniwang inilalagay ng mga magsasaka sa magkabilang gilid ng mata ng asno o kabayo upang mapokus ang kanilang paningin sa daan, kaya’t hindi sila napapansin ang iba pang bagay.
Ang mga taong ito ay mas gusto ang landas na naaayon sa kanilang mga karanasan sa propesyon, kanilang mga kultura, at kanilang mga damdamin panlipunan, upang pagkatapos ay iinterpretado ang mga nangyayari sa paligid nila—mga pangyayaring politikal, panlipunan, o militar—ayon sa kanilang mga karanasan, kultura, at damdamin. Walang mali dito, dahil iinterpretado nila ang mga pangyayari at realidad base sa kanilang sariling interpretasyon, at ayon sa kung ano ang angkop sa kanilang indibidwal na pananaw, kahit na ito’y malayo sa neutral na obhetibidad.
Ang ganitong uri ng tao ay nakikita ang mga bagay mula sa kanilang purong personal na pananaw at sariling perspektibo, kaya’t nauunawaan nila ang mga bagay, iniinterpretado ang mga pangyayari, at inaangkop ang kanilang mga pagsusuri tungkol sa mga bagay at pangyayaring ito base sa kanilang personal na karanasan, kahit na magkaiba ito sa iba pang tao sa pag-unawa sa mga bagay, interpretasyon sa mga pangyayari, o pagsusuri sa mga sitwasyon. Ang ganitong uri ng tao ay sumusuporta sa kanilang mga personal na karanasan sa buhay, kanilang mga paniniwala sa relihiyon, at kanilang mga pananaw politikal. Kaya’t hindi ako nagugulat sa mga ugali ng isip ng mga taong may katulad na mga katangian, dahil ang kanilang mga interpretasyon ng mga bagay ay tugma sa kanilang mga pananaw panlipunan at naaayon sa kanilang mga karanasan sa buhay, at pinapatibay ang kanilang mga takot at kahit ang kanilang mga tirahan ng pagkakakilanlan na nagmumula sa malalim na paniniwala o pinagmulan ng lahi.
Kung mayroon kang daan-daang sumusunod sa WhatsApp, Twitter, o Facebook na magkakaiba sa kanilang antas ng edukasyon, magkaiba sa kanilang mga karanasan sa pamamahala, magkaiba sa kanilang mga partidong politikal, magkalat sa kanilang mga pagkakakilanlang politikal, matigas sa kanilang mga paniniwala sa relihiyon, at magkaiba sa kanilang mga interes pang-ekonomiya, at ipinadala mo sa kanila ang isang video ng isang nakakatawang eksena, hindi sila lahat ay magkakaroon ng iisang pananaw.
Kaya’t sinasabi ko na sa paglipas ng panahon, at mula sa iba’t ibang karanasan sa media, natuklasan ko na ang karamihan sa mga nakapaligid sa akin—mga kapwa, pamilya, at kaibigan—ay nag-iinterpret ng parehong paksa, o “nilalaman ng video clip,” base sa kanilang sariling pananaw, kahit na ito ay hindi naaayon sa kanilang mga personal na interes, ganun pa rin sa ating pagtingin sa basong tubig bilang kalahating puno, habang ang iba ay nagsasabi na kalahating walang laman. Ang resulta ay nakadepende sa kapaligiran na pinagdaanan ng bawat nanood ng video o tumingin sa basong tubig mula sa kanilang sariling pananaw.
Ang bawat isa sa mga taong ito ay nagpili ng isang partikular na istasyon ng balita sa telebisyon upang manatili sa harap nito ng ilang oras lamang dahil ito ay naaayon sa kanyang mga pananaw politikal, militar, o panlipunan, hanggang sa hindi na niya gustong makinig sa anumang ibang pananaw kundi sa kanyang mga paniniwala o kanyang mga kagustuhan. At mas nakakagulat pa, ang ganitong uri ng tao ay nararamdaman ang kapayapaan ng isip kapag nakakakita sila ng iba na sumasang-ayon sa kanilang opinyon o pagsusuri, at kritiko sa iba.