Ang Tsina... kasosyo sa pag-unlad o bagong "imperyalismo"?

Habang ang mga malaking kapangyarihan ay nagpapatakbo ng kanilang mga digmaan nang direkta o pamamagitan ng mga proxy, ang Tsina ay naghahanap ng relasyong partenero sa ekonomiya at pag-unlad sa Aprika at sa Ikatlong Mundo.

Sa loob ng humigit-kumulang isang buwan, nakilahok ito sa ilang mga kaganapan na isinagawa ng Embahada ng Tsina sa Kuwait, kabilang ang mga pagdiriwang ng ika-70 anibersaryo ng mga ugnayan sa Aprika at sa Arabong Mundo, at ang inisyatibo sa pamamahala na ipinakilala noong 2025.

Ang pagtingin sa Tsina sa mga pangunahing krisis at digmaang pandaigdig ay hindi dapat gawin sa pamamagitan ng pinto ng kapangyarihang militar na karaniwan nating nakita at ginamit ng Amerika ngayon, at bago ito ay ng Britanya noong panahon ng imperyo na hindi nawawala ang araw. Sa halip, ito ay dapat tingnan sa pamamagitan ng pinto ng ekonomiya, una at huli.

Kung tayo ay nasa proseso ng pagsusuri sa kasalukuyang katotohanan, ang pasok ay maaaring itakda sa sumusunod: Sa anong pananaw inihahain ang mga ugnayan? Ba ito mula sa pananaw ng magkakaibang interes o mula sa pananaw ng pagkuha ng mga likas na yaman na kailangan?

Ang lumabas sa ibabaw ay ang mga katotohanang nagpapakita na ang Tsina ay isang tunay na manlalaro sa internasyonal na larangan na pumasok sa mundo mula sa pananaw ng partenerasyong nagdudulot ng benepisyo sa parehong panig. Ito ay isang malambot na kapangyarihan, ngunit nasa anyo ng ekonomikal na pag-unlad, malayo sa tank at misil.

Sa inisyatibo sa pamamahala na ipinakilala ni Pangulong Xi Jinping noong 2025, na nakabase sa limang prinsipyo o alituntunin, isa sa mga ito ay nagtatakda ng kinakailangan ng "soberanya ng internasyonal na batas."

Ang Tsina ay nanatiling tapat sa prinsipyo ng kooperasyong nagdudulot ng benepisyo sa lahat at nagpraktis ng pamamaraan ng pandaigdigang pamamahala na nakabase sa konsultasyon at magkakaibang interes. Ngunit, ang mga nangyayari sa paligid natin sa nakalipas na sampung taon—mga digmaan at krisis—ay ginagamit ba ng mga malaking kapangyarihan ang mga pamantayang ito, o ipinapataw ba nila ang doblestandar at mga espesyal na alituntunin sa iba?

Nasaan ang katarungan at katwiran sa pandaigdigang pamamahala? At paano ito makamit? May mga distansya sa pagitan ng mga ideal na prinsipyo at kakayahang pigilan ang paggamit ng kapangyarihang militar, na sa katotohanan ay hindi kinikilala ang internasyonal na batas o ang soberanya na sinasabing pinapahalagahan.

Mayroon tayong mga buhay na halimbawa na nagsasalita ng sagot. Tingnan ninyo kung ano ang nangyari sa Venezuela, kung saan ang pinuno ng isang legal na estado ay kinuha nang pwersa mula sa loob ng kanyang palasyo, nang walang anumang paggalang sa tinatawag na internasyonal na batas.

Ang Israel ay nagpapatay ng kalahati ng populasyon ng Gaza at ginagawa itong lupain na walang buhay. Ba ipinapatupad ang katarungan at pagkakapantay-pantay sa loob ng tatlong taon ng tuloy-tuloy na pagkasira? Nasaan ang internasyonal na batas dito, at ano ang ginawa ng ibang malaking kapangyarihan upang itigil ito o baguhin ang direksyon na sinundan nito?

Isang pagtingin sa papel ng Tsina sa kontinente ng Aprika at kung paano umunlad ang mga estratehikong partenerasyon sa ilalim ng pagtaas ng mga alitan ng interes at impluwensya sa pagitan ng mga malaking bansa.