Ang 'Court of Assizes' ay naghatol ng kamatayan sa isang mamamayan ng Kuwait, isang Egyptian, at ang kanyang anak sa kaso ng pagkalakal ng cocaine at paglalaba ng pera
Naghatol ang Court of Assizes, na pinamunuan ni Consultant Ahmad Al-Sudais, ng kamatayan sa isang mamamayan ng Kuwait, isang Egyptian, at ang kanyang anak dahil sa pagkakasala ng pagkalakal ng cocaine at paglalaba ng pera, habang binigyan ng kautusan ang ikaapat na akusado.
Isinalin ng Qiyas mula sa الأنباء — Orihinal na pinagmulan
Isinabatas ng hukuman sa mga krimeng malala, na pinamunuan ni Konsultant Ahmad Al-Siddeeq at binubuo ng mga hukom na si Yusuf Al-Salahi at Imran Sadiq, kasama ang sekretaryang si Ibrahim Al-Farsi, ngayong araw ang pagpapataw ng parusang kamatayan sa isang mamamayan ng Kuwait, isang babae na miyembro ng Ehipto, at sa kanyang anak na lalaki na may pagkakakilanlang Ehipsiyo, matapos silang mapatungan ng kasong pagbili at pagbebenta ng kokaina at mga substansyang nakakaapekto sa isipan, at paglalaba ng pera na nakuha mula sa krimen. Samantala, nagdesisyon ang hukuman na huwag bigyang-katuparan ang parusa sa ikaapat na akusado, ngunit ipinilit siyang magbigay ng garantiang pang-pananalapi na 500 dinar at magbigay ng pangako ng mabuting asal sa loob ng dalawang taon.
Ayon sa mga detalye ng kaso, base sa mga imbestigasyon ng Pampublikong Prosekusyon at sa pagpapatunay ng isang opisyal ng Pangkalahatang Pamamahala ng mga Imbestigasyong Kriminal, ang mga impormasyon at imbestigasyon ay nagpatunay na ang unang akusado ay may hawak na mga droga at substansyang nakakaapekto sa isipan, na may intensyon na ibenta at gamitin. Dahil dito, kinailangan ang pahintulot mula sa Pampublikong Prosekusyon at pagpapatupad ng isang operasyon ng pagbili sa ilalim ng seguridad.
Ayon sa mga detalye ng pagdaku, isang lihim na pinagmumulan, sa koordinasyon at pagsubaybay ng mga opisyal ng imbestigasyon, ay nakapagkasundo sa unang akusado upang bumili ng tatlong gramo ng kokaina sa halagang 360 dinar sa parking lot ng Cooperative Association ng Al-Zahra. Pagkatapos matapos ang transaksyon, siya ay nahuli habang mayroon pa siyang hawak ang pinagkasundong halaga ng pera at ang mga nabiling droga.
Ang pagsusuri sa tirahan ng unang akusado ay nagpakita ng iba’t ibang dami ng kokaina at mga substansyang nakakaapekto sa isipan na inihanda para sa pagbebenta at promosyon, kasama ang mga halaga ng pera na inilalarawan bilang posibleng kita mula sa krimen, ilang sensitibong timbangan, at mga kagamitan sa pag-iimpake at pagbalot na ginagamit sa paghahanda ng mga droga para sa distribusyon.
Ang mga imbestigasyon ay nagpakita na ang unang akusado ay kinikilala ang pagkakaroon ng mga nakuhang bagay na may intensyon na ibenta at gamitin. Siya ay nag-akusa rin na ang mga droga ay nakuha niya mula sa ikalawang akusado, na nasa ibang bansa, na namamahala sa mga operasyon ng pagbebenta sa pamamagitan ng aplikasyon na “Snapchat.” Samantala, ang kanyang ina, ang ikatlong akusado, ay tumatanggap ng mga droga at inilalaan ito sa unang akusado, pagkatapos ay kinukuha ang kita mula sa mga benta at inililipat ito sa kanyang anak sa ibang bansa sa pamamagitan ng mga kumpanya ng palitan ng pera, pagkatapos ng pagbawas ng mga pinagkasundong bahagi.
Ang mga hakbang sa pagdaku at pagsusuri ay nagdulot din ng pagtuklas ng mga dami ng mga substansyang nakakaapekto sa isipan sa loob ng tirahan ng ikatlong akusado. Ang mga imbestigasyon ay nagpakita na ang tatlong akusado ay nakikilahok sa pamamahala ng isang organisadong operasyon ng pagbili at pagbebenta ng mga droga at mga substansyang nakakaapekto sa isipan, at sa pag-ikot ng kita na nakuha dito. Ang mga dokumento ng kaso ay nagpakita na ang unang, ikalawang, at ikatlong akusado ay gumawa rin ng krimen ng paglalaba ng pera na nakuha mula sa pagbili at pagbebenta ng mga droga, kung saan ang halaga ng pera na kinalaman ng krimen ay humigit-kumulang 73,830 dinar, na nakuhang dala, inilipat, at itinatago ang tunay na pinagmulan nito, at isinaksak sa sistemang pananalapi upang itago ang hindi wastong pinagmulan nito at bigyan ito ng legal na katayuan.
Pagkatapos ng pagtalakay sa kaso, pagdinig sa mga saksi, mga argumento ng depensa, at pagsusuri sa mga ebidensyang teknikal at mga ulat ng pagsusuri, ang hukuman ay nagtapos sa pagpapatunay ng mga kasong laban sa tatlong pangunahing akusado, at nagdesisyon na parusahan sila ng kamatayan. Samantala, nagdesisyon ang hukuman na huwag bigyang-katuparan ang parusa sa ikaapat na akusado, ngunit ipinilit siyang magbigay ng garantiang pang-pananalapi na 500 dinar at magbigay ng pangako ng mabuting asal sa loob ng dalawang taon.
