Pagkatapos ng kamatayan ng manlalaro ng Tenerife, buksan ng Espanyol na pulisya ang imbestigasyon sa kasong pagpatay
Binuksan ang kriminal na imbestigasyon sa Espanya tungkol sa kamatayan ng manlalaro na si Jesus de Miguel pagkatapos magbanggaan sa goalkeeper na si Jesus Ovono, kasama ang pag-aaral ng mga posibilidad ng involuntary manslaughter at mga parusa.
Isinalin ng Qiyas mula sa الأنباء — Orihinal na pinagmulan
Nahanap ang manlalarong Espanyol ng Andorra at ng Republika ng Equatorial Guinea, si Jesus Oyono, sa gitna ng isang humanitaryong krisis at legal na isyu na binuksan ng mga awtoridad sa Espanya, matapos ang insidente na nagdulot ng malawakang pagkabagabag sa komunidad ng sports sa buong mundo, pagkatapos ng kamatayan ni Jesus de Miguel, manlalaro ng Tenerife, matapos ang kanilang banggaan habang naglalaro.
Ayon sa disiplinaryong kodeks ng Royal Spanish Football Federation (RFEF), may iba’t ibang parusa na inilalapat batay sa kabigatan ng ginawa at ang mga resulta nito.
Ang Artikulo 102 ay naglalagay ng parusa ng pagbabawal na tumakbo sa pagitan ng 4 at 12 laro para sa mga manlalaro na gumawa ng karahasan laban sa kalaban habang naglalaro, na nagdudulot ng seryosong pinsala o pinsala.
Kaya’t ang paglalagay ng parusa ng pagbabawal ay nasa loob ng sakop ng artikulong ito, kahit na walang awtomatikong partikular na parusa sa kaso ng kamatayan ng isang manlalaro.
Ang huling desisyon ay nakadepende sa pagsusuri ng insidente at ng mga paligid nito, at inaasahan na ang pinakamabigat na parusa ang magiging resulta.
Ngunit maaari bang magkaroon ng kriminal na parusa sa isang pangyayari na nangyari habang naglalaro ng football, tulad ng nangyari kay Jesus de Miguel? Maaaring ituring ba ang insidente bilang hindi sinasadyang pagpatay?
Ayon sa Spanish newspaper na Marca, oo, kahit hindi ito awtomatiko. Ang pagkamatay sa loob ng isang kompetisyon sa sports ay hindi nangangahulugan na hindi maaaring magkaroon ng kriminal na proseso. Gayunpaman, upang mapatunayan ang krimen, hindi sapat na ipakita na ang isang aksyon ang nagdulot ng kamatayan; kailangan ding patunayan na ang kilos ng manlalaro ay naglalaman ng malubhang pagkakamali na may kriminal na kahulugan.
Ang Artikulo 142 ng Spanish Penal Code ay nagkakaiba sa pagitan ng hindi sinasadyang pagpatay na dulot ng malubhang pagkakamali at hindi sinasadyang pagpatay na dulot ng mas magaan na pagkakamali. Sa unang kaso, ang batas ay naglalagay ng parusa ng pagkakulong na tumakbo sa pagitan ng isang taon at apat na taon, habang sa ikalawang kaso, ang parusa ay pagkakulong na tumakbo sa pagitan ng tatlong buwan at labindalawang buwan.
Ang mga parusang ito ay bumubuo ng pangkalahatang legal na balangkas, ngunit hindi ito nangangahulugan na si Oyono ay opisyal na akusado o mahahatulan sa anumang krimen.
Upang mapatunayan ang anumang posibleng akusasyon, ayon sa Marca, kailangang suriin kung ang manlalaro ay nagpasalamat sa karaniwang pag-iingat na inaasahan sa isang gawaing pang-sports, kung ang resulta ay maaaring hulaan at maiwasan sa objektibong pananaw, at kung mayroong direkta at legal na ugnayan sa pagitan ng kanyang kilos at ng pagkamatay.
Ang Royal Spanish Football Federation ay susuriin ang kilos ng manlalaro ayon sa kanyang disiplinaryong alituntunin, habang ang anumang posibleng kriminal na responsibilidad ay itatakda sa pamamagitan ng angkop na legal na proseso.
Ang mga alituntunin ng federation mismo ay kinikilala ang kalayaan ng sports na responsibilidad mula sa kriminal na responsibilidad, at nagbibigay-daan sa pagpasa ng mga insidente na maaaring maglaman ng ebidensya ng krimen sa Public Prosecutor’s Office ng Espanya.
