Novela ang nanalo ng literary award na halaga 20,000 euros, pero akusado ng AI na ito ay gawa nito!

Ang saya ng isang manunulat mula sa Peru na nanalo ng internasyonal na parangal sa panitikan ay naging malawakang alitan matapos na ipakita ng isang espesyalistang tool na nakadisenyo upang tukuyin ang mga tekstong ginawa ng artificial intelligence (AI) na 99% ng kanyang nobelang nanalo ay maaaring isinulat ng makina, kahit na ang mga tuntunin ng paligsahan ay nagbabawal sa paggamit ng teknolohiyang ito.

Noong nakaraang Hulyo, nanalo ang manunulat na si David Silva Rojas ng parangal na “Almadia Ventosa Arrovat” para sa maikling nobela, na may halagang 20,000 euro, para sa kanyang nobelang “Kung saan Dumadaloy ang Tubig,” na napili mula sa 2,204 manuskrito.

Ngunit isinuri ng Espanyol na pahayagan na “El País” ang nobela, na binubuo ng humigit-kumulang 26,000 salita, gamit ang tool na “Banger,” at ipinakita ng mga resulta na may malaking posibilidad na 99% ng teksto nito ay ginawa ng AI.

Nagdulot ang resulta ng pagkabigla sa institusyong nagbigay ng parangal, lalo na’t ang komite ng hurado, na binubuo ng tatlong kilalang manunulat na babae, ay nagpuri sa istilong panitikan ng nobela.

Agad na inihinto ng Mexicanang pampublikasyon na “Almadia” ang mga pagpapakilala ng libro sa Espanya at binuksan ang isang detalyadong pagsusuri upang patunayan ang mga akusasyon.

Sa kabilang banda, tinanggihan ng manunulat ang paggamit ng AI at ipinahayag ang kanyang handa na magbigay ng mga draft at mga yugto ng pagsulat ng nobela upang patunayan ang kanyang posisyon.

Binigyang-diin ng pampublikasyon na ang mga tool ng pagtuklas ay hindi laging tama at hindi sapat ang kanilang mga resulta upang magpatunay ng paggamit ng AI.

Sa pagitan ng depensa ng manunulat at mga pag-aalinlangan ng programa, ibinalik ng kaso ang mahirap na tanong sa mga bilog ng panitikan: paano matutukoy ang pagkakaiba ng paglikha ng tao at mga teksto ng makina?