Paglabas ng decree ng batas ng arbitrage: Nagtatag ng kumpletong pambansang sistema na nagtitipid ng oras at nagpapanatili ng pambansang yaman

Nailathala ang Decree-Law Bilang 120 ng Taong 2026 tungkol sa pagpapatupad ng batas sa Arbitrasyon, na nagtatag ng isang kumpletong pambansang sistema ng arbitrasyon na nagpapabilis ng proseso sa pamamagitan ng mga itinakdang takdang-panahon at mga utos ng korte na madaling sundin, at nagprotekta sa pambansang yaman sa pamamagitan ng mahigpit na regulasyon para sa arbitrasyon ng mga kontrata ng mga ahensya ng estado. Pinoprotektahan nito ang arbitro sa pagbabawas ng kanyang responsibilidad at ang investor sa pagbabawas ng mga pagtatangal at mabilis na desisyon, at pinamamahalaan ang mga institusyon ng arbitrasyon sa ilalim ng maayos na pagmamasdan upang maging ang arbitrasyon sa Estado ng Kuwait isang espesyalisadong, desisibong, at mapagkakatiwalaang hustisya, na nagiging isa sa mga pundasyon ng kanyang ekonomikal na pag-unlad.

Ayon sa paliwanag na dokumento ng nasabing decree-law, na binubuo ng 108 artikulo na nahahati sa 15 kabanata, ang pagpapatuloy ng estado sa pagpapatupad ng kanyang mga layunin sa pagpapaunlad upang gawing Kuwait isang sentro ng pananalapi at kalakalan na nakakaakit ng mga investor ay nangangailangan ng makabagong kapaligiran ng arbitrasyon na magbibigay ng katiyakan sa mga kalahok. Dagdag pa nito, ang batas na ito ay inihanda upang maging isang malaya at komprehensibong batas sa arbitrasyon na humihango sa pinakamahusay na mga internasyonal na sistema na matatag, at pinapanatili ang kakaibang katangian ng sistemang legal ng Kuwait. Ipinakita nito na ang mga huling kontrata ay nakaranas ng malalim na pagbabago sa mga sistema at aplikasyon ng arbitrasyon, kung saan magkasunod-sunod na naglabas ng mga bagong, malayang batas sa arbitrasyon ang mga bansa, at itinatag ang mga sentro ng arbitrasyon na nakakaakit ng malalaking alitan at kaugnay na serbisyong legal at pananalapi, habang ang sistemang Kuwaiti ay nanatiling limitado sa mga disposisyon na hindi na sapat upang tugunan ang mga pangangailangan ng makabagong panahon.

Binanggit nito na ang pagbuo ng kasamang batas ay nakabatay sa ilang pangunahing prinsipyo, kabilang ang pagpapatupad ng arbitrasyon sa mga kontrata na isinagawa ng mga ahensya ng estado sa ilalim ng mga regulasyon na nagprotekta sa pambansang yaman nang hindi isinusara ang pinto ng arbitrasyon para sa kanila; paglikha ng isang sistema ng arbitro para sa pansamantalang at precautionary measures na may pangalan na angkop sa lokal na terminolohiyang prosedural; pagpapatupad ng sistema ng lisensya at pagmamasdan sa mga sentro ng arbitrasyon na pinamamahalaan ng isang espesyalisadong yunit sa ilalim ng Kagawaran ng Katarungan, na may mga rehistro para sa mga arbitro at sentro; at ang pagsasama ng sistemang judicial na arbitrasyon sa batas na ito, na dati ay hiwalay na may sariling batas, upang i-unify ang sanggunian ng arbitrasyon sa estado at makipag-ugnayan sa mga makabagong teknolohiya sa lahat ng proseso ng arbitrasyon.

Ayon sa paliwanag na dokumento, nilagyan ng batas ang mga kinakailangang depinisyon upang mapanatili ang kaayusan sa aplikasyon, at nagkakaiba ng libreng arbitrasyon, na pinamamahalaan ng mga partido mismo nang walang pagmamasdan ng isang institusyon ng arbitrasyon, at institusyonal na arbitrasyon, na ipinagkatiwala sa pamamahala ng mga sentro ng arbitrasyon ayon sa kanilang mga patakaran. Ang pagkakaibang ito ay may mga epekto sa iba't ibang bahagi ng batas.

Itinakda rin ng batas sa isa sa kanyang mga artikulo ang saklaw ng aplikasyon nito batay sa dobleng pamantayan: isang teritoryal na pamantayan kung saan ang lahat ng arbitrasyon na may upuan sa Estado ng Kuwait ay sumusunod sa kanyang mga disposisyon; at isang volitional na pamantayan na nagpapahintulot sa mga partido ng arbitrasyon na isinasagawa sa ibang bansa na sumang-ayon na sumunod sa kanyang mga disposisyon, lahat ng ito nang hindi nakakasira sa mga umiiral na internasyonal na kasunduan sa estado at sa mga mandatory na disposisyon ng batas. Sa paghawak sa isang napakahalagang isyu, ayusin ng isang artikulo ang usaping arbitrasyon sa mga alitan ng mga kontrata na isinagawa ng mga ahensya ng estado, sa pamamagitan ng pagtatag ng isang gradyal na sistema na nagbabalanse sa pag-encourage ng mga investor at pagprotekta sa pambansang yaman.

Ang Ikaapat na Kabanata ng batas ay tumalakay sa mga proseso ng arbitrasyon sa mga artikulo 22 hanggang 40, kung saan inuutos ng Artikulo 22 ang tribunal na respetuhin ang mga pangunahing prinsipyo ng hustisya, alagaan ang public order, at pamahalaan ang mga proseso nang epektibo nang walang pagkaantala o hindi kinakailangang gastusin, at tratuhin ang mga partido nang pantay-pantay. Inilabas ng Artikulo 23 ang kalayaan ng mga partido na pumili ng mga proseso, kabilang ang pag-refer sa mga patakaran ng anumang sentro ng arbitrasyon sa loob o labas ng Kuwait; kung hindi sila magkasundo, pipili ang tribunal ng angkop na paraan sa ilalim ng mga disposisyon ng batas.

Nagpahayag ang memorandum na ang Kabanata 14 ng batas ay naglalaman ng mga parusa sa mga Artikulo 100 hanggang 105, kaya’t ang batas na ito ay isa sa mga unang batas ng arbitro sa rehiyon na may kumpletong kabanata tungkol sa mga parusahan. Ang kabanatang ito ay batay sa malinaw na prinsipyo na ang kriminal na proteksyon ay itinatag upang mapanatili ang organisasyong regulatibo ng arbitro, tiwala ng publiko dito, at kumpidensyalidad ng mga proseso nito, ngunit hindi ito umaabot sa anumang paraan sa paghuhusga ng arbitro, na nananatiling sibil na responsibilidad lamang sa mga kaso ng panloloko at malubhang pagkakamali, upang maiwasan ang pagbabawas sa prestihyo ng bansa bilang tagapagtaguyod ng arbitro, na ipinapakita ng mga kumparatibong karanasan.

Nakatapos ang batas sa Kabanata 15, na naglalaman ng mga huling determinasyon sa mga Artikulo 106 hanggang 108, kung saan inilagay sa mga awtoridad ng arbitro sa ilalim ng Kagawaran ng Katarungan ang mga isyu ng malayang at institusyonal na arbitro, partikular na ang paglikha ng mga rekord para sa mga arbitro at mga rekord para sa mga sentro ng arbitro, at iba pang mga bagay na inilagay sa kanila ng batas at mga desisyon ng Ministro ng Katarungan na nagpapatupad nito. Ang mga ito ay dapat ayusin ng isang desisyon ng Ministro na naglalaman ng mga alituntunin, kondisyon, at bayarin para sa pagpaparehistro at pagtanggal mula sa mga rekord. Sa ganitong paraan, kumpleto na ang mga kasangkapan ng bansa upang magkaroon ng pagmamasid sa sistemang arbitro na nagtatakda ng mga alituntunin ngunit hindi nag-aalis ng kapangyarihan, at nagdidikta ng mga patakaran ngunit hindi humihinto sa proseso.