Ang U.S. Supreme Court ay tumanggi sa hiling ng Trump administration na limitahan ang pagboto sa pamamagitan ng post sa eleksyon ng Nobyembre
Tumanggi ang U.S. Supreme Court sa hiling ng Trump administration na limitahan ang pagboto sa pamamagitan ng post sa eleksyon ng susunod na Nobyembre
Isinalin ng Qiyas mula sa الأنباء — Orihinal na pinagmulan
Itinakda ng Korte Suprema ng Estados Unidos noong gabi ng Lunes ang pansamantalang pagtanggi sa kahilingan ng administrasyon ni Pangulong Donald Trump upang limitahan ang pagboto sa pamamagitan ng post sa darating na halalan sa gitna ng termino noong Nobyembre. Ayon sa maikling desisyon ng korte na inilathala ng mga Amerikanong midya, “hindi malamang na matagumpay ng pamahalaan ang kanyang pagtatangkang hamunin ang preliminary na utos ng korte sa antas ng distrito sa Boston na nagbabawal sa Postal Service na ipatupad ang mga limitadong hakbang na ito sa mga halalan sa Nobyembre sa antas ng mga estado.”
Noong una, tinanggihan ng mga hukom ang kahilingan ng Department of Justice upang ibuwag ang desisyon ni Hukom na si Indira Talwani ng korte sa antas ng distrito sa Boston, na nagbabawal sa Postal Service na ipatupad ang mga hakbang na ito hanggang sa pagdesisyon sa mga apela na ipinasa ng ilang mga estado at mga grupo para sa karapatan sa pagboto.
Ang desisyon ng Korte Suprema ay dumating nang mas mababa sa dalawang buwan bago ang araw ng pagboto sa halalan sa gitna ng termino, na magtatakda kung aling partido ang magkakaroon ng kontrol sa parehong Kapulungan ng mga Kinatawan at Senado, kung saan mayroong manipis na karamihan ang mga Republikano sa parehong kapulungan.
Ang desisyong ito ay nagpapahintulot sa mga estado na magpatuloy sa pagpapadala ng mga ballot sa pamamagitan ng post gamit ang parehong mga pamamaraan na kanilang ginamit sa loob ng maraming taon.
Sa kabilang banda, sinabi ni Hukom Brett Kavanaugh, isa sa mga hukom na iniluklok ni Pangulong Trump sa Korte Suprema, sa isang pahayag na siya ay bumoto kasama ang karamihan, bagama’t may makatwirang posibilidad na ang plano ni Trump ay “legal.” Idinagdag ni Kavanaugh na “ang pagpapatupad ng patakaran sa halalan noong 2026 ay magiging arbitraryo at labag sa lohika at sa Administrative Procedure Act.” Binanggit niya na “ang mga opisyal ng halalan sa lokal at antas ng estado ay walang sapat na oras upang makapagpatupad ng patakaran nang makatwiran bago ang petsa ng halalan, at dahil dito, sinusuportahan ko ang desisyon na tanggihan ang kahilingan para sa preliminary na pagbabawal.”
Sa kabilang banda, ipinakita ng dalawang konserbatibong hukom na si Clarence Thomas at Samuel Alito ang kanilang pagtutol sa desisyon na tanggihan ang preliminary na pagbabawal sa pagpapatupad ng patakaran ng Postal Service, na inilabas noong huling bahagi ng Agosto.
Mahalagang banggitin na ang patakarang ito, na isinagawa bilang tugon sa isang executive order na inilathala ni Pangulong Trump noong Marso, ay nagtakda ng mga bagong pamantayan para sa mga envelope ng ballot at nagpilit sa mga estado na gumawa ng mga listahan ng mga kwalipikadong botohan na makakakuha ng mga ballot sa pamamagitan ng post.
Ang desisyon ng Korte Suprema na inilathala noong gabi ng Lunes ay limitado lamang sa pagbabawal sa pagpapatupad ng patakaran ng Postal Service sa mga halalan noong Nobyembre, habang nananatiling bukas ang posibilidad na pahintulutan ng Korte ang pagpapatupad ng patakaring ito sa mga darating na halalan.
