Ang “Al-Tamyeez” ay naglabas ng desisyon sa kaso ng “Basmah Al-Muwaisiri”: Tatlong taong pagkakakulong para kay Muslim Al-Barak at Salem Al-Namlan; ikinapatawad ang 16 akusado, kabilang ang mga dating kinatawan at aktibista

Naglabas ang Hapag-harian ng Kriminolohiya sa Korte ng Apelyo ngayon ng desisyon sa kaso kung saan inakusahan ang 18 ka tao, kabilang ang mga dating kinatawan, sa pag-post ng mga tweet na lumabag sa batas tungkol sa pagtanggi ng dating kinatawan na si Shuaib Al-Muwaisiri na magbigay ng biometric fingerprint, na itinuring nila na pumipigil ito sa kanyang pagpasok sa bansa dahil sa mga proseso ng biometric fingerprint.

Inutusan ng korte na kanselahin ang desisyon ng pagpapawalang-sala ng mga dating kinatawan na si Musallam Al-Barrak at Salem Al-Namlan, at inutusan silang muli na ipagbawal ang kanilang kalayaan sa loob ng tatlong taon dahil sa kanilang nakaraang pagkakasala sa isang katapusan na desisyon na may parusang kriminal. Samantala, inutusan ang pag-iwas sa pagpapataw ng parusa sa 16 iba pang akusado, na pinagkalooban ng pagtitiwala sa kanilang pag-uugali sa loob ng dalawang taon sa halaga ng 1,000 dinar, sila ay: Adel Al-Dumokhi, Muhammad Muasid Al-Dosari, Osama Al-Zaid, Shuaib Ali Shaaban, Muhammad Jawhar Hayat, Madi Al-Hajri, Falah Al-Hajri, Hamad Al-Mudajjil, Muhammad Haif Al-Mutairi, Saud Al-Asfour Al-Hajri, Khalid Munis Al-Otaibi, Muhammad Al-Raqib, Badr Al-Dahoum, Ali Radan Al-Otaibi, Nami Harab Al-Mutairi, at Nasser Muhammad Al-Mutairi.

Sa mga dahilan ng desisyon ng korte, napagtanto na ang mga pahayag at post na nasa sentro ng akusasyon ay lumampas sa hangganan ng pinapayabang na kritika at lumabas sa balangkas ng pagpapahayag ng opinyon patungo sa pagkalat ng mga balita at tsismis na maaaring magpahina sa prestihyo ng estado at makasama sa mga interes natin. Ipinaliwanag ng mga dahilan na ang krimen ng pagkalat ng mga balita o tsismis na hindi totoo ay hindi lamang nakukuha sa paglalathala ng impormasyon o opinyon, kundi kailangang patunayan na ang mga ito ay hindi totoo at maaaring magpahina sa tiwala sa estado o sa mga interes natin, kasama ang intensyon ng akusado.

Inilarawan ng mga dahilan na ang pinapayabang na kritika ay hindi dapat lumampas sa pagbabago ng mga balita o paglalarawan ng mga pangyayari nang hindi tama, na maaaring magdulot ng pagkalito sa publiko at pagpapahina sa tiwala sa estado at mga institusyon nito.

Inihayag din ng mga dahilan na ang mga post ay naglalaman ng mga pahayag tungkol sa mga isyu sa loob ng bansa at mga hakbang ng Ministry of Interior tungkol sa biometric fingerprint at pagpasok sa bansa, at ang ilan sa mga ito ay hindi totoo, na lumampas sa hangganan ng kritika at umabot sa antas ng mga aksyon na parusado ng batas.

Inilarawan din ng mga dahilan na ang mga post ay naglalaman ng mga akusasyon na hindi totoo sa mga ahensya ng Ministry of Interior, kabilang ang paglabag sa mga konstitusyon at pagpigil sa isang mamamayan ng Kuwait na bumalik sa Kuwait, na maaaring magpahina sa prestihyo ng estado at makasama sa mga interes natin.

Inihayag ng mga dahilan na ang korte ay naniniwala sa mga ebidensya ng kaso, kabilang ang mga post sa social media platform "X" ng mga akusado, at ang mga ebidensya na ibinigay ng mga opisyal ng Department of State Security at mga larawan na kinuha mula sa mga account, at nagtapos sa pagpapatunay ng akusasyon sa mga akusado.

Tinalakay ng korte ang isyu ng intensyon ng krimen sa mga dahilan, na naglalarawan na ang hustisya, habang hinahanap ang mga elemento ng intensyon ng krimen bilang bahagi ng krimen, ay sinusuri kung ang mga aksyon ay layunin upang magkalat ng mga balita na maaaring magdulot ng tsismis, kaguluhan, pagbabago ng sistema, at pagpigil sa mga hakbang ng seguridad at mga interes natin.

Inilarawan ng korte na para sa mga akusado na hindi pinarusahan, ang mga kondisyon ng kaso, kanilang edad, at iba pang detalye ay nagbibigay ng pag-asa na hindi na sila magkakaroon ng krimen. Samantala, para kay Al-Barrak at Al-Namlan, ang korte ay nagbigay-diin sa kanilang nakaraang pagkakasala sa isang katapusan na desisyon na may parusang kriminal, at nagtapos sa pagpaparusá sa kanila ng pagkakabigkas at pagkuha ng mga gamit na ginamit sa krimen, at pagwawakas ng mga tweet na nasa sentro ng kaso.