Ipinagbawal ang mga akusado na pilitin ang isang tao na lumagda ng 30,000 dinar na promissory notes

Ang Hukuman ng Apelyido ay nagpatibay ng pagkakatawan sa pagpapawalang-sala sa isang akusado sa kaso na kinabibilangan ng mga akusasyon ng pagkakulong, pagpapapilit, pagsusumite sa pagpirma ng mga promissory note, at pag-angkin ng civil ID. Bukod dito, tinanggap ng hukuman ang apelye ng Pampublikong Prosekusyon at ng unang at ikalawang akusado sa aspetong prosedural, ngunit sa aspetong substansyal, binago nito ang isinapelyong desisyon, ibinalik ang kanyang pagtatanggol sa pag-iwas sa paghuhukom ng parusa, at nagbigay-daan sa pagkakulong ng unang at ikalawang akusado ng apat na taon kasama ang paggawa ng trabaho, dahil sa kanilang koneksyon sa mga akusasyon na inilapat sa kanila. Ang ikalawang akusado ay ipinagbabawal na pumasok sa bansa pagkatapos matupad ang parusa, habang ang iba pang bahagi ng desisyon ay nanatiling tinitiyak.

Noong una, ang Pampublikong Prosekusyon ay nagbigay-katwiran sa unang, ikalawang, at ikatlong akusado ng mga akusasyon ng pagkakulong ng biktima sa loob ng isang diwaniya ng isa sa mga akusado, pagbabanta gamit ang sandata, pagsusumite sa pagpirma ng tatlong promissory note na may kabuuang halagang 30,000 dinar, at pag-angkin ng kanyang civil ID upang mapilitan siyang magbigay ng pera. Sa ikatlong akusado, ang mga akusasyon ay tumutukoy sa pagbabanta sa biktima sa pamamagitan ng aplikasyon ng "WhatsApp" upang hilingin ang mga halagang pera batay sa mga promissory note na iyon. Habang pinag-uusapan ang apelye, si Abogado Abdullah Al-Alanda, bilang tagapagtanggol ng ikatlong akusado, ay nanatiling matibay sa tamang pagpapawalang-sala ng unang hukom sa kanyang kliyente.