Ang apela ay nag-utos ng paglabas ng dokumentong "pag-aalaga" kahit na tumanggi ang isa sa mga anak

Ang Hukuman ng Apelo ay nagpatibay ng karapatan ng mga kwalipikadong tagahangad na makakuha ng sertipiko ng pampabahay na pangangalaga, kahit may isang tagamanahing nagpahirang at tumangging kunin ito, at pinagtibay na ang karapatan sa sertipiko ay limitado lamang sa mga tumutugon sa mga legal na kondisyon, hindi sa lahat ng mga tagamanahin. Ayon sa abogado na si Alaa Al-Saedi, ang desisyon ay nagtapos sa isang alitan na nagmula pagkatapos ng kamatayan ng puno ng pamilya, na hindi pa nakakuha ng sertipiko ng pampabahay na pangangalaga. Isang anak ang tumanggi sa pagkuha nito, na nag-aangkin na siya ay tagamanahin ng gobyernong bahay, na nagtulak sa ibang kwalipikadong miyembro ng pamilya na lumapit sa korte.

Binanggit niya na ang korte ay nagtapos na ang gobyernong bahay sa ganitong sitwasyon ay hindi itinuturing na mana na ipinamamahagi sa lahat ng mga tagamanahin, kundi ang karapatan sa sertipiko ng pampabahay na pangangalaga ay para lamang sa mga kwalipikadong tagahangad ayon sa batas, na binubuo ng mga miyembro ng pamilya na tumutugon sa mga kondisyon ng kwalipikasyon. Idinagdag niya na ang isang anak na nakasalama, diborsiado, o mayroong nakataling aplikasyon para sa pabahay ay hindi kasama sa mga kwalipikadong tagahangad para sa pampublikong pabahay pagkatapos ng kamatayan ng ama, kaya’t walang karapatan siyang pigilan ang paglabas ng sertipiko o hadlangan ang mga kwalipikadong tagahangad na makakuha nito.

Pinagtibay niya na ang desisyon ay nagpapatibay ng mahahalagang prinsipyo sa batas na nagbabawal na ang mga kwalipikadong tagahangad ay mawalan ng kanilang karapatan sa pabahay dahil sa pagtutol ng isang indibidwal na hindi tumutugon sa mga kondisyon ng kwalipikasyon, at sa ganitong mga kaso, ang susi ay ang katayuan bilang kwalipikadong tagahangad para sa pampabahay na pangangalaga ayon sa mga probisyon ng batas, hindi lamang ang katayuan bilang tagamanahin.