پیامی به رهبری ایران... آیا خواننده و شنونده‌ای وجود دارد؟
متن پیامی انتقادی تند به رهبری ایران می‌فرستد و با استناد به تجربیات دانمارک، سوئد و اتحادیه اروپا، دعوت به مذاکره به جای درگیری نظامی می‌کند.
ترجمهٔ قیاس از السياسة — منبع اصلی
محمود رضایی، مسئول امنیت ملی ایران، معتقد است که کشورش «شکستی سیاسی» به رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، وارد کرده است؛ شکستی که با شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میانه‌دوره، که چند روز پیش برگزار شد، و همچنین شکستی در تنگه هرمز همراه بوده است. او افزود: «هر کس به ایران حمله کند، باید قیمت آن را بپردازد.»
این ادعا، غرور احمقانه‌ای است. در اصل، تمام مشکلات منطقه ناشی از ایران و پیروان آن و مداخله‌اش در امور عربی است. سپس، کسی که ادعا می‌کند شما در وضعیت خوبی هستید، در حالی که اقتصاد فروپاشیده و مردم منتظر سقوط نظام هستند تا احساس آزادی و کرامت کنند، نادیده گرفته می‌شود. پیروزی واقعی، زمانی است که رهبری خردمندانه به خواسته‌های مردم گوش دهد و به آن‌ها پاسخ دهد و برای بهبود وضعیت معیشتی آن‌ها تلاش کند. این پیروزی واقعی است، نه بیانیه‌ها و هیاهوی رسانه‌ای پوچ.
چند سال پیش، ما بارها به ایران توصیه کردیم که فرصت‌های اقتصادی بسیاری را از دست داده، معیشت مردم و پول ملی خود را آسیب زده است، در حالی که دارای منابع طبیعی و سواحل طولانی است و می‌توانست به کشوری پیشرفته در خلیج فارس تبدیل شود. اما ایران سبک زندگی قرون وسطایی را انتخاب کرد و در نتیجه عقب ماند. این نشان می‌دهد که ایران نه وزیر اقتصاد باتجربه‌ای دارد و نه مشاوران خوبی که در زمان بحران به رهبری توصیه کنند. آن‌ها حتی توصیه‌های ما را نخواندند تا زمانی که آمریکا و اسرائیل جنگی علیه آن‌ها راه انداختند که منجر به از بین رفتن رهبران مهم سیاسی و نظامی و آسیب به تأسیسات کلیدی اصلی شد.
ما ایران را به خواندن تاریخ دعوت می‌کنیم. آیا درباره جنگ‌های دانمارک و سوئد و نتایج و درس‌هایی که از آن‌ها حاصل شد، خوانده‌اید؟
دانمارک در جنگ‌های متعددی با سوئد، به حدود ۱۱ جنگ، وارد شد که نام‌های مختلفی داشتند، مانند: جنگ دانمارک و سوئد، جنگ هفت‌ساله، جنگ کالمار، جنگ تورستنسن، جنگ اسکانی، جنگ بزرگ شمالی و جنگ صحنه.
با گذشت زمان، دانمارک متوجه شد که خسارات مادی و انسانی این جنگ‌ها بسیار سنگین بوده و سبک نظامی و سیاسی آن‌ها اشتباه بوده است. بهتر بود با سوئد صلح کند و سلاح را زمین بگذارد تا جامعه‌شان به توسعه و زندگی دست یابد.
پس از جنگ‌های ویرانگر دانمارک و سوئد، این دو کشور متقاعد شدند که روابط بین‌دولتی بر پایه این ایده یا اصل که «من سود می‌برم و تو ضرر می‌کنی» بنا نمی‌شود، بلکه باید اصل «من سود می‌برم و تو نیز سود می‌بری» در نظر گرفته شود؛ و منافع زمانی محقق می‌شوند که سازش‌هایی صورت گیرد و هر طرف از برخی خواسته‌های خود بگذرد، و برنده و بازنده‌ای وجود نداشته باشد. مذاکراتی که به این شکل باشد، به گونه‌ای است که یک طرف بگوید: من از «الف»، «ب» و «ج» گذشتم، اما در عوض «ص»، «ک» و «ع» را به دست آوردم. در واقع، این دو کشور به سمت بهتر شدن تغییر کردند، و حتی تمامی محدودیت‌ها بر حرکت افراد میان آن‌ها بدون نیاز به گذرنامه یا کارت هویتی، در چارچوب بازار مشترک اروپا که بعدها به اتحادیه اروپا تبدیل شد، لغو شد.
من در سال ۱۹۷۵ به دانمارک سفر کردم و آن را کشوری پیشرو از درجه اول، و جامعه‌ای متحضر یافتم که مردم آن بیش از یک زبان صحبت می‌کنند و هر کس در خیابان‌هایش قدم بزند، احساس می‌کند در یک باغ زیبا قرار دارد.
اروپا بیش از هزار سال درگیر تفرقه ناشی از جنگ‌های مذهبی و قومی بود، و میلیون‌ها نفر در آن بین آغاز جنگ جهانی اول و پایان جنگ جهانی دوم کشته شدند. پس از آن، اروپایی‌ها از اشتباهات فاحش خود آگاه شدند و اروپا تصمیم گرفت راه بازگشت‌ناپذیری را برای رهایی از تعصب مذهبی در پیش گیرد. بهتر بود ایران صفحه‌ای نو در روابط با اعراب باز کند و سرمایه‌گذاری‌های خلیج فارس، اروپایی و آمریکایی را به خود جذب نماید؛ این امر درهای کار را برای میلیون‌ها ایرانی گشوده و سطح معیشت آن‌ها را ارتقا می‌داد و آنان را از فقر رها می‌ساخت. زیرا قدرت امروز، قدرت نظامی نیست، بلکه قدرت اقتصادی است. اما ایران سبک زندگی قرون وسطی را برگزید و عقب ماند، و در امور عربی مداخله کرد که منجر به ویرانی کشورهای عربی شد، بسیاری کشته شدند یا اموالشان از دست رفت، و ایران به مذاکره سیاسی نمی‌اندیشد. درس دانمارکی-سوئدی برای ایران به‌ویژه بسیار مهم است.
