مهندسی آگاهی‌کُش... زمانی که زمان به سلاحی تبدیل می‌شود
متن تحلیل می‌کند که حوثی‌ها چگونه ده سال را برای ساختن یک ارتش ایدئولوژیک استفاده کردند، در حالی که دولت مشروع و نیکان درگیر درگیری‌های جانبی بودند که این امر زمینه را برای از بین بردن هویت یمن فراهم کرد.
ترجمهٔ قیاس از السياسة — منبع اصلی
در مورد وضعیت یمن، ده سال گذشته صرفاً یک مهلت سیاسی که شرایط میدانی و نوسانات دیپلماتیک تحمیل کرده بودند، نبوده است؛ بلکه این دوره، ماده اولیه‌ای بود که گروه حوثی‌ها با بالاترین درجه صبر طولانی و مهندسی ایدئولوژیک بر روی آن کار کرد.
در حالی که ائتلاف عربی و حکومت مشروع یمن با این پرونده به عنوان یک بحران قابل مدیریت از طریق آتش‌بس‌های مکرر و تنش‌های موضعی برخورد می‌کردند، حوثی‌ها هر روزی که می‌گذشت را فرصتی تاریخی و جبران‌ناپذیر می‌دانستند؛ نه تنها برای تثبیت پایه‌های قدرت سیاسی، بلکه برای بازآفرینی انسان یمنی و پاک کردن حافظه ملی او از ریشه.
تخریب و تغییر کتب درسی، یک اقدام اداری گذرا یا صرفاً تمایل به افزودن مفاهیم مذهبی به برنامه درسی نبود، بلکه یک تصمیم استراتژیک با سبک مهندسی اجتماعی بود: تبدیل کلاس درس به پادگان و کتاب درسی به سلاح.
روح همبستگی نهاد آموزش و پرورش خالی شد و ادبیات بسیج عمومی آشکار، تثبیت مظلومیت تاریخی و تقدس سلاح به عنوان تنها گزینه وجودی جایگزین آن گردید. آنچه در مدارس پایه‌ریزی شد، در اردوهای تابستانی و مناسبات دوره‌ای در طول سال تکمیل گردید؛ جایی که پسران و کودکان از بافت خانوادگی و شهری خود جدا شده و تحت دوزهای فشرده ایدئولوژیک و آموزش‌های رزمی قرار می‌گیرند تا در عرض یک دهه، از پروژه‌های آینده به یک ذخیره انسانی ایدئولوژیک تبدیل شوند که برای هجوم به جبهه‌ها با انگیزه‌های غیرقابل مذاکره و بدون انعطاف در برابر تغییرات سیاسی آماده‌اند.
در حالی که خطر وجودی در صنعا ریشه دوانده بود، قطب‌نمای استراتژیک به سمت جنگ‌های کوچک و درگیری‌های درونی منحرف شد؛ سیستم تصمیم‌گیری درگیر تعقیب نیروهای زنده در میدان، به‌ویژه نیروهای جنوبی و شورای گذار شد و مشروعیت وارد چرخه‌ای از فرسودگی خود گردید. حتی بی‌تدبیری به اوج خود رسید زمانی که به گروه اجازه داده شد تا دولت و ارتش ایدئولوژیک خود را با اطمینان کامل بنا کند، در حالی که هواپیماها حرکت کرده و جبهه‌ها برای نبردهای جانبی علیه شریک اصلی میدان بسیج می‌شدند. این صحنه‌ای سورئال است که جز با استراتژی ناکارآمدی قابل تفسیر نیست: متحدی که متحد خود را می‌زند و نیرویی که منابع خود را در نبردهای کنترل نفوذ مستهلک می‌کند، در حالی که دشمن واقعی با دقت نظارت می‌کند و از این فلج متقابل برای ریشه دواندن عمیق در جغرافیا و ذهن‌ها بهره می‌برد.
اشتباه فاحشی که مرتکب شده‌اند، تنها در تأخیر نبرد سرنوشت‌ساز با این گروه نهفته نیست، بلکه در برهم زدن اولویت‌ها به صورت وارونه است؛ به گونه‌ای که بازپس‌گیری صنعا و خنثی‌سازی پروژه ایدئولوژیک به حاشیه رانده شده، در حالی که نبردهای محدودسازی در جنوب، جایگاه اول را به خود اختصاص داده‌اند. شرط عجیبی بر این باور بسته شده بود که زمان به تنهایی کافی است تا حوثی‌ها تضعیف و فرسوده شوند، اما تجربه نشان داد که گروه‌های ایدئولوژیک دقیقاً در فضاهای رها شده و در زمان‌های خلاء استراتژیک رشد و شکوفا می‌شوند.
این انشغال جانبی، بزرگترین گنج را به حوثی‌ها بخشید: زمان کافی برای تربیت نسلی که در تمام عمر خود تنها با فرهنگ جنگ و شعارهای مظلومیت‌نمایی آشنا بوده است، به گونه‌ای که جنگ برای او به حالت طبیعی و یگانه وجود تبدیل شده است.
سکوت جبهه‌ها در برابر حوثی‌ها و معطوف کردن سلاح به سوی شریک جنوبی، تنها به واقعیتی بسیار پیچیده منجر شده که در آن تضادی آشکار نمایان می‌شود؛ در حالی که نیروهای جنوبی، به ویژه «لشکرهای غول‌های جنوبی»، درخشان‌ترین نبردهای میدانی را به جان خریدند و ثابت کردند که تنها نیروی ثابت‌قدم و توانمند برای شکستن هجوم حوثی‌ها و دستیابی به پیروزی‌های استراتژیک قطعی، مانند آزادسازی شبوه، تأمین راهبردهای ورودی و محورها، و استحکام بخشیدن به خطوط تماس هستند، اما سیستم تصمیم‌گیری با نوعی تردید با این دستاوردها برخورد کرد و به جای استفاده از آن‌ها به عنوان نوک پیکان و پایه‌ای برای حسم (تصمیم‌گیری نهایی)، تلاش در خنثی‌سازی نتایج آن‌ها داشت.
میدان ثابت کرده است که تنها سد مستحکمی که از گسترش پروژه ایدئولوژیک و سقوط باقی‌مانده نقشه راه جلوگیری می‌کرد، استحکام نیروی جنوبی و اراده رزمی آن بوده است، اما تداوم تلاش‌ها برای مستهلک کردن آن و پراکنده کردن تلاش‌هایش، به حوثی‌ها امکان داد تا ساختار جامعه موازی و ارتش ایدئولوژیک خود را تکمیل کند.
و نتیجه امروز یک معادله اندوه‌بار است: گروهی که از زمان برای خرد کردن هویت و تربیت نسل جنگ‌طلب سوءاستفاده کرد، مشروعیتی که قطب‌نما و متحدان صادق خود را از دست داد، نیروهای جنوبی که تعادل میدانی را تحمیل می‌کنند و در میان محیطی سیاسی دست‌وپا بسته، کسب‌و‌کارهایی به دست می‌آورند، و نسلی جدید یمنی که کاملاً در خطوط آتش قرار گرفته است.
با این حال، تاریخ به ما می‌آموزد که پروژه‌هایی که بر مصادره ذهن‌ها استوارند، هرچند ریشه دوانده باشند، در برابر منطق حیات و اراده ملت‌های زنده، شکننده باقی می‌مانند؛ و در پایداری نیروهای صادق و هسته مقاومت، چیزی وجود دارد که امید به توانایی این آگاهی برای شکستن محاصره تاریک و اصلاح مجدد مسیر برای شکل‌گیری فردایی را که پیروز انسان و آزادی است، زنده نگه می‌دارد.
نویسنده‌ای یمنی
