فضاهای مازاد ساختمان‌های دولتی... بازگشت به اول
دعوت به تشکیل کمیته‌ای در هیئت دولت برای بهره‌برداری از ۵۱۱ ملک دولتی بلااستفاده جهت جلوگیری از اتلاف مالی.
ترجمهٔ قیاس از السياسة — منبع اصلی
در شماره یکشنبه ۳۱ ژانویه ۲۰۲۶، مقاله‌ای با عنوان «خالی‌های دولتی... تأسیساتی غم‌انگیز» منتشر شد و مهم‌ترین پرسش من این بود: وقتی ۵۱۵ ملک دولتی بلااستفاده وجود دارد، آیا این‌ها دارایی‌های ملکی قابل بهره‌برداری نیستند؟ آیا این‌ها تأسیساتی غم‌انگیز نیستند؟
فرصت بازگشت به این موضوع، خبری است که چند روز پیش در یک روزنامه محلی منتشر شد و در آن پیشنهادی مبنی بر «توزیع مازاد ساختمان‌های دولتی میان دستگاه‌های دولتی مستأجر» مطرح شده بود.
این پیشنهاد البته جدید نیست و پیش‌تر نیز به دولت‌های متوالی ارائه شده است، اما متأسفانه جدی گرفته نشد و من دلیل آن را نمی‌دانم. ساختمان‌های دولتی خالی بسیاری وجود دارد که هیچ‌کس از آن‌ها استفاده نمی‌کند؛ بلکه گاهی به محل تجمع حشرات و سایر آفات تبدیل می‌شوند و شاید برخی افراد سست‌عنصر از آن‌ها برای اعمال غیراخلاقی و غیرقانونی استفاده کنند، در حالی که برخی وزارتخانه‌ها در ساختمان‌های مستأجر در برخی مناطق فعالیت می‌کنند.
در مقابل، ساختمان‌های دولتی مستأجر بسیاری وجود دارد و همچنین فعالیت‌های متعددی هستند که مکانی برای انجام آن‌ها وجود ندارد. افزون بر این، بسیاری از مکان‌ها به دلیل کمبود فضای پارکینگ با ازدحام مواجه‌اند. بنابراین به نظر می‌رسد که «کور مخلبص» (اصطلاحی کویتی به معنای راه‌حل یا چاره) در مورد این ساختمان‌ها وجود دارد و در عین حال، گره‌گشایی از این موضوع و حل ریشه‌ای آن آسان است.
دارایی‌های ملکی دولت در هر کشوری، اگر مورد توجه قرار گیرند و به بهترین شکل استفاده شوند، ارزش افزوده ایجاد می‌کنند؛ اما اگر رها شوند، به بار مالی بر دوش بودجه عمومی تبدیل می‌شوند.
هزینه‌های نامشخص یا حاشیه‌ای، در واقع نوعی کسری هستند که قابل پیشگیری‌اند، به‌ویژه اگر جایگزین‌های موجود و در دسترس وجود داشته باشد. همان‌طور که پیش‌تر در مقاله خود اشاره کردیم، ۵۱۵ ملک متعلق به دولت وجود دارد، در حالی که کمبود فضای دولتی احساس می‌شود و ساختمان‌هایی برای استفاده دولتی مستأجر شده‌اند. آیا این اسراف نیست؟ و چه کسی مسئول این اسراف است؟
مدارس و سایر تأسیسات بلااستفاده بسیاری وجود دارد و همچنین زمین‌های بایر متعلق به دولت که رها شده و مورد استفاده قرار نمی‌گیرند؛ برخی از این زمین‌ها در مناطقی با قیمت‌های بسیار بالا قرار دارند. چرا از آن‌ها استفاده نشده است؟
در همین راستا یادآوری می‌کنم که یک روستای تاریخی بیش از ده سال است که رها شده و پیشرفت پروژه به نیمی از آن نرسیده است. همچنین برخی پروژه‌ها بدون تکمیل رها شده‌اند، گویی کاملاً از یاد رفته‌اند. همواره این پرسش مطرح است: چرا این‌همه اسراف در زمان و پول؟
امیدوارم کمیته‌ای در کابینه تشکیل شود تا این پیشنهادات و سایر موارد را بررسی کند و از این دارایی‌های ملکی بهره‌برداری شود تا رها نمانند و حتی‌الامکان به بار سنگینی برای دولت تبدیل نشوند.
