دیوان عدالت اداری: عدم پذیرش اعتراض شهروندان درباره حذف ماده‌ای از قانون حمایت مسکن
دیوان عدالت اداری با اعتراض شهروندان درباره حذف ماده ۲۹ مکرر قانون حمایت مسکن به دلیل فقدان منافع شخصی مستقیم، عدم پذیرش داد.
ترجمهٔ قیاس از السياسة — منبع اصلی
دیوان عدالت اداری، در جلسه مشورتی به ریاست مستشار عادل البحوه، قرار عدم پذیرش دادخواست ارائه‌شده از سوی تعدادی از شهروندان را مبنی بر عدم قانونی بودن ماده اول آیین‌نامه قانون شماره ۸۳ سال ۲۰۲۵ صادر کرد که شامل لغو بند تکراری ماده ۲۹ قانون حمایت از اسکان مسکونی بود؛ همچنین ضمانت‌نامه نیز ضبط شد.
دیوان در تشریح دلایل حکم خود توضیح داد که پذیرش دادخواست قانونی از طریق ادعای مستقیم، مستلزم وجود منافع شخصی و مستقیم برای دادخواه است و اینکه متن قانونی مورد اعتراض باید به وی خسارتی وارد کرده باشد که ناشی از اجرای آن بر شخص اوست، نه صرفاً ادعای مغایرت آن با قانون اساسی.
دیوان تأکید کرد که آیین‌نامه قانونی مورد اعتراض، تنها به لغو بند تکراری ماده ۲۹ قانون شماره ۴۷ سال ۱۹۹۳ درباره حمایت از اسکان مسکونی محدود شده است و حاوی مقرراتی برای تنظیم وضعیت بهره‌بردارانی که پیش‌تر این ماده بر آنان اعمال شده، یا تعیین تکلیف درخواست‌های ارائه‌شده و واحدهای مسکونی تحویل‌داده‌شده به مالکان آن‌ها نیست.
دیوان افزود که موضوعاتی که توسط دادخواهان مطرح شده، از جمله حفظ درخواست‌های پذیرفته‌شده قبلی توسط نهادهای اداری و ابلاغ دستور تخلیه واحدهای مسکونی تحویل‌داده‌شده به برخی بهره‌برداران، به خود متن قانون بازمی‌گردد، بلکه مربوط به نحوه اجرای آن توسط نهاد اداری است.
دیوان تأکید کرد که نظارت آن تنها به میزان انطباق قوانین با مقررات قانون اساسی محدود می‌شود و به نحوه اجرای متون یا ادعای خطا در تفسیر و تأویل آن‌ها گسترش نمی‌یابد، زیرا خطا در اجرا، به خودی خود، عیب قانونی محسوب نمی‌شود.
دیوان در نهایت به عدم وجود شرایط لازم برای پذیرش دادخواست رسید و قرار عدم پذیرش آن را صادر کرد و ضمانت‌نامه را نیز ضبط نمود.
