در سایه فقدان عدالت بین‌المللی و ترازوی یکسان
هنگامی که منشور سازمان ملل متحد پس از جنگ جهانی دوم تدوین شد، رویایی بزرگ وجود داشت: جهانی بدون جنگ، عدالتی بدون تبعیض و ترازویی واحد که حقوق تمام ملت‌ها را می‌سنجد. اما پس از هشتاد سال، به نظر می‌رسد این ترازو شکسته است و دیگر تنها منافع قدرتمندان را می‌سنجد.
حقیقتی وجود دارد که دیگر کسی نمی‌تواند آن را انکار کند: جهان امروز فاقد عدالت بین‌المللی و ترازویی واحد است که همه را حاکم باشد. قوانین در کاغذ باقی مانده‌اند و اسناد بین‌المللی کتابخانه‌ها را پر کرده‌اند، اما تنها علیه ضعیفان اجرا می‌شوند؛ در حالی که قدرتمندان هر چه بخواهند انجام می‌دهند و پاسخگو نیستند.
هنگامی که سازمان ملل متحد در سال ۱۹۴۵ تأسیس شد، وعده‌ای روشن داشت: برابری میان ملت‌ها، ممنوعیت تجاوز و حمایت از حقوق بشر در همه جا. اما پس از هشتاد سال چه اتفاقی افتاد؟ ما اکنون با نظامی بین‌المللی روبرو هستیم که توسط تنها پنج کشور اداره می‌شود که حق وتو دارند. یک کشور می‌تواند با یک حرکت قلم، اراده کل جهان را لغو کند. چه عدالتی است که به پنج نفر حق توقف سرنوشت هشت میلیارد انسان را می‌دهد؟
خدمات خبری
خوانش‌های خبری
نبود ترازوی واحد، دلیل اصلی بی‌نظمی‌هایی است که می‌بینیم. معیاری برای دوستان قدرت‌های بزرگ و معیار دیگری برای دشمنانشان اعمال می‌شود. وقتی کشوری سرزمین دیگری را در اروپا اشغال می‌کند، به آن تجاوز گفته می‌شود و باید مقاومت کرد و فوراً تحریم‌ها اعمال می‌شود. اما وقتی کشور دیگری دهه‌ها سرزمین مردمی را در خاورمیانه اشغال می‌کند، به آن «درگیری پیچیده» گفته می‌شود و از قربانی خواسته می‌شود صبر و بردباری به خرج دهد. این دوگانگی آشکاری است که حتی یک کودک پیش از یک کارشناس آن را می‌بیند.
و مسئله تنها به سیاست ختم نمی‌شود، بلکه به اقتصاد و مسائل انسانی نیز گسترش می‌یابد. اگر کشورهای فقیر در بازپرداخت بدهی‌های خود تأخیر کنند، محاصره و گرسنگی بر آن‌ها تحمیل می‌شود و برنامه‌های اصلاحی سخت‌گیرانه‌ای بر آن‌ها اعمال می‌گردد. در حالی که اگر کشورهای ثروتمند تریلیون‌ها دلار بدون پشتوانه چاپ کنند، به آن سیاست پولی خردمندانه گفته می‌شود. همچنین خون قربانیان برابر نیست؛ کشته شدن یک شهروند در غرب جهان را به لرزه درمی‌آورد، در حالی که کشته شدن هزاران نفر در جنوب حتی شایسته خبر فوری نیست.
خطرناک‌ترین پیامد نبود عدالت، فروپاشی اعتماد است. چگونه می‌توان از جوانان در کشوری خواست که به قانون بین‌الملل ایمان داشته باشند، در حالی که می‌بینند این قانون با دو معیار سنجیده می‌شود؟ چگونه می‌توان از آن‌ها خواست به دادگاه‌های بین‌المللی پناه ببرند، در حالی که می‌دانند این دادگاه‌ها نمی‌توانند به سراغ افراد قدرتمند بروند؟ نتیجه اجتناب‌ناپذیر این است که این نسل اعتماد خود را به همه چیز از دست بدهد و معتقد شود که تنها قدرت است که حق را حفظ می‌کند.
برای آنکه عادلانه عمل کنیم، جهان نیازی به اختراع عدالتی جدید ندارد، بلکه نیازمند اجرای عدالت موجود برای همه است. ما می‌خواهیم ترازویی یگانه داشته باشیم که میان رنگ، نژاد، دین و منافع تمایز قائل نشود. اگر اشغال زمین جنایت است، این جنایت در همه جا رخ می‌دهد. و اگر کشتن کودکان جنایت است، این جنایت در هر زمان و مکانی اتفاق می‌افتد. و اگر حق ملت‌ها در تعیین سرنوشت خود حقی قدسی است، این حق برای همه ملت‌ها بدون استثنا مقدس است.
ما جهان ایده‌آلی بدون درگیری‌ها را طلب نمی‌کنیم، زیرا چنین چیزی غیرممکن است. اما ما یک ترازوی یگانه را می‌طلبیم. ترازویی که اگر اشغالگری را در اروپا محکوم کند، آن را در خاورمیانه نیز محکوم نماید. و اگر کشتن غیرنظامیان را در جایی محکوم کند، آن را در همه جا محکوم سازد. و اگر برای محاکمه مجرم جنگی در آفریقا اصرار ورزد، برای محاکمه مجرم جنگی در هر قاره دیگری نیز اصرار نماید.
تداوم این وضعیت نه تنها کشورهای ضعیف را تهدید می‌کند، بلکه کل صلح جهانی را به خطر می‌اندازد. ظلمی که امروز بدون حساب و کتاب انباشته می‌شود، فردا به روی همه منفجر خواهد شد. و تاریخ به ما آموخته است که امپراتوری‌ها به دلیل قدرت دشمنانشان سقوط نکردند، بلکه به دلیل از دست دادن عدالت داخلی خود فروپاشیدند.
اصلاح عدالت بین‌المللی یک تجمل فکری نیست، بلکه شرطی برای بقای امن این جهان است. ظلمی که امروز کسی در جایی دوردست برای توقف آن وجود ندارد، فردا بازخواهد گشت تا درهای همه را بزند. و تاریخ به وضوح به ما می‌گوید: وقتی ترازوی یگانه غایب شود، ترازوی هرج‌ومرج بر همه حاکم می‌شود.
درخواست ترازوی یگانه یک شعار احساسی نیست، بلکه آخرین حلقه نجات این جهان است پیش از آنکه در قانون جنگل غرق شود.
نویسنده‌ای بحرینی
