«دیوان تجدیدنظر»: حبس ۱۰ ساله وکیل، پزشک و تاجر در پرونده اموال «امور کاخ»
- جریمه آن‌ها به ۲۷ میلیون دینار و الزام به بازگرداندن ۴.۵ میلیون دینار و عزل دو نفر از آن‌ها از سمت‌هایشان
دادگاه تجدیدنظر به ریاست مستشار عبدالله الصانع و با عضویت مستشاران سعود المطیری و بسام الغوينم، حکم دادگاه جنایی مبنی بر تبرئه سه شهروند را لغو کرد و مجدداً به حبس هر یک از آن‌ها به مدت ۱۰ سال، جریمه هر کدام به مبلغ ۹ میلیون دینار و الزام همه آن‌ها به بازگرداندن مبلغ ۴.۵ میلیون دینار حکم داد؛ همچنین دو متهم اول و دوم را از سمت‌هایشان عزل کرد. این پرونده مربوط به اموال شرکتی است که در آن، سازمان عمومی امور یتیمان مشارکت دارد.
خدمات خبری
این پرونده به اتهامات دادستانی عمومی از متهمان اول و دوم بازنمی‌گردد؛ آن‌ها به عنوان کارمندان رسمی متهم شده‌اند که با سوءاستفاده از موقعیت خود در شرکتی که سازمان عمومی امور یتیمان به طور مستقیم ۳۹.۲۳۴ درصد سهام آن را در اختیار دارد، به ضرر منافع شرکت اقدام کرده و برای خود منفعت کسب نموده‌اند. متهم سوم نیز به مشارکت با آن‌ها از طریق توافق در ارتکاب جرم متهم شده است.
بر اساس اتهامات، متهمان اول و دوم در سال ۲۰۱۷ اقدام به عقد قرارداد برای خرید یک قطعه زمین در بریتانیا به مبلغ کل ۴.۵۳۷ میلیون دینار کردند که از اموال شرکت تأمین شد، با وجود آگاهی آن‌ها از اینکه شرکت فروشنده، مالک ملک مورد معامله نبوده است.
کمیته اجرایی شرکت به ریاست متهم اول و با عضویت متهم دوم، در ژوئن ۲۰۱۷ موافقت کرد که ملکی واقع در منطقه کنت در جنوب شرقی بریتانیا را به ارزش ۵ میلیون دینار خریداری کند و همچنین موافقت کرد که یکی از شرکت‌های سرمایه‌گذاری به عنوان واسطه در این خرید و ارائه خدمات مشاوره املاک عمل کند.
پس از امضای قرارداد مقدماتی، پیش‌پرداخت اول از ارزش ملک واریز شد و سپس به طور بعدی کل مبلغ معامله و حق‌الزحمه واسطه به مبلغ معادل ۴.۵۳۷ میلیون دینار منتقل گردید.
اسناد پرونده نشان می‌دهد که متهم اول سندی را به هیئت مدیره شرکت ارائه کرد که حاکی از ثبت زمین در دارایی‌های شرکت بود و تأیید کرد که مالکیت آن به نام شرکتی ثبت شده که به عنوان شعبه‌ای از شرکت در لندن تأسیس شده است؛ اما بعداً در تحقیقات مشخص شد که ملک در زمان انعقاد قرارداد، متعلق به شرکت فروشنده نبوده و مالکیت آن متعلق به شرکت دیگری بوده است.
همچنین اسناد پرونده نشان داد که شرکتی که گفته می‌شد ملک به نام آن ثبت شده، در زمان امضای قرارداد فروش اولیه به‌طور رسمی تأسیس نشده بود، چرا که دو روز پس از آن تأسیس شد. علاوه بر این، ارتباطاتی میان شرکت مالک ملک و شرکت واسطه‌گری و همچنین متهمان دوم و سوم وجود داشت که از افشای آن‌ها خودداری شد.
دادستان عمومی متهم اول را همچنین به جعل مستند ارائه‌شده به هیئت مدیره شرکت متهم کرد که حاوی اعلامیه‌ای مبنی بر ثبت ملک به نام شرکت بود. همچنین متهم سوم را به مشارکت با متهمان اول و دوم در ارتکاب جرم متهم ساخت.
دادگاه جنایی پیش‌تر حکم برائت متهمان را صادر کرده بود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، تصمیم گرفت آن را به اداره کارشناسان ارجاع دهد تا وقایع و اسناد مرتبط مورد بررسی قرار گیرند.
گزارش کارشناسان تأیید کرد که تخلفاتی مرتبط با تضاد منافع رخ داده است و همچنین نتیجه گرفت که مالکیت زمین موضوع واقعه در لندن تاکنون به نفع شرکتی که دولت در آن سهامدار است، ثبت نشده است.
بر اساس یافته‌های گزارش و اطمینان دادگاه از ادله پرونده، دادگاه تجدیدنظر حکم برائت را لغو کرد و مجدداً حکم به حبس ده‌ساله برای هر سه متهم، جریمه نقدی نه میلیون دینار برای هر یک از آن‌ها و الزام همه آن‌ها به بازپرداخت مبلغ ۴.۵ میلیون دینار صادر نمود. همچنین متهمان اول و دوم از سمت‌های خود عزل شدند.
