آخرین ردپای سر باسیل اسپنس در کویت
امروز با اندکی حسرت به تصاویر شهر قدیم کویت می‌نگریم. دیوارهای حصار، محله‌های سنتی (فرجان)، بازارها و خانه‌ها را می‌بینیم و کشف می‌کنیم که بخش بزرگی از حافظه معماری ما تنها به تصویر تبدیل شده است.
تناقض اینجاست که ما پس از بیش از نیم قرن، هنوز روش زیادی در برخورد با ساختمان‌های قدیمی تغییر نداده‌ایم: تخریب همچنان سریع‌ترین راه حل است و ارزش زمین به سادگی محاسبه می‌شود، در حالی که محاسبه ارزش حافظه‌ای که این بناها حمل می‌کنند دشوار است.
قصر عدالت قدیمی نمونه‌ای است که توقف و تأمل بر آن شایسته است.
این قصر توسط سر باسیل اسپنس، یکی از برجسته‌ترین معماران اسکاتلند در قرن بیستم و طراح کاتدرای جدید کاونتری، طراحی شد. طراحی قصر در سال ۱۹۷۶ و در آخرین سال زندگی اسپنس انجام گرفت. این بنا بخشی از دوره‌ای بود که کویت آزمایشگاهی برای معماری مدرن محسوب می‌شد و اسامی جهانی مانند یورن اوتسون، کنتزو تانگه، ریما و رایت و پییتیلا را به خود جذب کرد.
بنابراین، حفظ این بنا به معنای دلتنگی صرف نیست.
در اسکاتلند، ده‌ها هزار ساختمان برای حفاظت ثبت شده‌اند و مالکیت یکی از آن‌ها به صاحبش آزادی تخریب یا تغییر ظاهر آن را به دلخواه نمی‌دهد. ارزش تاریخی در آنجا به یک محدودیت قانونی تبدیل می‌شود، نه صرفاً یک توصیه زیبا.
تناقض دیگر این است که کمیته حفاظت از آثار تاریخی و توسعه شهری شورای شهرداری در سال ۲۰۲۲ با باقی ماندن قصر عدالت و ادغام آن در پروژه جدید موافقت کرد.
فلك
آموزش
اخبار
و در همان سال، شورای ملی فرهنگ، هنر و میراث آن را دارای «اهمیت ملی بالا برای میراث مدرن» دانست. و چهار سال بعد اعلام شد که مطالعات فنی به این نتیجه رسیده‌اند که فونداسیون‌های موجود تحمل بارهای مورد نیاز را ندارند و تصمیم نهایی تخریب و بازسازی است.
من ارزیابی مهندسی را به چالش نمی‌کشم؛ این امری تخصصی است. اما این تجربه تفاوت بین به رسمیت شناختن ارزش یک بنا و وجود حفاظت نهادی پایدار برای آن را آشکار می‌سازد.
توسعه، در علم شهرسازی، مترادف با تخریب نیست. در استرالیا، مجموعه «ملبورن سنترال» در اطراف یک برج تاریخی قرن نوزدهم ساخته شد به جای اینکه آن را حذف کنند، و در لندن، ایستگاه نیروگاه «باتری» از یک تأسیسات صنعتی تاریخی به قلب یک پروژه مدرن چندمنظوره تبدیل شد، در حالی که هویت معماری آن حفظ گردید. به این کار «باز استفاده تطبیقی» می‌گویند: دادن کارکردی جدید به بناهای قدیمی به جای حذف آن‌ها.
توانایی شهرها برای به‌روزرسانی، نه با میزان گذشته‌ای که از بین می‌برند، بلکه با توانایی آن‌ها در جذب گذشته در آینده‌شان سنجیده می‌شود.
هیچ‌کس نمی‌خواهد کویت را به یک موزه تبدیل کند. اما میان متوقف کردن توسعه شهر و محو کردن حافظه آن، ده‌ها راه حل مهندسی و برنامه‌ریزی وجود دارد.
مشکل ما شاید این نباشد که ارزش تاریخ را نمی‌دانیم، بلکه این است که دیر می‌فهمیم.
تخریب می‌کنیم، سال‌ها می‌گذرد، سپس تصویری قدیمی ظاهر می‌شود؛ ساعت‌ها به آن خیره می‌شویم و می‌گوییم: «حسافه...» و چه بسیار که این واژه را تکرار کرده‌ایم.
