سیستم ایران در برابر جهان... آیا سیاست تغییر میکند یا زبان؟
ایستگاه
جلسات مجمع عمومی سازمان ملل متحد در این دوره، فرصتی معمولی برای تبادل سخنان دیپلماتیک نبود؛ بلکه بحرانهای منطقه با پرسشهایی که جهان را درگیر میکند، در آن حضور داشتند: امنیت کشتیرانی در تنگه هرمز، آینده برنامه هستهای ایران، و سرنوشت کشورهایی که خاکشان به میدانهای نبرد تبدیل شده است. در قلب این پرسشها، نظام ایران با آزمونی روبهرو است که عبور از آن صرفاً با تغییر لحن گفتمان ممکن نیست، بلکه نیازمند تغییر رفتار است.
تنگه هرمز همچنان واضحترین نمونهای است از خطار وابسته کردن امنیت جهان به موازنههای رویارویی سیاسی. هرگاه کشتیرانی مختل شود یا تهدید شود، پیامدها تا هزینههای حملونقل و بیمه، قیمت انرژی و غذا، و حتی کشورهای دور از دلایل نزاع گسترش مییابد. ایران حق دفاع از امنیت و منافع خود را دارد، اما نباید یک مسیر حیاتی برای اقتصاد جهانی به اهرم چانهزنی تبدیل شود که هزینه آن بر دوش مردم میافتد.
آرشیو دیجیتال روزنامه
تحلیلهای سیاسی عمیق
آگهیهای طبقهبندیشده روزنامه
نمیتوان بحران تنگه را به یک طرف محدود کرد؛ عملیات نظامی و فشارهای متقابل احتمال تشدید را افزایش میدهند. با این حال، این امر تهران را از مسئولیت تضمین آزادی کشتیرانی معاف نمیکند، و سایر طرفها را نیز از تکلیف ایجاد مسیر جدی برای کاهش تنش برکنار نمیسازد. آنچه نیاز است، چارچوبهای پایدار برای عبور امن کشتیها، دور از نوسانات مذاکره و رویارویی، است.
در پرونده هستهای، ایران حق استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای را بر اساس تعهدات بینالمللی خود دارد، اما این حق با شفافیت و همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی گره خورده است. آژانس اعلام میکند که اطلاعات و دسترسی لازم برای راستیآزمایی وضعیت موجود ذخایر اورانیوم غنیشده و برخی فعالیتها و تأسیسات را ندارد. این شکاف با فتواها و تأکیدهای سیاسی پر نمیشود، بلکه با بازرسی مؤثر و ارائه دادههای لازم بسته میشود. در مقابل، نگرانی از این ابهام، ادعاهایی را که پشتوانه اثباتی ندارند، توجیه نمیکند.
از تریبون سازمان ملل، نواف سلام، نخستوزیر لبنان، درباره بازپسگیری تصمیمگیری ملی توسط دولت، تمرکز سلاح و تصمیمگیری درباره جنگ و صلح در نهادهای رسمی، و رد تبدیل لبنان به اهرم مذاکره در دست دیگران سخن گفت. او همچنین خواستار توقف جنگ، خروج اسرائیل از خاک لبنان شد و همبستگی کشورش با کشورهای خلیج فارس را در برابر تجاوزات ایران اعلام کرد. این مواضع تأیید میکنند که حاکمیت غیرقابلتجزیه است و آینده لبنان، مانند سایر کشورهای منطقه، توسط خود لبنانیها از طریق دولتشان تعیین میشود.
سقوط نظام بشار اسد موازنههای نفوذ در سوریه را تغییر داد و جنگها به قدرتی که به تهران وابسته بودند، آسیب زد. اما عقبنشینی برخی ابزارهای نفوذ به معنای از بین رفتن آنها نیست و توانایی ایران در تأثیرگذاری را نفی نمیکند. پرسش این است: آیا رهبری ایران این تحولات را فرصتی برای بازنگری در سیاست مداخله و رویارویی میبیند، یا با وجود هزینههای آن برای مردم ایران و همسایگانش، بر آن پافشاری میکند؟
در جریان جلسات نیویورک، نشانههایی از آمادگی تهران برای دیپلماسی، همراه با شروطی مربوط به فشار نظامی و محاصره، پدیدار شد. این نشانهها میتوانند پنجرهای برای سازش باشند، اما ارزش آنها با اقدامات قابل راستیآزمایی سنجیده میشود: کشتیرانی امن و پایدار، همکاری کامل با آژانس انرژی اتمی، و احترام به حاکمیت کشورها. اما وعدههای تنها، اعتماد فرسودهشده را باز نمیگردانند.
ایران با فشارهای سنگینی روبهرو است، اما پیشبینی تسلیم یا فروپاشی سریع نظامش، مبنای مناسبی برای سیاستگذاری نیست. فشارها ممکن است ایران را به مذاکره جدی وادارند و ممکن است آن را به تشدید بیشتر سوق دهند. در هر دو حالت، کشورهای خلیج فارس باید بر امنیت و وحدت موضع خود پافشاری کنند و از سازشی که منطقه را با نتایج ملموس محافظت میکند، حمایت نمایند.
پیام به تهران روشن است: هیچکس جنگ دیگری نمیخواهد، اما امنیت همسایگان، مسیرهای تجاری و تصمیمات کشورها نباید ابزارهایی در درونکشمشهایشان باشند. و اگر بخواهد صفحهای نو بگشاید، نخستین گام آن، اقداماتی است که همسایگان آن را لمس میکنند و جهان میتواند از صحت آنها اطمینان حاصل کند.
وزیر سابق کار و توسعه اجتماعی بحرین
