عقاب رسانههای آمریکا برای ترامپ
هر کس ایالات متحده آمریکا را بشناسد، میداند که قدرت آن نه در دلار و سلاحها، بلکه در رسانهها نهفته است؛ زیرا بر اساس نظامی مبتنی بر آزادی بیان و دموکراسی رسانهای عمل میکند که در واقع قدرت چهارم محسوب میشود.
بر همین اساس، وقتی رئیسجمهور دونالد ترامپ ورود برخی رسانهها به کاخ سفید را ممنوع کرد، واکنش شبکههای تلویزیونی آمریکایی شوکهکننده بود؛ زیرا با سکوت در پوشش خبری، صدای او را خفه کردند. این سکوت بر شخصیت سیاسی او اثری شدیدتر داشت، بهویژه در فصل انتخابات میاندورهای که برای ترامپ بسیار حساس است، دقیقاً در زمانی که نظرسنجیها نشان دادند محبوبیت او به زیر ۳۵ درصد کاهش یافته است.
به همین دلیل، ممکن است او سلاح رسانه را از دست بدهد، هرچند با یک توییت میتواند جهان را درگیر کند، اما این امر در حال حاضر کافی نیست. بنابراین، وقتی چند روز پیش از راهاندازی «ترامپ تیوی» خبر داد، واضح بود که سعی در دور زدن تصمیم خود دارد. اما معمولاً او در توییتر خود در پلتفرم «تروث سوشال» اعلام کرد که امکان بازگشت «سیانان» و «پولیتیکو» به کاخ سفید وجود دارد، پس از آنکه نتایج تنبیه سکوتآمیز خود را دید، حتی از سوی شبکههای نزدیک به او، از جمله «فوکس نیوز».
اشتراک روزنامههای روزانه
آگهیهای طبقهبندیشده روزنامهها
روزنامهها
و یک روز بعد، سه نهاد رسانهای بزرگ، یعنی «سیانان»، «اماساناو» و «پولیتیکو»، دادخواستی علیه رئیسجمهور مطرح کردند و ادعا کردند که او حقوق قانون اساسی آنها در پوشش فعالیتهای ریاستجمهوری و اخبار آن را نقض میکند و حق ندارد آنها را صرفاً به این دلیل که از آنچه «پوشش خبری منفی» مینامد خوشش نمیآید، ممنوع کند، و فقط به رسانههایی اجازه دهد که او را ستایش میکنند. همچنین تأکید کردند که مردم حق دارند در مورد عملکرد دولت او به «اطلاعات کامل و بهموقع» دسترسی داشته باشند.
در اینجا اختلاف دیگر صرفاً بین یک نهاد دولتی و یک رسانه نیست، بلکه نشان میدهد تا چه حد قدرت رسانه و قوه قضاییه در عمل دموکراسی را شکل میدهند؛ زیرا رئیسجمهور قدرتمندترین کشور جهان نمیتواند در برابر رسانههای داخلی بایستد، بلکه وقتی قوه قضاییه به نفع آنها حکم میدهد، ریاستجمهوری باید اطاعت کند.
در اینجا باید بر حقایقی که تصمیم ریاستجمهوری آشکار کرده است، توقف کنیم. نخستین آنها این است که این تصمیم علیه قدرتمندترین سلاح ایالات متحده اتخاذ شده است. معروف است که شهروند آمریکایی موجودی رسانهای است که همواره رسانهها را دنبال میکند. همه میدانیم که «هالیوود» چگونه شخصیت آمریکایی را ساخته و شکستها در ویتنام، عراق و افغانستان را در حافظه عمومی آمریکایی به پیروزیها تبدیل کرده است.
بنابراین، وقتی رئیسجمهور یک رسانه را به چالش میکشد، مانند کسی است که به پای خود شلیک میکند، زیرا به شدت به رسانهها نیاز دارد، بهویژه اگر بخواهد حزب «جمهوریخواه» خود را در انتخابات میاندورهای به پیروزی برساند، زیرا پوششهای خبری به نفع حزب «دموکرات» خواهد بود.
هرچه باشد موضع رسانههای آمریکایی نسبت به مسلمانان یا مسائل عربی، در نهایت گزارشهایی منتشر میکنند که جنگ را نقد میکنند و رازهایی درباره منطقه عربی فاش میکنند که منجر به تحقیقات بینالمللی میشوند. درست است که آنها در خلأ عمل نمیکنند و منافع خاص خود را دنبال میکنند، با این حال شک دارم که ترامپ بتواند بر رسانهها مسلط شود.
باور دارم که ترامپ ابزارهای قانون اساسی زیادی برای تحتالشعره قرار دادن رسانهها ندارد، بنابراین تصمیم او ضربهای مهلک در کمپین انتخاباتی است، زیرا اکثر نامزدها به کمپینهای رسانهای نیاز دارند و تأثیر آن بر آنها حتی در کمپینهای جریانهای محلی نیز آشکار خواهد بود.
تصمیم اخیر رئیسجمهور ترامپ، بنبست رسانههای آمریکایی و فشاری که کاخ سفید بر آنها وارد میکند را آشکار کرده است، اما در ایالات متحده، قدرت چهارم همیشه پیروز میشود.
