اهمیت قانون داوری
داوری نهادی و داوری خصوصی، مهمترین ابزارهای جایگزین حل اختلاف در دوران معاصر به شمار میروند؛ زیرا بهعنوان جایگزینی مؤثر برای دادگستری رسمی ظهور کردهاند تا بار کاری دادگاهها را کاهش دهند و محیطی سرمایهگذاری را فراهم آورند که با سرعت و انعطافپذیری بالا همراه است. اهمیت اقتصادی و عملی داوری در توانایی آن برای همگامی با شتاب فزاینده در معاملات تجاری و بینالمللی در قراردادهای مدرن، بهویژه در بخشهای پیمانکاری بزرگ، انرژی و تجارت الکترونیک نهفته است.
این فرآیند به سطح بالایی از تخصص فنی و محرمانگی نیاز دارد که شاید در دادگستری سنتی با سرعت کافی در دسترس نباشد.
داوری به طرفین آزادی انتخاب داوران باتجربه در زمینه فنی و دارای دقت تکنیکی در موضوع اختلاف را میدهد؛ از این رو صدور احکامی که بر فهم عمیق از جزئیات فنی و حقوقی اختلاف استوار باشند، تضمین میشود؛ علاوه بر این، به لطف محرمانگی جلسات و مداولات، اسرار تجاری و مالی شرکتها نیز محافظت میشوند.
مزایا و ویژگیها:
سرعت و انجام سریع: داوری از رویههای طولانی دادرسی در درجات متعدد فراتر میرود؛ زیرا احکام داوری در بازههای زمانی بسیار کوتاهتر نسبت به دادگاههای عادی صادر میشوند.
انعطافپذیری رویهای: طرفین آزادی تعیین قواعد رویه داوری و محل برگزاری آن را دارند تا با ماهیت معاملات تجاری خود متناسب باشد.
تخصص و تجربه: امکان انتخاب داورانی با شایستگی بالا و تجربه تخصصی در بخشهای حساس، مانند مهندسی، مالی، یا نفت و گاز وجود دارد.
ویژگیها:
محرمانگی: رویههای داوری با خصوصیت کامل و عدم علنی بودن جلسات همراه است که به حفظ آبرو و اعتبار شرکتها و طرفین اختلاف کمک میکند.
معایب و چالشها:
هزینههای بالا: ممکن است حقالزحمه داوران، هزینههای مراکز نهادی و اجرت کارشناسان بسیار بالا باشد؛ از این رو، مراجعه به داوری برای افراد و شرکتهای کوچک و متوسط پرهزینه خواهد بود.
محدودیت ابزارهای اجبار: داور یا هیئت داوری، برخلاف قوه قضاییه، دارای اختیارات حاکمیتی امر و نهی نیست؛ مانند صدور دستورات بازداشت و احضار، یا مکاتبه مستقیم با نهادهای دولتی بدون نظارت قوه قضاییه.
پیگیری تصمیمات دولتی
آبوهوای کویت
اخبار ویدیویی
خطر ابطال احکام: علیرغم سرعت دادرسی داوری، دعوای ابطال احکام داوری در دادگاههای تجدیدنظر یا دیوان عالی میتواند اختلاف را به نقطه صفر بازگرداند و زمان و هزینههای اضافی را مصرف کند.
سوءاستفاده: تأخیر و ممانعت؛ ممکن است یکی از طرفین بدنیت از توافق داوری بهعنوان ابزاری برای تعطیل عدالت و تأخیر در اجرای تعهدات مالی استفاده کند، از طریق ایجاد اختلافات رویهای.
قانون داوری ابزاری راهبردی مهم برای تنظیم عدالت است؛ با این حال، برای به حداکثر رساندن فواید و اجتناب از معایب آن، ضروری است که از ابتدا با دقت و وسواس بسیار زیاد، شرایط داوری را تدوین کرد و داوران و نهادهای داوری را انتخاب نمود که از شایستگی و نزاهت شناختهشده برخوردارند.
عیسی عادل العیسی
دانشکده مطالعات تجاری، رشته حقوق
