شرکای مدیر سابق «تأمینات» کجاست؟
مدیرکل پیشین مؤسسه عمومی تأمینات اجتماعی چهار سال پیش درگذشت، اما پولهایی که از دست او گذشت همچنان سخن میگویند.
آخرین کسی که پرونده را به پیشزمینه بازگرداند، یک قاضی کویتی نبود، بلکه قوه قضائیه سوئیس بود.
یک بانکدار برجسته سوئیسی محکوم شد، پس از آنکه ثابت شد او بهطور مستمر و سیستماتیک حدود ۸۲.۳ میلیون فرانک سوئیس به مدیرکل پیشین مؤسسه عمومی تأمینات اجتماعی پرداخته است، در ازای هدایت حدود ۵۹۵ میلیون دلار از وجوه تأمینات به بانک او و صندوقهای سرمایهگذاری مرتبط با آن.
داستان به رشوه ختم نشد؛ پرونده شامل حدود ۳۰۰ پرداخت و ۱۲۲ حواله مالی به ارزش تقریبی ۷۷ میلیون فرانک بود که برای پنهان کردن منشأ جنایی کمیسیونها، ممانعت از ردیابی و مصادره آنها استفاده شد.
روزنامهها
علوم اقتصادی
اخبار فوری
و این، با وجود بزرگیاش، تنها یک پنجره به شبکهای است که در طول سالها و از طریق کشورها و مؤسسات مالی گسترش یافت؛ و آنچه امروز آشکار میشود، پرسش بزرگتری را درباره آنچه خارج از دادگاهها و افکار عمومی باقی مانده، مطرح میکند.
اما پس از همه چیزهایی که میدانیم، شاید زمان آن رسیده که پرسش را تغییر دهیم.
نه: مدیرکل پیشین تأمینات چه کرد؟ بلکه: شرکایش کجا هستند؟
این مرد مؤسسه عمومی تأمینات اجتماعی را از سال ۱۹۸۴ تا ۲۰۱۲، حدود ۲۸ سال، اداره کرد. او یک مغازه خصوصی را اداره نمیکرد، بلکه یک مؤسسه عمومی را مدیریت میکرد که میلیاردها دینار را سرمایهگذاری میکرد؛ دارای ادارات، کمیتهها، مسئولان، حسابرسها، قراردادها، مشاوران و نهادهایی بود که وجوه را دریافت میکردند.
پس چگونه شبکه فساد به این بزرگی، که از طریق بانکها، مدیران دارایی، واسطهها و کشورها گسترش یافته بود، تا امروز همچنان به نظر میرسد که داستان یک نفر است؟
پشت هر سرمایهگذاری، هر کمیسیون، یا هر قراردادی که پولهای «تأمینات» از آن خارج میشد، طرف دیگری در معامله وجود داشت.
و در اینجا پرسش مشروع میشود: چه کسی بهطور غیرقانونی از سیستم مدیرکل پیشین سود برد، چقدر دریافت کرد، و در ازای چه چیزی؟
آیا تمام خدماتی که مؤسسه خرید، به ارزش واقعی آنها بود؟
آیا تمام داراییهایی که خرید، به اندازهای بود که بابت آن پرداخت شد؟
چه کسی فروخت؟
چه کسی واسطهگری کرد؟
چه کسی کمیسیون دریافت کرد؟
و چه کسی از رابطه خود با مؤسسه در طول آن دههها سود برد؟
اینها اتهام به کسی نیست. مسئولیت کیفری بر اساس گمان بنا نمیشود. اما اینها پرسشهایی هستند که سزاوار طرح شدناند، بهویژه پس از آنکه دادگاههای خارجی ثابت کردند که مدیرکل پیشین تنها نبود و بانکداران و واسطهها بابت هدایت وجوه تأمینات، رشوه پرداخت کردهاند.
و امروز لحظه مناسبتری برای طرح این پرسشها به نظر میرسد.
در ماه مارس گذشته، دکتر رنا الفارس برای چهار سال به عنوان رئیس سازمان عمومی مبارزه با فساد «نزاهه» منصوب شد، در حالی که خود این سازمان تأکید دارد که دستورالعملهای رسمی بر پایه «ریشهکن کردن فساد و خشکاندن منابع آن» استوار است.
همزمان، صاحبعزمت شیخ احمد العبدالله، نخستوزیر، تکمیل الزامات گروه عملیات مالی (FATF) و مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم را یک اولویت راهبردی قرار داده و در ماههای گذشته جلسات متعددی را برای این منظور ریاست کرده است.
بنابراین، در برابر دولت و «نزاهه» فرصتی وجود دارد تا این اولویتها را به یک آزمایش عملی در یکی از بزرگترین پروندههای پول عمومی در تاریخ کویت تبدیل کنند.
هیچکس که مشارکت کرده یا بهطور غیرقانونی سود برده، نباید با گذشت زمان یا دوری نامش از نور، محافظت شود.
رسیدگی به کسانی که دیروز فساد ایجاد کردند، پیامی برای کسانی است که ممکن است فردا به فساد بیندیشند: زمان مسئولیت را محو نمیکند و نباید به مصونیت تبدیل شود.
ما نیازی به محاکمه مجدد یک مرد مرده نداریم.
ما نیاز داریم بدانیم چه کسانی در اطراف او زنده بودند، چه کسانی در دوران مدیرکل پیشین از تأمینات بردند، چقدر بردند، و چرا؟
