«لخبطة» در حل مسئله مسکن
مسئولان کویتی، مکانها، سازمانها
مسئله مسکن در واقعیت کویتی، جزئیات سادهای نیست، بلکه نزدیکتر به معضلی است که از نظر تئوریک با وضعیت موجود، راه حلی برای آن وجود ندارد، اما حقیقتی است که میتوان با رویکردی کاملاً متفاوت از آنچه در دهههای گذشته حاکم بود، با آن برخورد کرد و خرابیهایی را که توسط اعمال سیاسی انتخاباتی ایجاد شده، اصلاح نمود؛ اعمالی که باعث شدند این مشکل مانند گلوله برفی هر سال بزرگتر شود، تا جایی که تقریباً چندین پروژه توسعهای را مختل کرد.
در اینجا باید برخی حقایق را بپذیریم، از جمله اینکه در ابتدا، برنامههای قدیمی هم به نفع جامعه و هم به نفع دولت بود، و شهروندی که از آن حمایتها بهرهمند میشد، بر اساس آنچه تعیین شده بود زندگی میکرد، زیرا همه خانهها به سبک یکسانی بودند و هیچ خواستهای خارج از عرف وجود نداشت.
اما این وضعیت زمانی تغییر کرد که محاسبات انتخاباتی وارد همه چیز در کشور شدند، از کوچکترین تخلفات، از طریق انتصابات، تا مسکن، و از اینجا بود که ظلم به شکلهای مختلف ظاهر شد، اما در عین حال، دیدگاه دولتی برای تحقق عدالت وجود نداشت، بلکه متأسفانه با آنچه یک نماینده یا حتی یک کلید انتخاباتی تعیین میکرد، هماهنگ بود، زمانی که به نامزد خود فشار میآورد تا امتیازات مسکن دریافت کند، و این فشار را بر دولت وارد میکند، از جمله اینکه پسران متأهل خود را در یک خانه واحد ادغام کند، و وقتی به حق مالکیت «خانه عمر» دست یافتند، آن را میفروشند یا اجاره میدهند و از آن سود مالی میبرند، در حالی که برخی دیگر عقدههای قصرسازی، بزرگسازی مساحت خانهها و سایر دلایل داشتند که موانع زیادی ایجاد کرد.
عربها و مردم خاورمیانه
اخبار
سیاست
در حالی که در کشورهای خلیج فارس، که ایده حمایت مسکن را از کویتی گرفتند، آن را بر اساس نیازهای جامعه توسعه دادند، نه بر اساس خواستههای شخصی، و در عین حال شهرها و مجتمعهای مسکونی را بر اساس نیاز هر شهروند ساختند، و این مشکل را حل کرد. بنابراین، هر کس میخواست قصر بسازد، باید زمین را میخرید و هزینهها را از جیب خود پرداخت میکرد، و هر کس میخواست بازسازی یا گسترش انجام دهد، از بانکهای تجاری وام میگرفت.
سعودی، امارات، قطر و سایر کشورهای عربی، حتی برخی کشورهای عربی دیگر، از اصل آن حمایتها دست نکشیدند، اما آن را برای طبقات مختلف شهروندان اجرا کردند تا از این موضوع بهرهمند شوند و مشکل در آینده تکرار نشود، و همچنین شهرهای کامل با تمام خدمات و زیرساختهای قابل توسعه ساختند.
در کویتی، بین سالهای ۲۰۰۳ و ۲۰۰۶، زمانی که بدر الحمیدی وزیر کارهای عمومی و وزیر دولت برای مسکن بود، طرحی هوشمندانه وضع کرد که بازخوردی از نخستوزیر وقت، مرحوم شیخ صباح الاحمد، و همچنین وزیران داشت، و در اساس طرح تونی بلیر برای توسعه اقتصاد ملی قرار داشت، و از سوی درصد بزرگی از کویتیها مورد استقبال قرار گرفت، اما زمانی که به مجلس ملی ارائه شد، محاسبات کوچک انتخاباتی و خواستههای برخی از بلوکهای پارلمانی آن را شکست دادند، در حالی که هیچ یک از نمایندگان مخالف هیچ طرحی ارائه نکردند، و وضعیت تا امروز به همین شکل باقی ماند.
مشکل در برنامههای روی کاغذ نیست، بلکه در اجرا و ساخت شهرهای پیشرفته با زیرساختهایی است که دهها سال ساکنان منطقه را خدمت کند، زیرا مسکن ثبات اجتماعی و اقتصادی است، و همچنین امنیت در درجه اول، و این، متأسفانه، در ذهن برخی از کسانی که تصمیماتی میگیرند که شهروندان را تحت تأثیر قرار میدهد، نبود.
بنابراین، امروز آنچه را که میتوان «ترقیع» نامید، میبینیم که نه تنها کافی نیست و سیراب نمیکند، بلکه هزینههای مالی را بر دولت افزایش میدهد، و همچنین ثبات خانوادگی و معیشتی شهروندان را نگران میکند، و به همین دلیل، راه حل بازمیگردد به مطالعاتی که قبلاً انجام شده و توسعه آنها، و همچنین تأمین جایگزین مناسب برای شهروندی که نمیتواند حمایت مسکن دریافت کند، در حالی که تصمیماتی که ثبات اجتماعی را مختل میکنند، منجر به تشدید بیشتر مشکل خواهند شد.
