حافظه مطبوعاتی کویت آخرین اخبار
alseyassahهمه دیدگاه‌ها نوشتهٔ د.رندا دياب بهمن

درک پیش از تغییر

درک پیش از تغییر

رهبری

رهبری همواره یکی از مهم‌ترین شاخص‌های عملکرد سازمانی بوده است؛ چرا که توانایی سازمان‌ها را در ایجاد اعتماد، حفظ نیروهای متخصص، تشویق نوآوری و دستیابی به نتایج پایدار تعیین می‌کند.

در حالی که سازمان‌ها به سمت انعطاف‌پذیری بیشتر، تحول دیجیتال و پایداری حرکت می‌کنند، رهبری موفق دیگر تنها با سرعت ایجاد تغییر سنجیده نمی‌شود، بلکه به توانایی مدیر در درک سازمان، کارکنان و محیط پیرامون پیش از اتخاذ تصمیمات وابسته است. این موضوع به‌ویژه در کویت اهمیت دارد، زیرا چشم‌انداز جدید کویت نیازمند ساختن سازمان‌هایی کارآمدتر، رقابتی‌تر و پاسخگو در برابر تحولات است.

از این رو، سه نشانه هشداردهنده اولیه ظاهر می‌شوند که می‌توانند نشان‌دهنده ضعف در مدیریت کسب‌وکار و منابع انسانی باشند. نشانه نخست این است که مدیر جدید پیش از درک واقعی مسئله، با راه‌حل‌های از پیش آماده‌شده ظاهر شود.

هر سازمانی تاریخچه، فرهنگ، روابط با ذی‌نفعان و سیستم‌های رسمی و غیررسمی خود را دارد؛ عواملی که تنها از طریق گزارش‌ها قابل درک نیستند، به‌ویژه برای مدیران تازه‌وارد یا کسانی که از خارج سازمان یا کشور می‌آیند. وقتی مدیر به کارکنان گوش نمی‌دهد، فرآیندها را رصد نمی‌کند و از دانش سازمانی موجود بهره نمی‌برد، ممکن است در نهایت به درمان علائم مشکلاتی بپردازد که وجود ندارند یا علل واقعی مسئله را نادیده بگیرد.

بنابراین، رهبری مؤثر با گوش دادن و تشخیص آغاز می‌شود، زیرا درک محیط جدید به معنای تأخیر در ایجاد تغییر نیست، بلکه شرط اول موفقیت آن است.

نشانه دوم، تبدیل روابط حرفه‌ای گذشته به ابزاری برای بازآرایی سازمان است. طبیعی است که مدیر بر افرادی تکیه کند که به آن‌ها اعتماد دارد، اما مشکل زمانی آغاز می‌شود که انتصابات جدید، امتدادی از شبکه روابط شخصی یا حرفه‌ای شوند، نه پاسخی به نیازهای واقعی سازمان.

این موضوع زمانی خطرناک‌تر می‌شود که کارکنان جدید با تجربه محدودی در کشور یا صنعتی که در آن فعالیت می‌کنند وارد شوند، در حالی که تخصص‌های موجود در داخل سازمان نادیده گرفته می‌شوند.

کارمند بومی یا کسی که سال‌ها در سازمان حضور داشته، دارای دانش تجمعی درباره سیستم‌ها، ذی‌نفعان، فرهنگ سازمانی و ماهیت بازار است؛ دانشی که نمی‌توان تنها از طریق رزومه به سرعت آن را کسب کرد. این به معنای رد تجربیات بین‌المللی نیست، بلکه به معنای ایجاد تعادل میان آن‌ها و تجربه محلی است.

نشانه سوم، و شاید آشکارترین آن، اعلام موقعیت‌های رهبری جدید پیش از ارزیابی توانایی‌های کارکنان فعلی است. این رویکرد نه تنها باعث ایجاد عدم قطعیت می‌شود، بلکه پیام ضمنی این را مخابره می‌کند که تخصص‌های موجود بخشی از راه‌حل نیستند.

با گذشت زمان، این امر منجر به کاهش اعتماد و تعلق خاطر شده و ممکن است افراد باتجربه را به ترک سازمان وادارد؛ در نتیجه سازمان از سرمایه دانشی تجمعی خود محروم می‌شود.

سازمان‌های با عملکرد بالا، کارکنان خود را به عنوان سرمایه فکری می‌نگرند؛ بنابراین، مدیر مؤثر پیش از روی آوردن به استخدام خارجی، نقاط قوت را ارزیابی می‌کند، فرصت‌های توسعه را شناسایی می‌نماید و شکاف‌های واقعی توانمندی‌ها را درک می‌کند. تغییر پایدار با جایگزینی افراد آغاز نمی‌شود، بلکه با درک دانش موجود و قابلیت‌های توسعه‌پذیر آن‌ها شکل می‌گیرد.

در نهایت، آثار تصمیمات مدیران تنها به مرزهای سازمان محدود نمی‌شود، بلکه بر بهره‌وری، رفاه کارکنان، نوآوری، اعتماد عمومی و توانایی سازمان‌ها برای تداوم و سازگاری گسترش می‌یابد.

با پیشرفت کویت به سوی اهداف بلندپروازانه خود در توسعه، تنوع‌بخشی به اقتصاد و ساختن سازمان‌هایی در سطح جهانی، کیفیت رهبری عاملی تعیین‌کننده‌تر در تبدیل این آرمان‌ها به نتایج پایدار خواهد شد.

مدیریت مؤثر نه در تعداد زیاد تصمیمات، نه در سرعت تغییرات، و حتی نه در تعداد انتصابات جدید، بلکه در توانایی خواندن واقعیت پیش از تغییر آن، بهره‌گیری از دانش موجود پیش از جایگزینی آن، و ساختن اعتماد پیش از مطالبه وفاداری است. در محیطی که با سرعت در حال تغییر است، ممکن است تأثیرگذارترین رهبران کسانی نباشند که با بیشترین تعداد راه‌حل وارد سازمان می‌شوند، بلکه کسانی باشند که ابتدا می‌دانند چگونه پرسش‌های درست را مطرح کنند.

پژوهشگر علوم اجتماعی

آخرین اخبار منبع اصلی
لینک کپی شد ✓