در نخستین حکم از این نوع، «دیوان تجدیدنظر» حضانت را به دلیل سوءاستفاده از کودکان در تبلیغات شبکههای اجتماعی لغو کرد
دادگاه تجدیدنظر، به ریاست مستشار دکتر خالد المنديل، در نخستین حکم از این نوع، حضانت را از حضانتگیرنده سلب و حضانت دو کودک را به پدرشان واگذار کرد؛ چرا که به این نتیجه رسید که وظایف مراقبت و نظارت نقض شده و از کودکان در تبلیغات از طریق پلتفرمهای شبکههای اجتماعی استفاده شده است که تأثیر منفی بر سطح تحصیلی آنها داشته است.
حوراء الحبيب، وکیل و رئیس مرکز کودک در انجمن وکلای دادگستری کویت، اعلام کرد که این حکم تجلیگر اصل «بهترین منافع کودک» است و تأکید میکند که حضانت پیش از آنکه یک حق باشد، یک مسئولیت قانونی است. وی افزود: «استفاده از کودکان در تبلیغات یا محتوای تجاری، زمانی که بر آموزش یا رشد سالم آنها تأثیر بگذارد، مداخله قضایی را برای حفاظت از آنها و صیانت از حقوقشان توجیه میکند.»
دادگاه در تشریحات حکم خود تأکید کرد که حضانت، ولایت پدری را قطع نمیکند و نقش تربیتی پدر را از بین نمیبرد؛ و بر این نکته پافشاری ورزید که تربیت صحیح بر پایه همکاری میان حضانتگیرنده و ولی (سرپرست قانونی) استوار است تا منافع کودک محقق شود، ضمن اینکه ولی باید از تحولات اساسی مرتبط با سلامت، آموزش و رفتار کودک آگاه باشد.
وی افزود: «قانون حقوق کودک شماره ۲۱ سال ۲۰۱۵، حفاظت از کودک در برابر غفلت و سوءاستفاده را تضمین کرده است. صرفِ حضور کودک در یک تبلیغ، به خودی خود سوءاستفاده تجاری محسوب نمیشود؛ اما شدت فعالیتهای تبلیغاتی، همراه با افت تحصیلی آشکار و فقدان نظارت خانوادگی، نشانههای جدی بر نقض وظایف حضانت است، زمانی که این فعالیتها با حق کودک در آموزش و رشد متعادل رقابت کند.»
وی تأکید کرد که حضانت امانتی است و نه حقی مطلق برای حضانتگیرنده، و معیار تداوم آن، توانایی مستمر در تأمین مراقبتهای تربیتی و آموزشی و حفاظت از کودک در برابر غفلت و سوءاستفاده است. وی خاطرنشان ساخت که منافع کودک همواره معیار نخست در تمامی اختلافات حضانت است.
دادگاه به این نتیجه رسید که منافع دو کودک ایجاب میکند که حضانت به پدرشان منتقل شود، چرا که از صلاحیت و توانایی او برای فراهم کردن محیطی خانوادگی پایدار و ایمن اطمینان حاصل کرد. بنابراین، حکم به سلب حضانت از حضانتگیرنده و اثبات آن به پدر، و تحویل کودکان به وی جهت مراقبت و تربیت آنها مطابق با قانون صادر شد.
