پروژه «فیفا» برای سرمایه‌گذاری خصوصی، بحران جهانی فوتبال را شعله‌ور کرد... مخالفت قاره‌ای و تهدید اروپا به تحریم
- کنفدراسیون فوتبال آسیا: اقدامات یک‌جانبه پایه‌های بازی را سست می‌کند و این طرح فاقد اجماع و شفافیت است - استعفای مشاور اینفانتینو و گسترش اعتراضات بازیکنان در حالی که فیفا بر پیشبرد مشاوره‌ها اصرار دارد به محض اینکه فی
ترجمهٔ قیاس از السياسة — منبع اصلی
- کنفدراسیون فوتبال آسیا: اقدامات یک‌جانبه پایه‌های بازی را سست می‌کند و این طرح فاقد اجماع و شفافیت است
- استعفای مشاور اینفانتینو و گسترش اعتراضات بازیکنان در حالی که فیفا بر پیشبرد مشاوره‌ها اصرار دارد
به محض اینکه فیفا طرح جنجالی خود، که در رسانه‌ها به «فروش جام جهانی» معروف شده است، را برای باز کردن مالکیت بخشی از حقوق تجاری خود به روی سرمایه‌گذاران بخش خصوصی مطرح کرد، واکنش‌های منفی متوالی آغاز شد و پیامدهای آن به سرعت گسترش یافت؛ از اعتراض کنفدراسیون‌های قاره‌ای و بازیکنان گرفته تا تهدید اروپا به تحریم و استعفای یکی از برجسته‌ترین مشاوران جانی اینفانتینو.
مواد نظامی
روابط بین‌الملل
قوانین خودروها و رانندگی
فیفا روز سه‌شنبه از طرحی برای تأسیس شرکتی به نام «فیفا فوروارد اینترپرایز» خبر داد که مسئولیت مدیریت فعالیت‌های تجاری آن، از جمله حقوق پخش، اسپانسرشیپ، فروش بلیت و اعطای مجوزها، و همچنین فعالیت‌های مرتبط با جام جهانی، جام جهانی باشگاه‌ها و سایر رقابت‌ها را بر عهده خواهد داشت.
این طرح به سرمایه‌گذاران بخش خصوصی اجازه می‌دهد تا سهام اقلیت در شرکت جدید را در اختیار بگیرند، در حالی که فیفا اکثریت سهام و کنترل آن را حفظ خواهد کرد. فدراسیون جهانی فوتبال امیدوار است تا ۴.۲ میلیارد دلار جمع‌آوری کند، بر اساس ارزیابی ارزش شرکتی حدود ۲۰ میلیارد دلاری.
اقدامات یک‌جانبه که پایه‌های بازی را سست می‌کند
کنفدراسیون فوتبال آسیا روز پنجشنبه عدم مشورت فیفا با او پیش از اعلام این طرح را نقد کرد و خواستار اختصاص زمان کافی به کنفدراسیون‌های قاره‌ای و ملی برای بررسی پیامدهای اداری، مالی و حقوقی آن شد.
بر اساس نامه‌ای که رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیا، شیخ سلمان بن ابراهیم آل‌خلیفه، به فدراسیون‌های ملی عضو ارسال کرد و خبرگزاری رویترز آن را منتشر نمود، این کنفدراسیون با «نگرانی شدید و ناامیدی عمیق» به ارائه این طرح بدون هیچ‌گونه مشورت قبلی یا ارائه تحلیل دقیقی از پیامدهای احتمالی آن می‌نگرد.
شیخ سلمان گفت: «اقدامات یک‌جانبه فیفا به نظر می‌رسد که خود پایه‌های فوتبال قاره‌ای را که بر پایه همبستگی، همکاری و شفافیت استوار است، سست می‌کند.» او تأکید کرد که ابتکاری در این ابعاد بدون حمایت شش کنفدراسیون قاره‌ای موفق نخواهد شد، حمایتی که در حال حاضر وجود ندارد.
وی افزود که محدودیت زمانی کوتاه تعیین‌شده برای بررسی پیشنهاد، تعجب کنفدراسیون فوتبال آسیا را برانگیخته است و بر ضرورت تکمیل بازبینی‌های حقوقی و اداری پیش از اتخاذ تصمیمی که آینده تجاری و ورزشی فوتبال جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد، تأکید کرد.
در موضع بعدی، کنفدراسیون فوتبال آسیا از مواضع اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) و کنفدراسیون فوتبال آمریکای شمالی، مرکزی و کارائیب (کنکاکاف) حمایت کرد و اعلام داشت که این طرح نمی‌تواند اجماع و وحدت لازم برای پیشرفت را به دست آورد.
وی تأکید کرد که هر پیشنهادی که وحدت و ماهیت جهانی جام جهانی را تهدید کند، باید مورد بازنگری قرار گیرد و از فیفا خواست تا فوراً چارچوب حاکمیت شرکتی و مکانیسم‌های مشورت و تصمیم‌گیری درون این نهاد را بازبینی کند.
اروپا با تحریم تهدید می‌کند
در یک تشدید جدید، ۵۵ فدراسیون ملی عضو یوفا تصمیم گرفتند تا زمانی که این طرح پابرجاست، از شرکت در رقابت‌های سازمان‌یافته توسط فیفا خودداری کنند و خواستار لغو آن و ارائه تضمین‌های حقوقی الزام‌آور برای عدم باز کردن مالکیت رقابت‌های فدراسیون جهانی به روی سرمایه‌گذاران در آینده شدند.
یوفا در بیانیه‌ای اعلام کرد که جام جهانی «یک محصول سرمایه‌گذاری نیست»، بلکه میراثی ورزشی جهانی است که توسط نسل‌هایی از بازیکنان، هواداران و تیم‌های ملی خلق شده است. این نهاد هشدار داد که ورود سرمایه‌گذاران باعث خواهد شد تصمیمات مربوط به رقابت‌ها و تقویم بین‌المللی به جای منافع فوتبال، بر اساس بازدهی سهامداران اتخاذ شود.
یوفا افزود که این طرح بدون مشورت واقعی با کنفدراسیون‌های قاره‌ای و ملی تنظیم شده و روش مدیریت آن را «شکست رهبری جدی» و تلاشی برای تحمیل امر واقع توصیف کرد.
بر اساس این تصمیم اروپایی، جام جهانی زنان در برزیل ممکن است نخستین مسابقاتی باشد که تحت تأثیر تحریم‌ها قرار می‌گیرد و پس از آن جام جهانی مردان در سال ۲۰۳۰، در صورت تداوم بحران بدون حل‌وفصل.
چه کسی فوتبال را اداره می‌کند و به نفع چه کسی؟
اتحادیه بازیکنان حرفه‌ای فوتبال استرالیا نیز به مخالفان پیوست و معتقد است که فیفا با اعمال فشار بر فدراسیون‌های عضو، در تلاش برای تصویب این طرح است، بدون آنکه بازیکنان و هواداران که ارزش واقعی مسابقات را خلق می‌کنند، در این فرآیند مشارکت داده شوند.
این اتحادیه در بیانیه‌ای اعلام کرد که از فقدان شفافیت و مشورت جدی بسیار نگران است و افزود که این طرح پرسش‌های اساسی درباره «چه کسی فوتبال را اداره می‌کند و به نفع چه کسی؟» مطرح می‌سازد و تأکید کرد که مسابقات بزرگ نباید برای فروش عرضه شوند.
همچنین، فدراسیون بین‌المللی بازیکنان حرفه‌ای (فیفاپرو) هشدار داد که این طرح ممکن است انگیزه‌های پایه‌ای مسابقات و مسیرهای حرفه‌ای بازیکنان را به شکلی بازآرایی کند که بازگشت از آن دشوار باشد.
استعفای مشاور اینفانتینو
پیامدهای این طرح با استعفای کارلوس کوردرو، مشاور ارشد اینفانتینو، که بلافاصله مؤثر شد، عمیق‌تر گردید. کوردرو مخالفت قاطع خود را با این طرح اعلام کرد.
او گفت که هیچ نقشی در تدوین این پیشنهاد نداشته و معتقد است که این طرح «برای فدراسیون‌های عضو بد است، برای فوتبال بد است و برای آینده بلندمدت این ورزش بد است.»
استعفای او ضربه جدیدی به اینفانتینو وارد کرد، در حالی که مخالفت با این طرح از درون نهادهای فوتبال و خارج از آن در حال افزایش است.
فیفا بر مشورت‌ها پافشاری می‌کند
در مقابل، فیفا متعهد شد که مشورت‌هایی را که «باز و دموکراتیک» توصیف می‌کند، با ذینفعان ادامه دهد و تأکید کرد که نقش خود را به عنوان نهاد حاکم بر این ورزش و کنترل شرکت جدید حفظ خواهد کرد.
اینفانتینو توسعه جنبه تجاری را «گام طبیعی بعدی» برای رشد فوتبال می‌داند. بر اساس اعلام فیفا، هدف این طرح افزایش بودجه توسعه این ورزش به ده میلیارد دلار در چهار سال آینده است.
این پیشنهاد نیازمند موافقت اکثریت از ۲۱۱ فدراسیون ملی، به همراه شورای فیفا متشکل از ۳۸ عضو، پیش از موعد مقرر در ۱۹ سپتامبر است؛ در حالی که نشانه‌های بیشتری از دشواری کسب اجماع مورد نیاز در حال افزایش است.
