برائت یک شهرویت کویتی از اتهامات قاچاق و مصرف مواد مخدر به دلیل بطلان دستور بازداشت و بازرسی

دادگاه جنایی به ریاست مستشار حمد الوزان و با حضور قضات عبدالعزیز عادل النمش و احمد محمد نور الهدی، شهروندی را از اتهامات تجارت مواد مخدر و روان‌گردان و مصرف آن‌ها تبرئه کرد، زیرا دستور تعقیب و بازرسانی که از سوی دادستانی صادر شده بود، بر اساس تحقیقات غیرجدی و بی‌اساس بوده و باطل است.

بر اساس گزارش رئیس انجمن عمومی مبارزه با مواد مخدر، ماجرا به این صورت خلاصه می‌شود که اطلاعاتی از یک منبع محرمانه مبنی بر اینکه متهم مواد مخدر و روان‌گردان را برای مقاصد تجارت و مصرف در اختیار دارد، دریافت شد. پس از انجام تحقیقات، مأمور پلیس دستور تعقیب و بازرانی مسکن متهم را از دادستانی اخذ کرد.

تحلیل سیاسی

خدمات تبلیغاتی برای روزنامه‌ها

در جریان تحقیقات دادستانی، متهم اتهامات وارد شده را انکار کرد و تأکید نمود که هیچ ارتباطی با مواد کشف‌شده ندارد. وی اظهار داشت که هنگام بازدید از خانه دوستش، در جاکفشی متعلق به دوستش دستگیر شده است و دوستش بلافاصله پس از ورود مأموران امنیتی فرار کرده است. متهم همچنین افزود که پس از دستگیری، مأموران امنیتی را به سمت منزل خود راهنمایی کرد.

وکیل مدافع، بشّار النّصار، باطل بودن دستور تعقیب و بازرانی صادره از سوی دادستانی را به دلیل استناد آن به تحقیقات غیرجدی و اقدامات ناشی از آن مطرح کرد.

النّصار توضیح داد که مأمور پلیس در مقابل دادستانی ادعا کرده است که متهم را به مدت پنج روز تحت نظر داشته است، اما جزئیات یا اقداماتی را که صحت اطلاعات دریافتی از منبع محرمانه را تأیید کند، بیان نکرده است. وی همچنین در مقابل دادگاه اظهار داشت که دو عمل مشکوک را مشاهده کرده است، بدون آنکه ماهیت آن‌ها یا مبنای اعتقاد خود مبنی بر ارتباط آن‌ها با تجارت مواد مخدر را روشن سازد.

وی افزود اگر مأمور در طول این مدت تحقیقات جدی انجام می‌داد، می‌توانست متهم را در حین انجام عملیات خرید یا فروش مواد مخدر دستگیر کند، یا نوع ماده مخدر، منبع آن و افراد مرتبط با او را مشخص نماید؛ امری که از دیدگاه دفاع، عدم جدیت تحقیقات را اثبات می‌کند.

دادگاه در نهایت با پذیرش باطل بودن دستور دادستانی به دلیل استناد به تحقیقات غیرجدی و باطل بودن کلیه اقدامات ناشی از آن، متهم را تبرئه کرد.