«جنایات» تبرئه متهمان در پرونده کلاهبرداری الکترونیکی به مبلغ ۵۸۵۰ دینار

دادگاه جنایی به ریاست مستشار عبدالوهاب عمر المعیلی، حکم به برائت متهمانی داد که در پرونده‌ای توسط دادستانی عمومی به جرم جعل اسناد بانکی، کلاهبرداری از طریق شبکه اطلاعاتی و تصرف در ۵۸۵۰ دینار از حساب یکی از زیان‌دیده‌ها از طریق پیوندهای بانکی متهم شده بودند؛ چرا که دادگاه با توجه به اینکه ادله ارائه‌شده در دادخواست برای اثبات اتهام کافی نیست، به این رأی رسید.

دادستانی عمومی پیش‌تر به متهمان نسبت داده بود که با فریب دادن زیان‌دیده از طریق وعده فرصت سرمایه‌گذاری آنلاین، اطلاعات بانکی او را به دست آورده‌اند و او را متقاعد کرده‌اند تا برنامه‌ای برای کنترل از راه دور را نصب کند و اطلاعات بانکی خود را وارد نماید؛ اقدامی که منجر به کسر مبالغی از حساب وی بدون اطلاع او شد. همچنین، ۸۰ دینار تحت بهانه سرمایه‌گذاری از وی تصرف شده بود.

رویدادهای کویت

مقالات دیدگاهی

ارتش

در جریان رسیدگی به پرونده، وکیل مدافع، جراح الشریکه، از طرف متهم دوم دفاع کرد و با استناد به فقدان هرگونه دلیل مستقیمی که وی را به واقعه مرتبط کند، و نیز نبود مدرک فنی یا مادی در پرونده که مشارکت او را در عملیات برداشت‌ها یا کلاهبرداری‌ها ثابت نماید، برائت موکل خود را درخواست کرد. وی همچنین بر عدم جدیت تحقیقات و تکیه اتهام بر قرائنی که به سطح دلیل یقینی نمی‌رسید، تأکید ورزید.

دادگاه در تشریح آرای خود تأکید کرد که محکومیت در مواد جزایی باید بر اساس قطعیت و یقین استوار باشد، نه بر پایه گمان و احتمال؛ و اشاره کرد که تحقیقات پلیس نقش تعدادی از متهمان را مشخص نکرده است و صرف واریز وجه به حساب برخی از آنان برای اثبات ارتکاب جرم کافی نیست، مگر اینکه با ادله دیگری تأیید شود.

دادگاه در نهایت به این نتیجه رسید که ادله ارائه‌شده برای رسیدن به حد کافی جهت محکومیت ناکافی بوده و شک و احتمال بر آن‌ها غلبه داشته است؛ لذا حکم به برائت متهمان صادر کرد و تأکید نمود که همواره شک به نفع متهم تفسیر می‌شود.