نقش قوه قضائیه در حمایت از فرآیند داوری

داوری یکی از مهم‌ترین روش‌های جایگزین حل اختلاف است، زیرا به طرفین امکان می‌دهد اختلافات خود را خارج از فرآیندهای دادرسی سنتی که ممکن است زمان‌بر باشند، حل‌وفصل کنند. قانون‌گذار کویتی توجه ویژه‌ای به حمایت از فرآیند داوری از طریق تصویب قانون داوری نشان داده است که هدف آن ایجاد محیطی حقوقی انعطاف‌پذیر همسو با تحولات اقتصادی و تجاری، همراه با حفظ ضمانت‌های عدالت است. همچنین، نقش قوه قضائیه در پشتیبانی و نظارت بر فرآیند داوری در مواردی که قانون تعیین کرده، برجسته می‌شود، بدون آنکه در ماهیت اختلاف مداخله کند. بنابراین، نقش دادگاه محدود به ارائه حمایت لازم برای پیشبرد مراحل داوری است، مانند تعیین داور در صورت امتناع یکی از طرفین، رسیدگی به درخواست رد داور، صدور دستورهای موقت در برخی موارد، و همچنین بررسی دادخواست ابطال حکم داوری در صورت وجود دلایل قانونی. این چارچوب قانونی نشان‌دهنده دقت قانون‌گذار کویتی در ایجاد تعادل میان استقلال هیئت داوری از یک سو و تضمین صحت فرآیندها و حفاظت از حقوق ذی‌نفعان از سوی دیگر است. قوه قضائیه جایگزین داور نمی‌شود، بلکه تنها زمانی مداخله می‌کند که این مداخله برای تضمین حسن اجرای عدالت یا اجرای احکام قانون ضروری باشد. در پایان مقاله‌ام می‌گویم که قانون داوری کویتی در تنظیم رابطه متعادل میان قوه قضائیه و هیئت داوری موفق بوده است؛ به گونه‌ای که استقلال لازم را برای تحقق اهداف داوری فراهم کرده و در عین حال، نقش نظارتی و پشتیبانی قوه قضائیه را حفظ نموده که احترام به قانون و تحقق عدالت را تضمین می‌کند. این امر موجب تقویت اعتماد به نظام داوری و تشویق به استفاده از آن به عنوان روشی مؤثر برای حل اختلاف می‌شود.

محمد احمد الهاجری

دانشکده مطالعات تجاری - گرایش حقوق