در بحرانها... دولتها با مردم خود مهربانی میکنند
در بحرانها، دولتها بر تثبیت اجتماعی برای مردم خود تمرکز میکنند و با کاهش شدت بحران، از بیثباتی بیشتر، هرجومرج و هزینههای سنگین برای امنیت ملی جلوگیری مینمایند؛ بهویژه در جنگهایی که دشمن از هر خللی برای تضعیف امنیت داخلی سوءاستفاده میکند.
بنابراین، وقتی دولتی، هر دولتی، با کمبود واردات مواد غذایی مواجه باشد، بهویژه اگر شرایطی مشابه کشورهای خلیج فارس داشته باشد که از نظر جغرافیایی به یک گذرگاه آبی، یعنی تنگه هرمز، وابسته هستند و همچنین به دلیل عدم وجود زیرساختهای ریلی به کشورهای دیگر، بهویژه اروپا، و دشواری حملونقل زمینی، تلاش میکند تا امنیت غذایی را از طریق بهرهبرداری از مساحتهای اختصاصیافته به کشاورزی تقویت کند، زیرا این امر به تثبیت وضعیت اقتصادی در مقیاس محدود کمک شایانی میکند. همزمان، با تشویق صنایع تکمیلی در بخشهای مختلف، تلاش میکند تا با ایجاد اشتغال، نیروی کار بومی را به کار گیرد.
در کویت، از نظر تاریخی، بحرانهای متعددی از جمله در سالهای اخیر، دهههای گذشته و حتی پیش از کشف نفت، رخ داده است. همه این موارد فرصتی برای بهرهبرداری جهت تقویت امنیت اجتماعی و همبستگی بودهاند که باعث شده این ملت حتی در دوران جنگ و اشغال عراق نیز مقاومت کند. همچنین، همهگیری کووید-۱۹ درسی بود که همه باید از آن درس میگرفتند، بهویژه در زمینه امنیت غذایی، صنعتی و بخش کلی خدمات.
این فرآیند با نقدینگی در دست مردم آغاز میشود تا بار از دوش آنان برداشته شود؛ مانند درخواست بانک مرکزی از بانکهای تجاری برای توقف کسر ماهانه سود و اقساط، به منظور رونق اقتصاد محلی. همچنین، تلاش برای استراحت بخش خصوصی که محرک عصب امور عمومی و منبعی از امنیت اجتماعی است، صورت میگیرد. بنابراین، توقف یا کاهش بدهیها، اگرچه توقف کامل آنها برای چندین سال ممکن نباشد، ضروری است.
بحرانها، هرچند کوتاه، آثار سالهای خود را به جای میگذارند. نمونههایی مانند اشغال عراق، بحران مالی جهانی در سال ۲۰۰۸ و همهگیری کووید-۱۹، همگی پیامدهای منفی بر اقتصاد محلی داشتهاند که هنوز نیز از آنها رنج میبرد و جنگ اخیر نیز مشکلات جدیدی افزوده است.
بنابراین، راهاندازی پروژههای حیاتی به کاهش بیکاری کمک میکند. بر اساس قاعده شناختهشده در اقتصاد بحران: «حفظ ثبات امنیت اجتماعی از طریق جلوگیری از فروپاشی اقتصادی، تأمین غذا و دارو، کنترل تورم برای حمایت از آسیبپذیرترین اقشار و جلوگیری از ناآرامیها، از طریق اشتغالزایی در تمام بخشها و همچنین تصویب برنامههای انتقال پول اضطراری و ارائه یارانه برای حمایت از خانوادهها و شرکتهای آسیبدیده.»
در هر محیطی، دیدگاهی درباره الگوی اقتصادی جامعه وجود دارد. بر این اساس، کشورهای خلیج فارس از زمان تشدید تنشها در منطقه، شرایط تابآوری اجتماعی را فراهم کردهاند. آنها حتی از همهگیری کووید-۱۹ بهره برده و با تسویه بدهیهای مردم (همانند برخی کشورها) و تسهیل پروژههای خصوصی، بار را از دوش مردم برداشتهاند. برخی از آنها حتی نظام سرمایهگذاریای ایجاد کردهاند که به جذب سرمایههای خارجی و جذب بحران جنگ اخیر کمک کرده است.
درست است که جنگ هنوز به پایان نرسیده و شاید تشدید شود، اما این امر دولت را ملزم به اقدام بر اساس امکانات بزرگ موجود برای تقویت امنیت ملی در تمام ابعاد میکند؛ از تشدید امنیت کشاورزی برای چهار هزار مزرعه موجود در کشور آغاز شده، به پروژههایی ختم میشود که حملونقل زمینی را بدون وابستگی به تنگه هرمز ممکن میسازند تا کشور اسیر این گذرگاه آبی نشود، و در نهایت به تأمین نیازهای ضروری روزمره مردم با کمترین هزینه منتهی میشود.
درسهایی که از گذشته گرفته میشود، ضروری است تا کشور این مرحله را با کمترین خسارت پشت سر بگذارد؛ زیرا دشمن از حیلهگری بسیار برخوردار است تا بحران را طولانی کند و از شرایط ناپایدار برای دستیابی به اهدافش بهره ببرد. ما صحنههای دردناک بسیاری را دیدهایم که این دشمن ایرانی، چه بهطور مستقیم و چه از طریق بازوهایش، موجب آنها شده است؛ این امر نشان میدهد که بهترین راه برای از دست دادن فرصت توسط او، استحکام بخشیدن به جبهه داخلی و انسجام خلیجی است. این امر با بستن شکافها در برابر او آغاز میشود و ما در مقابله با او امکانات زیادی داریم، مشروط بر اینکه بستر آن فراهم شود. بهویژه که کشورهای «شورای همکاری خلیج فارس» تا امروز همگی بهعنوان یک جبهه واحد عمل میکنند، اما این بدان معنا نیست که امور را به شانس واگذار کنیم.
