غزه میان سیل باران و شادی دلهای دشمنان
گزارشی درباره رنجهای غزه از بارانها و مسئولیتهای بینالمللی.
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
آسمان، هنگامی که بر غزه بارید، جنگ جدیدی را به همراه نداشت، بلکه فاجعهای را آشکار کرد که به پایان نرسیده بود. آب به خیمههای آوارگان نفوذ کرد، فرشها و پتوهای کودکان را خیس کرد و آنچه از غذا و اثاثیه برای خانوادهها باقی مانده بود را غرق ساخت، تا جایی که فلسطینیای که از بمباران جان به در برده بود، به دنبال مکانی خشک برای خوابیدن میگشت!
بر اساس گزارش دفتر هماهنگی امور انسانی سازمان ملل متحد که در ۹ نوامبر ۲۰۲۶ منتشر شد، بیش از ۲۶ هزار خانواده از نظر پناهگاهها و اموالشان به دلیل بارندگیها آسیب دیدند، بیش از شش هزار پناهگاه خانوادگی تخریب شد و حدود ۱۷ هزار و ۴۰۰ مورد دیگر آسیب دیدند؛ در حالی که حدود ۱.۴ میلیون نفر در خیمهها و پناهگاههای موقت زندگی میکنند. این تنها یک فاجعه طبیعی نیست، بلکه فاجعهای است که به دلیل تخریب، آوارگی و فروپاشی زیرساختها تشدید شده است.
با وجود این تصاویر دردناک، صداهایی برخاستند که مقاومت فلسطین را مقصر میدانستند، گویی اشغالگری پیش از این جنگ وجود نداشته است، و گویی فلسطینیها از کشته شدن، بازداشت، مصادره زمینها و خراب کردن خانهها در کرانه باختری و قدس بیخبر بودهاند، جایی که «حماس» قدرت را در دست ندارد!
در اینجا باید بین دو موضوع تمایز قائل شد: حق ملتها در مقاومت در برابر اشغالگری، و ارزیابی تصمیمات نظامی و سیاسی مقاومت. مورد اول حقی است که توسط اصول حق تعیین سرنوشت و حقوق بینالملل تأیید میشود، و مورد دوم حوزهای مشروع برای نقد، بازنگری و پاسخگویی است که در اصل به مردمی تعلق دارد که تحت اشغالگری زندگی میکنند و هزینه انتخابهای خود را میپردازند. این حق هیچ طرفی را از وظیفه حفاظت از غیرنظامیان و احترام به حقوق بشردوستانه معاف نمیسازد.
اما هرگونه بحث درباره زمانبندی یا روشهای مقاومت، به اشغالگر مجوز معافیت نمیدهد و مسئولیت او را نسبت به اعمالش ساقط نمیکند. آیا رنج کودکان میتواند توجیهی برای شادی از بدبختی دیگران باشد؟ آیا یک ملت به دلیل اینکه مسیری را که دیگران برای آن مناسب نمیدانند انتخاب نکرده است، مجازات میشود؟
دادگاه کیفری بینالمللی در ۲۱ نوامبر ۲۰۲۴ دستور بازداشت برای بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت صادر کرد، بر اساس اتهامات جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت. این اقدامات قضایی مستلزم پاسخگویی مطابق با قانون هستند و حکم نهایی محکومیت نیستند، اما تأیید میکنند که این موضوع فراتر از اختلافات سیاسی رفته و به مسئولیتهای کیفری بینالمللی جدی تبدیل شده است.
توافق آتشبس قرار بود راهی برای توقف کشتار، ورود کمکهای بشردوستانه، عقبنشینی و بازسازی باشد. اما ادامه حملات و ناکامی در اجرا، غیرنظامیان را گروگان اختلافات سیاسی و نظامی نگه داشت. گزارشهای خبری سقوط مستمر قربانیان را مستند کردهاند، در حالی که اسرائیل جنگ خود را علیه غیرنظامیان ادامه میدهد و درباره اجرای تعهدات خود هیچ پرسشی ندارد.
و دردناکتر از همه این است که پناهگاه غیرممکن نیست؛ سازمان ملل متحد تأیید میکند که بیش از ۱۵۰ هزار چادر آماده ارسال خارج از نوار غزه وجود دارد که حدود ۱۱۷ هزار مورد از آنها نزد کمیته امداد مصری در العریش نگهداری میشود. اما محدودیتهای اسرائیل و کمبود منابع مالی، رسیدن نیازها را با اختلال مواجه میسازد؛ در حالی که غزه به مسکنهای موقت مقاومتر، پمپها و تجهیزات تصفیه آب، و مواد لازم برای تعمیر مسکنها نیاز دارد.
دولهای عربی و اسلامی باید تلاشهای خود را در یک کمپین سیاسی، رسانهای و انسانی جهانی متحد کنند که از پناهگاه فوری حمایت کند، بر واشنگتن و پایتختهای اروپایی فشار آورد تا حملات را متوقف کرده و محدودیتها را بر امدادرسانی بردارند، و از مسیرهای قضایی بینالمللی برای محاکمه مسئولان جنایات، بدون تبعیض یا دوگانگی، پشتیبانی کنند.
اما کسانی که از رنجهای غزه خوشحال میشوند، باید به یاد آورند که اختلاف نظر در سیاست، خشونت نسبت به مظلومان را مجاز نمیشمارد، و خداوند متعال میفرماید: «همانا مؤمنان برادرند» (سوره حجرات، آیه ۱۰).
و برای مظلوم روزی خواهد آمد که هر کس به او ستم کرده یا با ستمگر ایستاده است، مورد بازخواست قرار گیرد.
غزه از ما نمیخواهد که بر سر هر تصمیمی که در مورد آن گرفته شده است، توافق کنیم، اما شایسته آن است که بر سر حق اهل آن سرزمین برای زندگی، آزادی، کرامت و امنیت، متحد شویم.
بارانی که خیمههای غزه را غرق کرد، باید وجدانهای ما را بیدار کند، نه اینکه رحمت باقیمانده در آنها را نیز غرق سازد.