لبنان مانند «بر لبه تیغ» است... انفجار منطقه یا گشایش

لبنان به دلیل تنشها میان ایران، اسرائیل و ایالات متحده با خطرات بزرگی روبروست؛ فشارهای داخلی و خارجی بر پرونده سلاح حزبالله نیز در حال افزایش است.
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
عادی نیست که لبنان مجبور به زندگی در «لبه تیغ» باشد، چه جنگ با ایران شعلهور شود و چه تنشها کاهش یابد، پس از آنکه این جبهه به حاکم بر واقعیتهایش تبدیل شده است؛ در حالی که نگرانی از آن وجود دارد که اصرار رسمی بیروت بر تمدید مدیریت پرونده سلاح «حزبالله» از طریق مدارا، به امید آنکه شفاف شدن سرنوشت «جبهه مادر» کار را برای او آسانتر کند، کشور کوچک را به اسیر تقاطعها و محاسبات متناقضی تبدیل کند که ممکن است ضعیفترین حلقه در مسیر سازش میان آنها باشند. بهویژه که برگ برتر در هرگونه «تسویهحساب» سیاسی برای یک آشتی دیپلماتیک در دست تهران است، در حالی که لبنان اگر درگیری نهایی رخ دهد، «نجات» نخواهد یافت.
با وجود اینکه لبنان حدود شش ماه پیش، از طریق آغاز مذاکرات مستقیم با اسرائیل با میزبانی آمریکا، از تلاش تهران برای تثبیت چرخش او در مدار نفوذش، چه در جنگ و چه در صلح، با اصرار بر گره زدن مسیرش به مذاکرات اسلامآباد برای حفظ جایگاهی در «روز بعد» در جبهه خود و کسب یک صندلی در میز ترسیم نفوذ جدید در منطقه، تا حدی «گریز» یافت، اما «بادهای مخالف» همراه با این گفتوگوها، ناشی از محروم کردن دولت از برگههای سلاح توسط تهران و حزبالله و در نتیجه «حفر زیر صندلی مذاکرهای» آن، و همچنین درهم ریختن کارتها توسط نتایج انتخابات کنست و سپس انتخابات نیمهدورهای آمریکا، خطرات جنگ و همچنین سازش را در منطقه برای کشوری که اغلب خود را در برابر بحرانهایی مانند «اره» مییابد و هزینه درگیر شدن و خروج از آن را میپردازد، تقریباً برابر کرده است.
در لحظهای گذار بسیار حساس در سطح داخلی آمریکا و اسرائیل، و مه غلیظی که مذاکرات در جبهه ایران را فرا گرفته است؛ جایی که مارکو روبیو آن را «ناامیدکننده» و خواستههای اخیر را «پوچ» توصیف میکند، در موازات پیوند زدن احتمال بازگشت به عملیات نظامی توسط رئیسجمهور دونالد ترامپ با سرنوشت مذاکرات، لبنان «از بالا» به نظر میرسد که از دور در حال تماشای بازآرایی واقعیت سیاسی در داخل تلآویو است و با تکلیف شدن گادی آیزنکوت برای تشکیل دولت، و تلاش مجدد صاحبخانه سفیدپوش برای ساماندهی خانه و صفهای اداریاش برای مقابله با دموکراتها در دو اتاق کنگره و هدر ندادن تمام آنچه در نیمه اول دوره دوم ریاستجمهوریاش، بهویژه در خصوص خاورمیانه و پرونده تهران، بر سر آن کار کرده است.
در مقابل، نگرانی از اینکه لبنان «زیرزمینی» در میان دو فکس گیر بیفتد، روز به روز افزایش مییابد؛ بهویژه اگر ترامپ پیش از ۳ ژانویه گزینهای نظامی را برگزیند. این گزینه نظامی یا شبیه به آنچه پس از انفجار رخ داد خواهد بود که تغییری در لجبازی تهران ایجاد نمیکند؛ تهران که اکنون رئیسجمهور آمریکا را پس از شکست ۳ نوامبر، «شکستخورده و در بنبست» میبیند. یا اینکه به سمتی حرکت کند که ضربهای سهمگین و ویرانگر وارد کند و هیچ فرصتی برای بقای ایران و نظامش باقی نگذارد، بدون اینکه...
دیگر گروههای سیاسی لبنان پنهان نمیکنند که نیمی از رویارویی آمریکا با تهران، به عنوان مقدماتی برای توافق بر سر «خروج آمریکا» از جنگ، ممکن است پیامدهای منفی برای لبنان داشته باشد؛ زیرا عدم مقابله با ابزارهای نفوذ «غیرهستهای» ایران در منطقه از طریق بازوهای آن، جمهوری اسلامی را در موقعیتی راحتتر برای مدیریت این بازوها قرار میدهد؛ با این ذهنیت که «قدرتی که نتوانست بر آن غلبه کند». در نتیجه، کل «ساختار سیاسی» روایتی که لبنان بر پایه آن، میان «جنگ اسرائیلی برای خلع سلاح حزبالله» و «جنگ داخلی برای بیرون کشیدن آن» انتخاب میکرد، مورد ضرب قرار خواهد گرفت.
در چنین حالتی، هر سناریوی نیمهرویارویی با ایران، ایزنکوت - به احتمال زیاد - طبق نظر همان گروههای سیاسی، با سلاحی که امنیت اسرائیل را تهدید میکند، به اندازه بنیامین نتانیاهو سختگیر نخواهد بود. در عین حال، درگیری در داخل لبنان ممکن است از تلاش حزبالله ناشی شود که بعید نیست برای جبران تحلیلرفتگی وضعیت سیاسی خود و تضعیف فرآیند خلع سلاح خود که تحت نظارت تصمیمات دولتی است، به آن روی آورد؛ بهویژه اگر «توافق خروج» آمریکا راه را برای مبادلات و تفاهماتی باز کند که از آنها اسرائیل امنیت و حزبالله نفوذ داخلی بازیافته را به دست آورند، به قیمت حاکمیت دولت... که هنوز منتظر است.
اما سناریوی «انفجار بزرگ»، با خطر فعالسازی تمام بازوهای ایران، از جمله آخرین موشکهای استراتژیک و پهپادها، در نبردی «یا کشتن یا کشته شدن» آمیخته است؛ در حالی که این گروهها معتقدند هزینه این بار برای لبنان بالاترین خواهد بود، زیرا اسرائیل جغرافیای نفوذ را تا صیدا تعیین کرده و هدف قرار دادن مجدد جنوب بیروت را از سر گرفته است. چه ایزنکوت که حدود ۲۰ سال پیش معمار «دکترین جنوب بیروت» بود، دولت خود را در ساعات و روزهای آینده تشکیل دهد، و چه نتانیاهو به کار خود به عنوان سرپرست ادامه دهد، افق چنین سناریویی همچنان بر روی بدترین احتمالات برای لبنان در جبهه اسرائیل و همچنین در داخل کشور باز است.
در حالی که نواف سلام، نخستوزیر لبنان، بارها تأکید کرده است که «اولویت این مرحله، حفاظت از لبنان و حفظ امنیت و ثبات آن، و پرهیز از کشاندن کشور به هرگونه جنگ جدید است»، این حلقهها معتقدند که فراخوانهای مطرحشده از سوی نبیه بری، رئیس مجلس، برای برگزاری گفتوگوهای دوجانبه «بین هر دو گروهی که اختلافاتی با یکدیگر دارند»، ادامهای است برای تلاش جهت مدیریت موضوع سلاحهای حزبالله از منظر سیاسی و نه اجراییِ مصوبات دولتها؛ مصوباتی که اکنون به معیاری برای سنجش تعهد دولت لبنان در برابر خارج تبدیل شدهاند. واشنگتن که بیروت میخواهد بر اسرائیل فشار بیاورد تا از جنوب لبنان خارج شود و اجرای «توافق چارچوب» سهجانبهای که در بستر مذاکرات مستقیم بین دو کشور امضا شده است، تسهیل گردد، نشان میدهد که توجه واشنگتن به ویژه به واقعیتهای لبنان ممکن است با توجه به اولویتهای داخلی جدید در ایالات متحده و رویکرد سختگیرانهتر در قبال حزبالله و حامیانش، روندی نزولی به خود بگیرد.
اخراج ابراهیم شراره، کنسول لبنان در میشیگان (به دلیل اظهارات و پستهای دیجیتال که شامل ستایش انفجار مقر نیروهای ماریان در بیروت در سال ۱۹۸۳ بود)، به عنوان نخستین نشانههای رویکرد جدید دیپلماتیک بیروت تلقی شد. بر اساس اطلاعات منتشرشده توسط خبرگزاری «مرکزی»، وزارت خارجه لبنان از زمان دریافت نخستین گزارشها درباره انتشار مواضع حمایت از حزبالله توسط شراره در پلتفرم «ایکس» (توییتر سابق)، و همچنین مشارکت او در برخی مراسمها مانند شام AAPAC و جلسات انتخاباتی برخلاف آداب دیپلماتیک، دایرههای ذیربط را فعال کرده و تصمیم به فراخواندن او برای تحویل اخطار گرفت. اما وزارت خارجه آمریکا پیش از لبنان، شراره را شخص نامطلوب اعلام کرد.
بر اساس این اطلاعات، یوسف رجا، وزیر خارجه لبنان، بلافاصله پس از اعلام تصمیم آمریکا، سامی المنیر، سفیر لبنان را به دیترویت اعزام کرد تا مأموریت تکمیل امور کنسولگری و پیگیری امور جامعه بزرگ لبنانی در این شهر در ایالت میشیگان را بر عهده گیرد؛ اقدامی که هم به احترام تصمیم آمریکا و هم به دلیل تعهد لبنان به کنوانسیونهای بینالمللی و اصول دیپلماتیک مندرج در کنوانسیون وین صورت گرفت.