بیروت نگران است پس از قرار گرفتن در «مثلث» محاسبات آمریکا، اسرائیل و ایران
تنش‌های منطقه‌ای با تکلیف آیزنکوت و سخت‌گیری موضع آمریکا نسبت به لبنان افزایش می‌یابد
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
به سختی برای بیروت ممکن شد تا «حساب‌وکتاب» پیامدهای انتخابات میانه‌دوره آمریکا بر سیاست‌های واشنگتن در منطقه را به پایان برساند؛ چرا که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا را بر فراز «چاهی» قرار داده بود که دموکرات‌های محتاط، آماده‌ی «حمله به او»، آن را پر کرده بودند. بیروت از شب شنبه تحت تأثیر ضرورت جذب «پشتیبانی مردمی» که در انتخابات کنست به نفع گادی آیزنکوت کسب شده بود، قرار گرفت و رئیس‌جمهور اسرائیل، اسحاق هرتسگ، این پشتیبانی را به دست آورد. این موضوع از منظر جبهه لبنان، با توجه به برخورد با این مأموریت به عنوان حامل ابعادی مرتبط با «بازبرندسازی» دولت اسرائیل و اصلاح تصویر آن در جهان و درمان شکاف‌های بی‌سابقه‌ای که رابطه با این کشور را برای هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات در ایالات متحده «سمی» کرده بود، اهمیت ویژه‌ای یافت.
در حالی که رصد هر «نشانه» جدید از سوی ترامپ برای تعیین گام‌های بعدی‌اش، هم در داخل آمریکا و هم در جبهه ایران که حزب‌الله لبنان جنگ صلح و جنگ را با آن پیوند می‌زند، ادامه داشت، حلقه‌های توجه در «سرزمین سدرها» (لبنان) به «زمین آتش» در «پهلو» جنوبی آن و سرنوشتش در پی افزایش شانس موفقیت آیزنکوت در تشکیل حکومتی که ممکن است از میان «نه‌های» بازگشت بنیامین نتانیاهو بیشتر از «آره‌های» رهبر حزب «یشار» عبور کند، گسترش یافت. این توجه به طور غیرمستقیم به مذاکرات بین بیروت و تل‌آویو با نظارت آمریکا نیز کشیده شد که در چارچوب آن «توافق چارچوب» سه‌جانبه (۲۶ ژوئن) به عنوان ضابطه‌ی خروج اسرائیل و جمع‌آوری سلاح حزب‌الله امضا شد.
در حالی که به نظر می‌رسید شرط‌بندی بر این موضوع که ترامپ در برابر «موج سبز» (لبنان) عقب‌نشینی کند، با ارسال پیام «فرمان در اداره من و حزب من در دست من است» و در برابر دموکرات‌هایی که با ارتقای استیو میلر به سمت رئیس بزرگ کارکنان کاخ سفید «شوک‌زده» شدند، شکست خورد، اهمیت دادن او به این نکته که قصد بازنگری «انقلابی» در تمام مسیر جنگ با ایران را ندارد، کم‌اهمیت نبود. این منظور از طریق تأکید موقت او بر «لجبازی نرم» با تهران از طریق محاصره‌ی فولادی بیان شد که اگرچه «اسب برنده» نباشد، اما می‌تواند به عنوان «اسب انتقالی» عمل کند تا شرایط بازگشت به رویارویی نظامی که با مهلت ۳ ژانویه (تحویل مسئولیت‌های کنگره جدید) کنترل می‌شود، کامل شود. این روند به بیانیه‌ی او در واکنش به نتایج انتخابات میانه‌دوره ختم شد: «نترسید، ما بزرگ‌تر و قوی‌تر از هر زمان دیگری بازمی‌گردیم.»
در حالی که عملکرد «ترامپ پس از شکست» نشانگر روشنی بر نادرست بودن برآوردهایی بود که مبنی بر تسلیم ترامپ در قبال نتیجه انتخابات کنگره و شعار «نه به جنگ» که به معنای «بله به شکست آمریکا» در برابر ایران و عدم تحقق اهداف نبرد تعبیر می‌شد، تصمیم وزارت خارجه آمریکا برای اخراج کنسول لبنان در ایالت میشیگان، ابراهیم شراره، به دلیل اتخاذ مواضعی (در شبکه‌های اجتماعی) موافق با «حزب‌الله» و انفجار مقر نیروهای تفنگداران دریایی آمریکا در بیروت (۱۹۸۳)، به عنوان واضح‌ترین معیار تلقی شد که واشنگتن قصد ندارد در پرونده حزب‌الله و سلاح‌های آن با لبنان تساهل کند یا اجازه دهد تا در بیروت «فرار سیاسی» بیشتری صورت گیرد تا از ضرورت نشان دادن اقداماتی که پرونده مذاکره با اسرائیل را از چرخه بن‌بست خارج کند، جلوگیری شود.
مخاطبان سیاسی از پیام بسیار مهمی که آیزنکوت و به سبک «اولین ورودش» به سمت جبهه لبنان ارسال کرد، متعجب شدند؛ پیامی که انتظارات و افشاگری‌ها مبنی بر اینکه او در مورد خروج از منطقه امنیتی جنوب لیطانی از نتانیاهو تساهل‌گرتر است را نقض کرد و نگرانی از این که رهبر «یشار» عنوان جدیدی در اسرائیل و برای اسرائیل باشد اما با محتوایی که از نظر سخت‌گیری نسبت به اهداف ثابت مرتبط با امنیت دولت عبری کمتر نباشد، را عمیق‌تر ساخت.
اوایل پس از مأموریت، او اعلام کرد که اسرائیل «در وضعیت اضطراری و با جبهه‌های باز و اهداف جنگ هنوز محقق نشده است»، در حالی که حزبش عمداً انکار کرده بود آنچه شلومو ریزیل، صبح یکشنبه، از طریق کانال ۱۴ گفت را، مبنی بر اینکه آیزنکوت با نهادهای خارجی درباره خروج اسرائیل از لبنان مذاکره می‌کند.
«یشار» این اطلاعات را «دروغ محض، بی‌اساس و هرگز اتفاق نیفتاده» توصیف کرد و از ریزیل خواست عذرخواهی کند و کانال خبر را حذف نماید، و آن را متهم به تلاش برای «کاشت ترس، ایجاد تفرقه و مانع‌تراشی برای تشکیل دولت جدید در اسرائیل» کرد.
سخنان آیزنکوت پس از مأموریت رسمی و سپس تکذیب سریع قصد خروج از لبنان، به عنوان تلاشی از سوی فرمانده سابق منطقه شمالی (بین سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۱) و صاحب «عقیده حومه» (که نام خود را از حومه جنوبی بیروت می‌گیرد و بر استفاده اسرائیل از نیروی مفرط علیه زیرساخت‌های غیرنظامی در مناطق حامی مسلحان تأکید دارد) برای تأکید بر این که او دستاوردهایی را که نتانیاهو در جبهه‌های مختلف، به ویژه لبنان، به دست آورده، هدر نخواهد داد، تلقی شد، جایی که اسرائیل بیش از ۷۰۰ کیلومتر مربع از جنوب لبنان را اشغال کرده است.
همچنین این عملکرد به عنوان نشانه‌ای از تثبیت این موضوع تلقی شد که مأموریت آیزنکوت، که گزارش‌ها درباره فشار ترامپ در پشت پرده برای آن صحبت می‌کردند، دارای ابعاد دوگانه‌ای است که به موارد زیر مرتبط است:
- ترجیح وجود یک دولت اسرائیلی با ریاستی جدید که از نظر قانونی کاملاً واجد شرایط باشد و دیگر راه فراری از آن نباشد، که این امر همسو با مهلت محدود پیش روی رئیس‌جمهور آمریکا برای فعال‌سازی مجدد گزینه نظامی علیه ایران در صورت لزوم است.
- ضرورت ظهور چهره‌ای جدید در اسرائیل برای پاکسازی روابط با واشنگتن از «سموم» ناشی از رفتارهای نتانیاهو، که باعث شده حمایت از اسرائیل به بار سنگینی برای دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات تبدیل شود و عاملی برای فرسایش محبوبیت آن‌ها گردد، در حالی که پیش‌تر این موضوع نقطه قوت و عامل جذب رأی‌دهندگان در هر دو حزب بود. با این اطمینان که آیزنکوت، اگرچه می‌تواند از آسیب‌های واردشده به تصویر دولت عبری نزد نزدیک‌ترین متحدانش بکاهد، اما نه یک مدافع صلح در هیچ‌یک از جبهه‌هایی است که نتانیاهو در آن‌ها جنگیده، و نه حتی در زمینه اجازه تشکیل دولت فلسطینی گذشت‌کننده است.
و در سایه این اتمسفر و با توجه به تلاش‌هایی که در بیروت برای استفاده از تلاش‌های تجدیدنشده تهران برای تبدیل لبنان به یک برگ برنده در جنگ و مذاکرات از طریق «پیوند دو جبهه» بر سر یک میز، و از طریق درخواست از واشنگتن برای فشار بر اسرائیل جهت ارائه امتیازی که «کارایی» مذاکرات مستقیم بین «سرزمین سدرها» و تل‌آویو و توافق چارچوب را زنده کند، حزب‌الله بار دیگر در صفوف خود بر تداوم استراتژی مقاومت در برابر تحویل سلاحش تأکید کرده و کلید موفقیت مذاکراتش با اسرائیل را که در زرادخانه‌اش نهفته است، به ایران و مذاکراتش با واشنگتن گره زده است.
در همین راستا، علی فیاض، معاون حزب‌الله، در پرتو نتایج انتخابات آمریکا و اسرائیل اعلام کرد که «ایران و متحدانش به نظر می‌رسند در موقعیتی از انسجام، وضوح، مقاومت و توانایی برای مدیریت رویارویی به شیوه‌ای قرار دارند که توانایی دشمن برای تحقق اهدافش را ناکام می‌گذارد»، و بر «ضرورت آگاهی لبنانی‌ها از این نکته تأکید کرد که نتایج رویارویی هنوز به شکل نهایی خود تعیین نشده است، و تعادل با دشمن اسرائیلی که هر چیزی را حلال می‌شمارد، تنها از طریق مقاومت و استقامت آن‌ها و تکیه بر نقش جمهوری اسلامی ایران امکان‌پذیر خواهد بود؛ نقشی که پایان جنگ در منطقه، توقف تجاوز به لبنان و خروج از اراضی‌اش را به عنوان اولین بند در مذاکراتش با آمریکایی‌ها تبدیل کرده است».
و وی افزود که «خروج از بن‌بست لبنانی، خارج از این مسیر امکان‌پذیر نخواهد بود، و جمهوری اسلامی از جیب خود برای حمایت از این موضع هزینه می‌پردازد».
حسین النمر، مسئول منطقه بقاع در حزب‌الله، اعلامیه‌ای صادر کرد و گفت: «ما در مرحله‌ای از آماده‌سازی مجدد برای بازسازی توانمندی‌های مقاومت هستیم که قابل ترمیم‌اند و به‌طور جدی در تلاشیم تا تمام تشکیلات خود را بازسازی کنیم. باید بدانید که ما بسیار قدرتمند هستیم.»
