اتهامات به نتانیاهو برای تلاش در جهت کودتا علیه نتایج انتخابات... و به کارگیری «شاباک» برای جلوگیری از انتقال قدرت

گزارشی اسرائیلی از اتهامات به اردوگاه بنیامین نتانیاهو برای راه‌اندازی کمپین سیاسی و رسانه‌ای جهت زیر سوال بردن نتایج انتخابات، از طریق ترویج ادعاهای مبنی بر مداخله خارجی و تقلب در آرای رأی‌دهندگان عرب، با هدف تأخیر در اعلام نتایج و جلوگیری از جایگزینی امیر اوحانا، رئیس کنستت، و رسیدن به تلاش برای باطل کردن انتخابات، پرده برمی‌دارد.

۱- شوک از رئیس «شاباک»: رئیس سازمان امنیت داخلی اسرائیل (شاباک)، دافید زینی، با درخواست تحقیق درباره چهار رهبر عرب، یعنی منصور عباس، احمد الطیبی، ایمن عودة و سامی ابوشحاده، در حالی که برای بیشتر آن‌ها مدرک کافی وجود نداشت، حیرت شرکت‌کنندگان در جلسه‌ای با رئیس کمیسیون انتخابات، قاضی نوآم سولبرگ، را برانگیخت.

۲- درخواست‌های تحقیق و بازداشت بدون مدرک: بر اساس گزارش، زینی درخواست کرد که پرونده به عنوان یک پرونده امنیتی طبقه‌بندی شود تا از اختیارات استثنایی استفاده شود؛ درخواست‌هایی برای بازداشت، تحقیق و جلوگیری از ملاقات با وکلا مطرح شد، با وجود ضعف پایه حقوقی. مشاور حقوقی دولت با این روند مخالفت کرد و بر تشکیل یک تیم تحقیقاتی مشترک از شاباک، پلیس و دادستانی اصرار ورزید.

۳- شبهات مربوط به تأمین مالی خارجی: این پرونده بر اساس اطلاعات اولیه درباره انتقال پول از سوی یک نهاد خارجی به یک انجمن، و سپس به یک شخصیت برجسته در یک حزب عربی و شاید نزدیکان سیاسی آن استوار است. اما منابع آگاه تأیید می‌کنند که هیچ مدرکی وجود ندارد که این انتقال‌ها را به تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات مرتبط کند. همچنین حدود هزار شکایت درباره خرید آرا و تخلفات انتخاباتی بررسی شد، بدون اینکه مدرکی مبنی بر خدشه‌دار شدن سلامت انتخابات یافت شود.

۴- تلاش برای به تعویق انداختن نتایج: نماینده حزب لیکود، ایلان بومباخ، و سپس ۱۶ نماینده از هفت حزب ائتلاف، درخواست کردند که پیش از تصویب نتایج، به مواد تحقیقاتی دسترسی پیدا کنند. اما سولبرگ انتشار نتایج را به تحقیقات گره نزد و تأکید کرد که هیچ صلاحیت قانونی برای جلوگیری از اعلام آن‌ها وجود ندارد.

۵- کمپین رسانه‌ای علیه رأی دادن عرب‌ها: گزارش، کانال ۱۴ و رسانه‌های نزدیک به نتانیاهو را به ترویج روایت‌هایی درباره تقلب در انتخابات و مداخله «حماس» و نهادهای خارجی متهم می‌کند. این گزارش اشاره می‌کند که این کمپین پیش از انتخابات آغاز شد و پس از آن تشدید گردید، همزمان با افزایش ۴۲۸ درصدی خطرات تحریک‌آمیز علیه شهروندان عرب، بر اساس داده‌های ارائه شده در گزارش.

۶- به کارگیری سیاسی «شاباک»: گزارش از منابع امنیتی و حقوقی نقل می‌کند که نگرانند زینی تحت فشارهای سیاسی قرار گرفته باشد، یا باور داشته باشد که یک شبکه گسترده مداخله خارجی وجود دارد، بدون اینکه مدارک لازم را در اختیار داشته باشد. همچنین به اختلافات درباره تحویل مواد تحقیقاتی و نشت اطلاعات به رسانه‌های نزدیک به نتانیاهو اشاره می‌کند.

۷- نتایج انتخابات تهدید نمی‌شود: گزارش تأکید می‌کند که سولبرگ با موافقت زینی و مشاور حقوقی اعلام کرد که شبهات مورد تحقیق، حتی در صورت اثبات، به نتایج کلی انتخابات لطمه‌ای نمی‌زند و موجهی برای لغو آن‌ها نیست.

۸- نبرد آینده برای ریاست کنست: یکی از منابع گزارش پیش‌بینی می‌کند که اردوگاه نتانیاهو تلاش خواهد کرد تا از رأی‌گیری برای جایگزینی اوحانا جلوگیری کند که ممکن است منجر به بحران قانون اساسی و مداخله دیوان عالی عدالت برای اجبار کنست به تشکیل جلسه شود. این منبع نگران است که از این مداخله بعداً برای به چالش کشیدن مشروعیت دولت جدید استفاده شود.

نویسنده گزارش معتقد است آنچه در جریان است صرفاً یک اختلاف بر سر شفافیت انتخابات نیست، بلکه تلاشی از سوی اردوگاهی است که اکثریت پارلمانی را از دست داده تا از طریق زیر سوال بردن آرای شهروندان عرب و به کارگیری نهادهای امنیتی و قضایی در نبرد سیاسی، قدرت را حفظ کند.

او نتیجه می‌گیرد که خطر مستقیم دیگر تنها لغو نتایج انتخابات نیست، بلکه اختلال در انتقال کنترل کنست و جلوگیری از اعمال اختیارات توسط اکثریت جدید است که ممکن است اسرائیل را به یک بحران قانون اساسی شدید بکشاند.