اسرائیل فهرست اهداف آماده را به آمریکایی‌ها منتقل کرد و منتظر «تایید نهایی» برای حمله به حدود ۷۶ نقطه در ایران است!
تحلیل‌های اسرائیلی از وجود فهرست‌های آماده برای حمله به ایران پرده برمی‌دارد، در حالی که اختلاف‌نظرهایی درباره زمان‌بندی و اهداف بین نتانیاهو، زامیر و واشنگتن وجود دارد.
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
مسئله رویارویی نظامی اسرائیل-آمریکا با ایران، دیگر یک پرسش درباره «آیا» رخ خواهد داد نیست، بلکه در نگاه دایره‌های امنیتی اسرائیل به یک پرسش درباره «کی» و «چگونه» تبدیل شده است. انتخابات میانه‌دوره کنگره آمریکا به عنوان یک سوپاپ اطمینان سیاسی موقت عمل کرد؛ به محض بسته شدن صندوق‌های رأی، محاسبات انتخاباتی ترامپ یکی از محدودیت‌های اصلی را برمی‌دارد. اما در همان روز، و به طور مشخص در ساعات اولیه روز سه‌شنبه، ایالات متحده حمله‌ای را به جزیره قشم ایران در مجاورت تنگه هرمز انجام داد که واشنگتن آن را «دفاع از خود» و نه «تشدید» توصیف کرد.
تحلیلگران در تل‌آویو و واشنگتن درباره اینکه آیا این «پنجره فرصت» واقعاً به یک حمله گسترده نظامی ترجمه خواهد شد یا به ابزاری برای فشار در دست نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، برای نجات زندگی سیاسی‌اش تبدیل می‌شود، اختلاف نظر دارند. اما آنچه بیشتر آن‌ها بر سر آن توافق دارند این است: اسرائیل نمی‌تواند مدت زمان جنگ یا پایان آن را تعیین کند، ایران دلایلی برای بهانه‌تراشی دارد، واشنگتن در حال حاضر راه‌حل نظامی مشخصی برای این تناقض ندارد و وضعیت اقتصادی آن دشوار است.
رسانه‌های اصلی اسرائیل (معاریو، هآرتس، اسرائیل امروز) تحلیلی نزدیک به هم منتشر می‌کنند که بر اساس آن، نهادهای امنیتی سطح آماده‌باش را به بالاترین حد رسانده‌اند و نیروی هوایی که از سوی آمریکا پشتیبانی می‌شود، فهرست‌های هدف آماده‌ای را به واشنگتن منتقل کرده است و منتظر تأییدیه سیاسی برای حمله به حدود ۷۷ مکان مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران است.
اشاره می‌شود که «جبهه شمالی به همان اندازه نگران‌کننده است: در صورت وقوع جنگ بین اسرائیل و ایران، حزب‌الله مشارکت فعالی خواهد داشت و تلاش می‌کند تا آتش را به عمق اسرائیل و شمال آن برساند. ارتش اسرائیل در حال تخلیه نیروهای رزمی از کرانه باختری به نفع آمادگی برای حرکت به سمت شمال است و تیپ ۷ زرهی در حال بازسازی و تمرین در مرتفعات جولان است. در صورت بروز جنگ، فشار مستقیم بر حکومت لبنان و ساکنان آن مورد انتظار است، و نیروی دریایی مسئولیت تخریب بیشتر ساختمان‌ها در حومه یا اعمال محاصره دریایی بر لبنان را بر عهده خواهد داشت.»
تحلیلگر نظامی، آموس هارئیل، در هآرتس مقاله‌ای با عنوان «بین حمله به ایران و مذاکرات» نوشت که در آن آشکار می‌سازد اختلاف بین نتانیاهو و رئیس ستاد کل، ایال زامیر، تنها درباره زمان‌بندی نبود، بلکه درباره ماهیت بود. نتانیاهو می‌خواست پیش از انتخابات اسرائیل حمله‌ای را آغاز کند، در حالی که هم ترامپ و هم زامیر با این موضوع مخالفت کردند.
خشایه زامیر: ترس از آنکه جنگ دیگری منجر به سقوط قربانی در جبهه داخلی شود، مسیر سیاسی را تغییر دهد و به نتانیاهو بهانه‌ای بدهد تا از تشکیل دولت با بلوک «تغییر» که توسط احزاب عربی حمایت می‌شود، خودداری کند؛ سناریویی که با آنچه در مه ۲۰۲۱ رخ داد تکرار می‌شود، زمانی که نفتالی بنی از تلاش‌های تشکیل دولت مشابهی پس از عملیات «حارس دیوارها» انصراف داد.
هرئیل نیز تحفظات ستاد کل نیروهای مسلح را برمی‌شمارد: اولاً، اسرائیل و آمریکا اهداف متفاوتی برای حمله به ایران مطرح می‌کنند... اسرائیل، همان‌طور که نتانیاهو صراحتاً اعلام کرده، به دنبال سرنگونی نظام در تهران است، در حالی که واشنگتن تنها به تمایل به تدوین توافقی بهتر که برنامه هسته‌ای را محدود کند و تحریم‌های ایران را بر تنگه هرمز بردارد، اکتفا می‌کند.
ثانیاً، مشخص نیست که این بار چه کاری انجام خواهد شد که قبلاً انجام نشده است.
اور هوربیتس، نویسنده نظامی (بازنشسته)، در مقاله‌اش با عنوان «چالش‌های امنیتی منتظر نبرد سیاسی نمی‌مانند»، فراتر از این می‌رود و می‌گوید که دولت جدید اسرائیل باید استراتژی «سرنگونی نظام ایران» را در دو سال آینده، در بحبوحه بحران اقتصادی بی‌سابقه در ایران و تنش‌های فزاینده در داخل رهبری این کشور، وضع کند.
او معتقد است که این «فرصتی تاریخی - حتی اگر تضمین‌شده نباشد» است که حدود دو سال برای ما وجود دارد، تا جایگزینی ترامپ در کاخ سفید؛ زیرا کاملاً مشخص نیست که پس از آن چه خواهد شد.»
دانی سیترینوفیتش، پژوهشگر در مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) و متخصص در امور ایران، گفت که سومین دوره جنگ با ایران «ممکن است ویرانگرترین باشد». او صراحتاً هشدار داد که «خطر واقعی این است که نتانیاهو ملاحظات سیاسی خود را با تحولات عملیاتی در ایران ترکیب کند - ممکن است کاملاً آن را اختراع نکند، اما آن را بزرگ‌نمایی کند - و این ترکیب منجر به حمله غیرضروری به ایران شود.»
در اوایل صبح سه‌شنبه، همان روزی که صندوق‌های رأی آمریکا باز شدند، ایالات متحده حمله‌ای به جزیره قشم ایران در مجاورت تنگه هرمز انجام داد. وب‌سایت «اکسیوس» از یک مقام آمریکایی نقل کرد که سپاه پاسداران در شب دوشنبه موشکی را از جزیره قشم به سمت یک جنگنده آمریکایی در تنگه هرمز شلیک کرد، و جنگنده آمریکایی با تخریب یک پلتفرم پرتاب موشک زمین‌به‌هوا در چارچوب دفاع از خود پاسخ داد.
مسئولی از شبکه «فاکس نیوز» تأکید کرد که این حمله «دفاعی» بوده و پاسخی به ابتکار ایرانی برای شلیک نخست بوده است، و بر این نکته تأکید ورزید که این اقدام «به معنای بازگشت ایالات متحده به انجام حملات نظامی علیه ایران نیست و نشانه‌ای از آغاز تشدید تنش‌ها نیز محسوب نمی‌شود.»
مانع اصلی: هشدار داده می‌شود که ایران ممکن است با وجود توقف حملات هوایی آمریکا، شلیک موشک‌ها را متوقف نکند.
ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که حملات پیش‌ین به‌طور مؤثری جدول زمانی دستیابی به توانایی‌های هسته‌ای ایران را تغییر نداده‌اند و همچنان مقادیر قابل‌توجهی اورانیوم غنی‌شده با خلوص ۶۰ درصد بدون نظارت باقی مانده است.
سناریوی سوم: توافق موقت. میانجی‌گری قطر موفق می‌شود تا توافقی را رقم بزند که بازگشایی تنگه هرمز را در ازای کاهش محاصره به همراه داشته باشد. ترامپ «پیروزی» را اعلام می‌کند، اما اسرائیل این وضعیت را «آتش‌بس‌ی می‌داند که به ایران زمان بازسازی و بازسازی نیروها را می‌دهد.»
همچنین آموس هارئیل به‌وضوح به این نکته اشاره کرد که «دام اساسی اینجاست که اسرائیل ممکن است خود را مجبور به پرداخت هزینه جنگ یا پذیرش توافقی ببیند که خواسته‌هایش را برآورده نمی‌کند.»
در نهایت: «۷۶ هدف در تهران از پیش روی کاغذ آماده‌اند، اما پرسشی که بر همه چیز حاکم است این است: آیا واشنگتن - نه تل‌آویو - می‌خواهد این فهرست به واقعیت تبدیل شود، یا اینکه حمله به قشم دقیقاً همان پیامی بود که می‌گفت «نه اکنون»؟»
