"تفکیک شعبه‌ها"... ۵۴۴ جعل‌کننده تابعیت از یک خانواده
بازجویی‌های تابعیت پرونده جعل بزرگ شامل ۵۴۴ نفر از یک خانواده را منحل کرد
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
در یکی از پیچیده‌ترین و گسترده‌ترین پرونده‌های جعل تابعیت، کارآگاهان اداره جنسیت با به کارگیری رویکرد «تجزیه شاخه‌ها تا رسیدن به ریشه»، موفق به باز کردن سه پرونده جدید برای برادرانی شدند که در فهرست فرزندان یک مرد متولد دهه ۱۹۳۰ میلادی ثبت شده بودند. این اقدام منجر به افزایش مجموع وابستگان مرتبط با ۶ مورد کشف‌شده از میان ۲۸ فرزند پسر و دختر به ۵۴۴ نفر شد.
منابع آگاه به روزنامه «الرای» اعلام کردند که از میان ۲۸ فرزند، پیش‌تر تابعیت یکی از آن‌ها به نام (م) لغو شده بود که ۱۲۹ نفر به او وابسته بودند. همچنین تابعیت (ح) لغو شد که ۵۹ فرزند پسر و دختر به او وابسته بودند و تابعیت (ف) نیز لغو گردید که ۱۵۲ نفر به او وابسته بودند. در مجموع، وابستگان مرتبط با این سه نفر به ۳۴۰ نفر می‌رسد.
این منابع افزودند که کمیسیون پرونده را مجدداً برای سه فرزند دیگر همان پدر، یعنی (ع)، (س) و (ج)، بازگشایی کرد که این اقدام تجلی عملی از رویکرد کارآگاهان اداره جنسیت مبنی بر «تجزیه شاخه‌ها تا رسیدن به ریشه» است. زیرا شناسایی یک مورد جعل، تحقیقات را در مورد فرد متخلف به پایان نمی‌رساند، بلکه کل پرونده خانوادگی را باز می‌کند تا بررسی دقیق شاخه‌ها، برادران، فرزندان، نوه‌ها و مدارک مرتبط با آن‌ها انجام شود.
بر اساس یافته‌های تحقیقاتی و مدارک ارائه‌شده به کمیسیون عالی احراز تابعیت، پدر مذکور با شش همسر ازدواج کرده و ۲۸ فرزند پسر و دختر در پرونده او ثبت شده است. تحقیقات و بازجویی‌ها به سایر شاخه‌های خانواده منجر شد و به سه برادر (ع)، (س) و (ج) رسید که مجموع وابستگان آن‌ها ۲۰۴ نفر است. پرونده‌های این سه برادر بر اساس مدارک کشورهای خلیج فارس، نتایج آزمایش DNA، فهرست ارث و اعترافات تعدادی از فرزندان تنظیم شده است.
منابع تأکید کردند که احکام قانون جدید تابعیت در خصوص سلب تابعیت از فرد کویتی متخلف به عنوان مجرم اصلی و همچنین سلب تابعیت از تمام فرزندان او، به دلیل آگاهی آن‌ها از جعلی بودن اقدامات پدرشان، اجرا می‌شود.
ماده ۱۴، بند ۴ مقرر می‌دارد: «می‌توان به موجب فرمان، بر اساس پیشنهاد وزیر کشور و با تأیید کمیسیون عالی احراز تابعیت کویتی، تابعیت کویتی را از هر کسی که آن را داراست، در موارد زیر سلب نمود: اگر عمداً هر فردی را که از فرزندان یا نوادگان او نیست، به پرونده تابعیت خود یا تابعیت دیگری اضافه کند و این امر از طریق تحقیقات انجام‌شده توسط کمیسیون عالی احراز تابعیت کویتی یا حکم قطعی قضایی ثابت شود. در این حالت، می‌توان تابعیت را از هر یک از فرزندان یا نوادگان او نیز سلب کرد، مشروط بر اینکه آگاهی آن‌ها از این موضوع ثابت گردد.»
• او تا سال ۲۰۱۲ در زندان ماند... و حکم او شامل تبعید نبود، زیرا هنگام صدور حکم، او کویتی بود.
• در سال ۲۰۱۳ تلاش کرد تا از طریق واسطه‌گری یک نماینده، تابعیت خود را بازیابد، اما موفق نشد و در سال ۲۰۱۹ کشور را ترک کرد.
• ازدواج خواهرش با شخصی که در سوابق به عنوان «برادر» ثبت شده، در کویت و به نام و هویت حقیقی خلیجی او انجام شد.
داستان «ع»، متولد سال ۱۹۵۰ که در پرونده او ۱۸ فرزند پسر و یک دختر ثبت شده و در مجموع تعداد افراد تحت تکفل مرتبط با پرونده او به ۲۱ نفر می‌رسد، بیش از یک ربع قرن پیش آغاز شد.
ریشه این داستان به سال ۱۹۹۹ بازمی‌گردد، زمانی که او بر اساس نامهای از پلیس جنایی به پلیس تابعیت، به دلیل پرونده قاچاق مواد مخدر دستگیر شد. در جریان بازرسی منزلش، مأموران امنیتی پاسپورتی متعلق به یک کشور خلیجی پیدا کردند که نام اول آن با نام ثبت‌شده در هویت کویتی او مطابقت داشت، اما سایر نام‌ها تا نام پنجم کاملاً متفاوت بودند. این پاسپورت عکس شخصی او را نیز داشت و علاوه بر این، گواهینامه رانندگی متعلق به همان کشور خلیجی نیز در منزلش یافت شد که نشان می‌داد او تابعیت خلیجی دارد.
در سال ۱۹۹۹، کویت با کشور خلیجی مربوطه مکاتبه کرد تا صحت این مدارک را بررسی کند. پاسخ در سال ۲۰۰۰ دریافت شد که تأیید کرد «ع» شهروند آن کشور است و تمام مدارک و مستندات او صحیح می‌باشد. این موضوع، بر اساس نتایج تحقیقات، ثابت کرد که او تابعیت خلیجی داشته و تابعیت کویتی خود را با ارائه اطلاعات نادرست کسب کرده است.
در سال ۲۰۰۵، کمیسیون عالی تصمیم به سلب تابعیت کویتی از «ع» گرفت، اما در آن زمان با پرونده او به عنوان موردی از دوتابعیتی بودن برخورد شد، نه جعل در کسب تابعیت. در آن زمان، سلب تابعیت به صورت خودکار شامل افراد تحت تکفل نمی‌شد؛ بنابراین، فرزندان ثبت‌شده در پرونده او، با وجود سلب تابعیت پدرشان، همچنان تابعیت کویتی خود را حفظ کردند.
منابع اشاره کردند که در سال ۲۰۱۰، اداره پلیس تابعیت کشف کرد که چهار تن از فرزندان «ع» نیز مدارک خلیجی به نام حقیقی پدرشان در آن کشور خلیجی دارند. بر این اساس، کمیسیون عالی همان اقدامی را که پیش‌تر علیه پدر اتخاذ شده بود، علیه چهار فرزند نیز به کار برد و سلب تابعیت کویتی شامل پدر و چهار تن از ۱۸ فرزند ثبت‌شده در پرونده او شد.
«ع» تا سال ۲۰۱۲ در زندان به سر برد و حکم محکومیت او به حبس در زمانی صادر شده بود که او هنوز تابعیت کویتی داشت؛ بنابراین، حکم شامل اخراج او از کشور پس از اجرای مجازات نمی‌شد، زیرا سلب تابعیت کویتی او در مرحله‌ای بعدی و زمانی که او از قبل محکوم شده بود، رخ داد.
در سال ۲۰۱۳، و پس از آزادی از زندان، «ع» از طریق واسطه‌گری یکی از اعضای مجلس ملی، درخواست التماس برای بازپس‌گیری تابعیت کویتی خود را تقدیم کرد. با این حال، این التماس پذیرفته نشد و او تابعیت خود را بازپس نگرفت، اما تا سال ۲۰۱۹ در کویت ماند و سپس به کشور خلیجی مبدأ خود سفر کرد؛ او با استفاده از نام و هویت خلیجی خود این سفر را انجام داد، در حالی که تلاش‌هایش برای بازپس‌گیری تابعیت کویتی، علی‌رغم التماس و استدلال‌های ارائه‌شده، بی‌نتیجه مانده بود.
با تکمیل تحقیقات مأموران پلیج در تمامی پرونده‌های مشکوک و بررسی دقیق پرونده ۱۴ فرزند دیگر که همچنان تابعیت کویتی داشتند، ردپاهای خلیجی برای آن‌ها شناسایی شد. مشخص گردید که آن‌ها نام اول یکسانی در هویت‌های کویتی و خلیجی خود دارند، اما سایر نام‌ها، حتی تا نام پنجم، کاملاً با نامهای ثبت‌شده در اسناد کویتی متفاوت است.
ادله و شواهد تنها به اسناد خلیجی محدود نمی‌شد؛ همچنین گواهی انحصار وراثت پدر فرضی «ع» استخراج شد و مشخص گردید که نام «ع» در فهرست فرزندان مندرج در گواهی انحصار وراثت وجود ندارد. این موضوع، بر اساس تحقیقات، به عنوان دلیل اضافی مبنی بر اینکه او پسر مردی نیست که در پرونده تابعیت به عنوان پدرش ثبت شده، عمل کرد.
به این ترتیب، مجموعه‌ای از قرائن و ادله در مقابل کمیسیون گرد آمد که مهم‌ترین آن‌ها دستگیری او در سال ۱۹۹۹ و یافتن اسناد خلیجی در اموال او، کشف اینکه چهار تن از پسرانش نیز دارای همان اسناد هستند، عدم درج نام او در گواهی انحصار وراثت پدر فرضی، و همچنین تفاوت کامل بین نام کویتی و نام خلیجی او (به جز نام اول) بود.
بررسی‌ها به این نتیجه رسید که این پرونده مربوط به مورد «دو تابعیتی» نیست، بلکه مربوط به کسب تابعیت کویتی بر اساس اطلاعات نادرست است؛ امری که این وضعیت را در چارچوب جعل قرار می‌دهد، نه دو تابعیتی بودن.
همچنین، تحقیقات قرینه قابل توجهی را آشکار کرد: «ع» خواهری خلیجی دارد که نام یکسانی با نام او در اسناد خلیجی دارد و در کویت با هویت خلیجی خود با شخصی ازدواج کرده است که طبق پرونده کویتی، به عنوان یکی از «برادران» «ع» ثبت شده است. به عبارت دیگر، شوهر او در سجل کویتی دارای صفت «برادر» «ع» است، در حالی که هویت خلیجی واقعی نشان می‌دهد که نام خانوادگی خلیجی این زن، همان نام خانوادگی است که «ع» نیز آن را یدک می‌کشد.
منابع اعلام کردند که تحقیقات نشان داد ازدواج در داخل کویت و با نام و هویت واقعی خلیجی زن انجام شده است؛ یعنی خواهر واقعی «ع» با شخصی ازدواج کرده که در کویت به عنوان «برادر» برادرش ثبت شده است.
بر اساس مجموع این ادله و قرائن، کمیسیون عالی تصمیم به سلب تابعیت کویتی از «ع» و افراد تحت تکفل او گرفت.
• (س) در سال ۱۹۹۹ کویت را ترک کرد و در کشور خلیجی مبدأ خود درگذشت و وابستگان او شامل ۱۳۰ نفر از فرزندان و نوه‌ها می‌شوند.
پرونده دوم مربوط به (س) است که متولد سال ۱۹۵۰ نیز می‌باشد، در سال ۱۹۹۹ کویت را ترک کرد و بعداً در کشور خلیجی مبدأ خود درگذشت. در پرونده او ۲۳ فرزند (پسر و دختر) ثبت شده‌اند و مجموع وابستگان مرتبط با این ۲۳ نفر به حدود ۱۳۰ نفر می‌رسد.
ریشه‌های این پرونده به سال ۲۰۰۵ بازمی‌گردد، زمانی که یکی از فرزندان (س) به نام (خ)، درخواست انصراف از مدارک خلیجی خود را ارائه داد، در تلاشی برای حل وضعیت خود پس از آشکار شدن حمل هویت و مدارک خلیجی.
اما این درخواست به نقطه کشف اصلی در پرونده تبدیل شد؛ از طریق آن نام واقعی (خ) در مدارک خلیجی ظاهر شد و مشخص گردید که با نام ثبت‌شده در مدارک کویتی او متفاوت است، به جز نام اول.
مأموران پلیس تابعیت، سه تن از فرزندان (س) را احضار کردند و از آن‌ها نمونه‌گیری ژنتیکی (بافت انگشتان) انجام دادند، سپس آن را با بافت ژنتیکی عموهای فرضی‌شان، یعنی برادران پدرشان که در کویت ثبت شده‌اند و تعداد آن‌ها ۱۲ نفر است، مقایسه نمودند. نتیجه نشان داد که نسبت سه فرزند به عموهایشان به طور قاطع رد شده است.
بر اساس این نتایج، کمیته تصمیم به سلب تابعیت از (س) و تمام وابستگانش گرفت.
بررسی پرونده همچنین نشان داد که (س) در سال ۱۹۱۹ با حکم قضایی نام خود را تغییر داده بود، زیرا پیش از آن در سوابق کویتی نام یکی از برادرانش را حمل می‌کرد. با این حال، تحقیقات آشکار ساخت که هدف واقعی تنها حذف تطابق نام او با برادر فرضی‌اش نبوده، بلکه تغییر نام کویتی به گونه‌ای بوده که نام اول او با نام واقعی‌اش در کشور خلیجی مطابقت داشته باشد.
همچنین یکی از شاهدانی که در دادگاه به نفع او شهادت داد، بعداً مشخص شد که او نیز از موارد جعلی است که تابعیتش در سال ۲۰۲۵ سلب شده است؛ این امر نشان‌دهنده تکرار پیوندهایی بین برخی پرونده‌های جعل، چه از طریق ازدواج، شهادت یا روابط کاری است.
• متولد ۱۹۵۴، فراری از کشور از ابتدای سال ۲۰۲۶ و مجموع وابستگان او ۵۳ نفر از فرزندان و نوه‌ها است.
• تحقیقات محدودیت‌های خلیجی برای پدر و تعدادی از فرزندان او را آشکار کرد و نام «پدرش» به پرونده اضافه نشد، بلکه او در سال ۱۹۷۳ تابعیت گرفت.
پرونده سوم به (ج) مربوط است که متولد سال ۱۹۵۴ می‌باشد و از ابتدای سال ۲۰۲۶ از کویت فرار کرده است. در پرونده او ۲۰ فرزند ثبت شده که مجموع وابستگان آن‌ها شامل فرزندان و نوه‌ها به ۵۳ نفر می‌رسد.
داستان (ج) در برخی جنبه‌ها با پرونده برادرانش مشابه است، اما روش کسب تابعیت او مسیر متفاوتی را طی کرد.
این پرونده پس از دستگیری یکی از پسران او بر اساس اطلاعاتی مبنی بر وجود جعل و انتساب به پدری غیر واقعی آغاز شد. در جریان بازجویی از پسر، مأموران پلیج امنیتی مدارک خلیجی متعلق به او را کشف کردند و با آن‌ها رو در رو شدند.
تحقیقات نشان داد که پدر (ج) به همراه تعدادی از پسرانش، در مجموع بیست نفر، دارای سوابق و محدودیت‌های خلیجی هستند. همچنین بررسی پرونده اخذ تابعیت او نشان داد که او از ابتدا به پدر فرضی‌اش اضافه نشده بود، بلکه در سال ۱۹۷۳ تابعیت کویتی را کسب کرده است.
هنگامی که مأموران پلیس تابعیت به اسناد قدیمی که بر اساس آن‌ها تابعیت کسب کرده بود مراجعه کردند، مشخص شد که او در آن زمان از سه عضو مجلس ملی کویت کمک گرفته بود که گواهی داده بودند وی پسر آن مرد کویتیِ صاحب پرونده است. گواهی‌های نمایندگان سه‌گانه و امضای آن‌ها همچنان در پرونده او موجود است.
بر اساس آن گواهی‌ها، (ج) تابعیت کویتی را بر اساس ماده اول قانون، به عنوان پسر پدر کویتی کسب کرد. اما تحقیقات فعلی، بر اساس آنچه در پرونده موجود است، به این نتیجه رسیدند که این پدر، پدر واقعی او نبوده است. علاوه بر این، نام او در فهرست وراثت پدر فرضی ذکر نشده است؛ همان‌طور که نام دو برادرش (ع) و (س) نیز در آن فهرست نیامده است.
هنگام مواجهه یکی از پسران (ج) با مدارک و محدودیت‌های خلیجی، او اقرار کرد و صحت یافته‌های تحقیقات مأموران پلیس تابعیت و صحت مدارک خلیجی که ثابت می‌کند پدرش پسر آن مرد کویتیِ ثبت‌شده در پرونده نیست را تأیید نمود.
او در اقرارهای خود آشکار ساخت که پدرش در اوایل دهه ۱۹۷۰ میلادی از یکی از کشورهای خلیجی به کویت آمد و با شهروند کویتیِ صاحب پرونده توافق کرد که او را به عنوان پسرش اضافه کنند. همچنین اعتراف کرد که پدرش گواهی‌ای از سه عضو مجلس ملی در آن زمان دریافت کرده بود که تأیید می‌کرد وی پسر آن مرد کویتی است و این گواهی‌ها از جمله مدارکی بودند که بر اساس آن‌ها در سال ۱۹۷۳ تابعیت کویتی را بر اساس ماده اول کسب کرد.
منابع اشاره کردند که نتیجه نهایی بررسی پرونده، گسترش وسیع یک زنجیره طولانی جعل را آشکار ساخت. اصل ماجرا مربوط به مردی کویتی متولد دهه ۱۹۳۰ است که با شش همسر ازدواج کرده و نام ۲۸ فرزند پسر و دختر به او ثبت شده است.
از میان این ۲۸ نفر، پرونده سه پسر دیگر یعنی (م)، (ح) و (ف) پیش‌تر پس از اثبات جعل بسته شده است و تعداد وابستگان آن‌ها به ۳۴۰ نفر می‌رسد. در حالی که تعداد وابستگان پرونده سه پسر دیگر که در حال حاضر پیش کمیسیون مطرح است، یعنی (ع)، (س) و (ج)، به ۲۰۴ نفر می‌رسد. بنابراین، مجموع کل وابستگان مرتبط با این شش مورد به ۵۴۴ نفر می‌رسد.
منابع تأکید کردند که رمزگشایی از این پرونده به رویکردی باز می‌گردد که اداره جنسیت در پرونده‌های جعل به کار می‌گیرد؛ به‌طوری‌که تحقیقات تنها به فردی که پرونده‌اش فاش می‌شود ختم نمی‌گردد، بلکه به فرزندان، نوه‌ها، خواهران و برادران، اسناد تاریخی، شبکه‌های خویشاوندی و پیوند از طریق ازدواج و شهادت‌های شهود گسترش می‌یابد و از شاخه‌ها به ریشه‌ای بازمی‌گردد که داستان از آنجا آغاز شده است.
