لبنان از تهدید اسرائیل به حمله تا رودخانه اورا و «آوارگی یک میلیون نفر» نگران است
وزیر دفاع اسرائیل، ایزرائیل کاتس، تهدید به گسترش منطقه امنیتی تا رودخانه اورا و تخلیه جنوب بیروت کرد، در حالی که وزارت خارجه آمریکا ابراز تأسف کرد که شکایتی علیه سفیر ندا حماده معوض به دادگاه نظامی ارجاع شده است.
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
- موضع قاطع از سوی وزارت خارجه آمریکا: خلع سلاح پیش از بازسازی
- واشنگتن درباره ارجاع پرونده به دادگاه نظامی: شرم‌آور است که یک دادگاه نظامی به شکایتی علیه سفیر لبنان در واشنگتن رسیدگی کند
به سبک «اطمینان‌بخشیِ غیرمطمئن‌کننده»، لحن تهدید تل‌آویو از زبان وزیر دفاع اسرائیل، یسرائیل کاتس، مبنی بر گسترش منطقه امنیتی در لبنان تا رودخانه اورولی (در شمال شهر صیدا) و تخلیه حومه جنوبی بیروت «و تخریب زیرساخت‌های تروریستی در آنجا»، و همچنین «در صورت پیوستن حزب‌الله به ایران در حمله به اسرائیل»، مطرح شد. کاتس تأکید کرد که ارتش او برای اجرای «مانور زمینی» آماده است.
کاتس که پیش‌تر «حزب‌الله» را به «ضربه‌ای سخت» تهدید کرده بود و گفته بود «منطقه‌ای در نبطیه و لیطانی بخشی از منطقه امنیتی دائمی اسرائیل خواهد شد» و همچنین از «تخلیه ساکنان به سمت شمال تا خط الزهرانی و اورولی» سخن گفته بود؛ اقدامی که در صورت تخلیه حومه جنوبی بیروت، منجر به آوارگی بیش از یک میلیون نفر در داخل لبنان خواهد شد، سناریویی «دفاعی» ترسیم کرد که آن را به این پیش‌فرض پیوند زد که حزب‌الله پیش‌دستی کرده و جبهه لبنان را در چارچوب طرح «اسناد ۲» برای ایران باز کند. با این حال، او همزمان مرزهای هرگونه جنگ جدید، از جمله نقطه شروع و اهداف آن را مشخص نمود.
بر اساس دیدگاه منابع آگاه، کاتس که در جریان سفر خود با سربازان خدمت وظیفه و ذخیره‌ای که در مناطق امنیتی در لبنان و سوریه مستقر بودند، عملاً نشانه‌ای داد مبنی بر اینکه اسرائیل در افق نزدیک اقدام به تهاجمات بیشتری به جنوب لبنان، در جهت منطقه تفاح و کوه زهرانی نخواهد کرد. این منابع اشاره کردند که وزیر دفاع اسرائیل با اتخاذ این موضع که بیشتر شبیه به طبل‌کوبی برای «تشدید به تعویق افتاده» به نظر می‌رسد، شاید در تلاش است محدودیت‌های آمریکایی را که مانع از گسترش «خط زرد» در جنوب لبنان توسط تل‌آویو می‌شود، مگر آنکه حزب‌الله جبهه‌ای با اسرائیل باز کند، پنهان کند و آن را به گونه‌ای بازآرایی نماید که به نفع ذخیره انتخاباتی (که او و بنیامین نتانیاهو در تلاشند با هشدارهایی درباره وجود نشانه‌هایی از تلاش‌های ایران و نمایندگانش برای انجام «حملاتی با هدف تأثیر بر نتایج انتخابات اسرائیل» آن را پر کنند)، تمام شود.
اما سخن کاتس، که همچنین تأکید کرد از دو منطقه امنی در لبنان و سوریه خارج نخواهد شد و دبیرکل حزب‌الله شیخ نعیم قاسم را تهدید کرد که مانند آنچه با سید حسن نصرالله رخ داد، هدف قرار خواهد گرفت، از سوی دیگر نگران‌کننده تلقی شد؛ به گونه‌ای که گویی «صحنه عملیات» نبرد آینده را تعیین می‌کند؛ نبردی که از جایی آغاز می‌شود که جنگ مارس گذشته متوقف شده بود، یعنی از خط مقدمی که اکنون در داخل خاک لبنان قرار دارد و عمق آن بین ۴ تا ۱۲ کیلومتر در امتداد حدود ۱۰۰ کیلومتر از ناقوره تا شبعا و جبل شیخ متغیر است. همچنین تأکید شد که مرز تهاجم زمینی اعلام‌شده، صیدا (رودخانه اولی) خواهد بود و حومه جنوبی دوباره به مرکز دایره هدف‌گیری بازخواهد گشت.
بر اساس منابع آگاه، این موضع که نزدیک به عبارت «خدایا گواهی بده که من ابلاغ کردم» است، نشان‌دهنده آن است که چه سرنوشتی در انتظار لبنان خواهد بود اگر حزب‌الله آن را مجدداً به جنگی به نفع ایران بکشد، به‌ویژه در صورتی که جبهه به «درگیری نهایی» کشیده شود. این موضوع به‌ویژه با توجه به مشارکت شبه‌روزانه آمریکا در «دیپلماسی یادآوری» به بیروت، با اولویت خلع سلاح حزب‌الله به عنوان شرطی برای تأمین میلیاردها دلار کمک برای بازسازی، و توصیف آن به عنوان بخشی جدایی‌ناپذیر از «توافق چارچوب» سه‌جانبه میان لبنان، اسرائیل و ایالات متحده که فرآیند خروج تدریجی از جنوب را تنظیم می‌کند، و همچنین ضرورت لغو قوانین و رویه‌هایی که ارتباط لبنانی‌ها با اسرائیل را مجازات می‌کند، اهمیت بیشتری می‌یابد.
- نخست، وکیل کل دادگاه عالی، قاضی احمد رامي الحاج، شکایت اولیه‌ای را که توسط یکی از وکلا علیه سفیر لبنان در واشنگتن، ندا حماده معوض، که از اعضای برجسته تیم مذاکره‌کننده مستقیم با تل‌آویب با حمایت آمریکا است، به کمیته دولت در دادگاه نظامی، قاضی کلود غانم، ارجاع داد تا پس از آگاهی، اقدامات قانونی مناسب را انجام دهد.
این شکایت در پی شایعاتی مبنی بر تماس معوض با سفیر اسرائیل در واشنگتن، یحییئل لایتر، و اعتراض به حادثه رانندگی که منجر به زخمی شدن پسرش در کرانه باختری شد، مطرح گردید.
علی‌رغم آنچه از سوی منابع قضایی مبنی بر تکذیب شایعات مبنی بر ارجاع معوض به دادگاه نظامی نقل شد، که تأکید داشتند این اقدام صرفاً به ارجاع شکایت تقدیم‌شده به دادستان نظامی محدود می‌شود و در چارچوب یک رویه عادی صورت گرفته و نه به‌عنوان اتهامی علیه سفیر و نه ارجاع او به تحقیقات، این تحولات با موضع‌گیری تند وزارت امور خارجه آمریکا از طریق سخنگوی آن مواجه شد که در آن آمده بود: «شرمندگی‌آور است که یک دادگاه نظامی به شکایتی علیه سفیر لبنان در واشنگتن رسیدگی کند، صرفاً به این دلیل که او سیاست دولت مشروع خود را اجرا کرده و در مذاکراتی که ایالات متحده رهبری آن را بر عهده دارد، مشارکت داشته است.»
وی افزود: «دادگاه نظامی لبنان باید منابع محدود خود را صرف تعقیب عناصر حزب‌الله کند که علیه دولت و مردم لبنان توطئه می‌چینند، نه تعقیب کسانی که به نفع منافع خود عمل می‌کنند.» و در پایان تأکید کرد: «باید قوانین و رویه‌هایی که امکان چنین هدف‌گیری سیاسی شده‌ای از سوی غیرنظامیان و دیپلمات‌ها را فراهم می‌کنند، لغو شوند، در حالی که به‌طور سیستماتیک از عناصر حزب‌الله محافظت می‌شود. ما با هیچ‌گونه ممانعت‌سازی سازش نخواهیم کرد.»
این موضع‌گیری سخت‌گیرانه آمریکا از این تحولات، ابعاد فراتر از مسیر فنی آن را نشان می‌دهد؛ مسیری که به جایی نخواهد رسید، به‌ویژه از آن جهت که به‌عنوان پیامی برای ترسیم کلیت مسیر مذاکراتی تعبیر می‌شود که حزب‌الله آن را رد می‌کند و همچنین تلاشی برای ایجاد فشار بر رئیس‌جمهور، ژنرال جوزاف عون، که معوض در تمامی موارد مرتبط با مذاکرات با او در ارتباط است و عون به‌عنوان ستون اصلی مذاکرات از نظر قانونی و سیاسی، همراه با نخست‌وزیر نواف سلام، عمل می‌کند.
همان‌طور که مشخص است، معوض روز سه‌شنبه جلسه‌ای در وزارت امور خارجه آمریکا برگزار کرد که در آن وضعیت جنوب لبنان و مقدماتی برای دور بعدی مذاکرات نظامی میان لبنان و اسرائیل، که قرار است هفته آینده در تامپا – فلوریدا برگزار شود، مورد بررسی قرار گرفت؛ اما تعیین دقیق زمان این مذاکرات همچون نیازمند توافق بر سر همسان‌سازی دیدگاه‌ها و مفاهیم درباره مکانیسم‌های نظارتی در «منطقه‌های آزمایشی» (برای خروج نیروهای اسرائیلی و جمع‌آوری سلاح‌های حزب‌الله) و برنامه‌های زمانی و جغرافیایی مورد نیاز است.
همچنین شکاف‌های داخلی نیز برای ارجاع خبر به نماینده دولت در دادگاه نظامی نمایان شده است که در مواضع متعددی که محکومیت‌آمیز بودند، بیان شده است. از جمله این مواضع، موضع‌گیری حزب «قوات لبنان» بود که یادآوری کرد که «سیستم کارمندان و ادارات عمومی لبنان، اخذ مجوز از مرجع اداری ذی‌صلاح و مستقیم برای تعقیب یک کارمند را قبل از تحت قرار دادن هر کارمند یا دیپلمات هرگونه تحقیقات قضایی الزامی می‌داند»، و بر «لزوم حفظ جایگاه مؤسسات دیپلماتیک لبنان و حفاظت از توانایی آن‌ها برای انجام وظایف ملی‌شان، به‌ویژه در این مرحله که نیازمند هم‌افزایی تلاش‌ها برای تقویت جایگاه لبنان و منافع آن است» تأکید کرد.
* اما پرونده دوم که وزارت خارجه آمریکا در ملاقات‌هایش درباره آن اقدام کرده، مربوط به آغاز حزب‌الله برنامه کمک‌های اسکان برای آوارگان جنگی است که در مارس گذشته آغاز شد و این اقدام به‌عنوان نشانه‌ای از ادامه جریان پول‌های ایرانی به این گروه تعبیر شد.
سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در واکنش به این کمک‌ها اعلام کرد: «ما امروز سخنان زیادی از حزب‌الله شنیدیم، اما نتیجه اصلی این است که پول‌های ادعایی که از ایران می‌آید، اساساً وجود ندارند. پول‌هایی که حزب‌الله از ایران برای تأمین مالی تروریسم دریافت نمی‌کند، از طریق فعالیت‌های مجرمانه مانند قاچاق مواد مخدر و همکاری با باند‌های مواد مخدر در آمریکای لاتین به دست می‌آورد.»
وی افزود: «این یک اعلامیه جعلی دیگر است که هدفش نجات وجهه حزب‌الله است، نه کمک به مردمی که از ابتدا به جنگ کشیده شدند. حزب‌الله باید از ادعاهای دروغین و کنفرانس‌های خبری جعلی خود دست بردارد و بداند که کارش تمام شده است. این حزب لبنان را به شکلی خودکامه به جنگ کشاند و حتی اگر پولی داشت، آن را برای خرید سلاح‌هایی که اسرائیل را تهدید می‌کند و تعداد فزاینده‌ای از مخالفانش را می‌ترساند، به کار می‌برد. سلاح‌های حزب‌الله تنها بدبختی و ویرانی به لبنان آورده است.»
وی ادامه داد: «برخلاف ادعاهای جعلی که حزب‌الله ترویج می‌کند، ما به‌طور مؤثر با شرکای خود در خلیج فارس و اروپا روی طرحی کار می‌کنیم که امکان آزادسازی میلیاردها دلار کمک‌های مالی برای بازسازی لبنان را فراهم کند، اما خلع سلاح باید اولویت داشته باشد. اوضاع زمانی بهبود می‌یابد که صلح برقرار شود و صلح تنها زمانی محقق خواهد شد که سلاح‌های حزب‌الله خلع شود.»
وختَم قائلاً: «لا يزال الإطار الثلاثي المسار، تنها راهکار عملی برای دستیابی به صلح و امنیت پایدار برای لبنان و اسرائیل است. ایالات متحده از این چارچوب، همسو با منافع خود در زمینه تثبیت ثبات منطقه‌ای، جلوگیری از بروز درگیری‌های بیشتر و اجرای برنامه رئیس‌جمهور ترامپ برای تقویت صلح میان کشورها، حمایت خواهد کرد. خلع سلاح حزب‌الله نیز بخشی جدایی‌ناپذیر از این فرآیند است».
بروز این عناوین، تماس تلفنی رئیس‌جمهور جوزف عون با عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در بعدازظهر چهارشنبه را نیز از دید پنهان نداشت که در آن «درباره وضعیت کنونی منطقه با توجه به تحولات اخیر» تبادل نظر شد.
در حالی که ریاست‌جمهوری لبنان اعلام کرد که طرفین بر «لزوم حمایت از راه‌حل‌های دیپلماتیک به عنوان بهترین راهکار برای پایان دادن به درگیری‌ها در منطقه» توافق داشته‌اند، وزارت امور خارجه ایران نیز اشاره کرد که عراقچی در این تماس تلفنی با رئیس‌جمهور جوزف عون، بر «لزوم توقف حملات اسرائیل علیه لبنان» تأکید کرده است.
تماس عراقچی پس از رسیدن سعید خطیب‌زاده، معاون وزیر امور خارجه ایران، به همراه یک هیئت دیپلماتیک به بیروت، صورت گرفت، هرچند ماهیت و اهداف این سفر هنوز مشخص نیست.
در همین حال، واکنش‌ها به پرونده محموله مواد منفجره که با دو عضو «حزب‌الله» کشف شد و قرار بود از بعبلک به جنوب بیروت منتقل شود، آرام نگرفته است. دولت لبنان بر این باور است که تحقیقات باید به نتیجه برسد تا اهداف واقعی صدها کیلوگرم مواد بسیار منفجره به همراه گلوله‌های آهنی و میخ‌ها آشکار شود. در این میان، این پرسش مطرح است که چگونه و آیا تعهدات مبنی بر محاسبه‌گری در این چارچوب، چه ترجمه‌ای خواهد یافت؛ آیا این محموله که «یافطة» آن به معنای «جنگی» علیه اسرائیل است، برخلاف تصمیمات دولت مبنی انحصار سلاح، عملیاتی نظامی محسوب می‌شود یا یک مسئله امنیتی داخلی مرتبط با ترورهای گذشته که یادآور دوره‌ای حدوداً ده‌ساله است که در آن تصفیه رهبران مخالفان رژیم اسد و حزب‌الله به ابزاری برای «شکستن تعادل‌های داخلی» تبدیل شد.
این عناوین، سفر ژان‌پیر لاکروا، معاون دبیرکل سازمان ملل متحد برای عملیات صلب‌بانی، که با مقامات ارشد لبنان دیدار و درباره مرحله پس از پایان مأموریت «یونیفیل» در جنوب لبنان در پایان سال بحث کرد، نیز از دید پنهان نداشت.
رئیس‌جمهور عون به لاکروا اطلاع داد که «لبنان بر ماندگاری یونیفیل پافشاری دارد» و توضیح داد که «شرایط ناشی از حملات اسرائیل و اشغال روستاها و شهرک‌های جنوبی که بخش عمده‌ای از آن‌ها در محدوده عملیات‌های «یونیفیل» قرار دارند، حضور این نیروی بین‌المللی را بسیار حیاتی می‌سازد، زیرا خروج آن‌ها خلأیی ایجاد خواهد کرد که پیامدهای منفی بر وضعیت امنیتی منطقه خواهد داشت، علاوه بر فقدان هرگونه نظارت بین‌المللی بر آنچه در آنجا رخ می‌دهد».
او همچنین «امید خود را ابراز کرد که شورای امنیت به درخواست لبنان برای حفظ مأموریت عملیاتی یونیفیل در سال آینده پاسخ دهد؛ سالی که پیش‌تر شورای امنیت آن را به عنوان مهلت خروج این نیروها تعیین کرده بود، به‌ویژه اگر خروج نیروهای اسرائیلی تا مرزهای بین‌المللی محقق شود و ارتش لبنان مستقر گردد، که در این صورت نیازمند بهره‌مندی از خدمات بشردوستانه و لجستیکی ضروری خواهد بود که یونیفیل ارائه می‌دهد».
از سوی دیگر، لاکروا اعلام کرد که «این نشست در لحظه‌ای مهم برگزار می‌شود، زیرا وضعیت میدانی در جنوب همچنان پیچیده است، در حالی که فعالیت‌های نظامی ادامه دارد و ساکنان به شدت تحت تأثیر آن قرار گرفته‌اند. در خصوص آینده حضور سازمان ملل، معتقدم که اکنون بحث‌ها در شورای امنیت آغاز خواهد شد و شنیده شدن صدای لبنان در این زمینه مهم و حتی ضروری است، زیرا این کشور مستقیماً ذی‌نفع این موضوع محسوب می‌شود».
وی افزود: «هدف ما حمایت از تلاش‌های بازگرداندن ثبات به لبنان و منطقه و احیای حاکمیت کامل لبنان است. ما معتقدیم که سازمان ملل همچنان قادر به ایفای نقشی در این چارچوب است. از همین رو، دبیرکل سازمان ملل پیش‌تر چندین گزینه را در خصوص امکان تداوم حضور سازمان ملل پس از پایان مأموریت نیروی موقت سازمان ملل در لبنان (یونیفیل) به شورای امنیت ارائه داد. این گزینه‌ها بر اساس آنچه از مقامات لبنانی شنیدیم تهیه شده‌اند و همچنان روی میز هستند. ما از موضع لبنان، از جمله محتوای پیامی که به سازمان ملل ارسال کرده و در آن درخواست تمدید موقت مأموریت یونیفیل را مطرح نموده است، آگاهیم».
نتایج نظرسنجی که توسط مؤسسه «استاتیستیکس لبنان» انجام شد نشان داد که ۶۶.۴ درصد از شرکت‌کنندگان شیعه‌مذهب در لبنان موافقت خود را با تحویل سلاح حزب‌الله به دولت اعلام کردند، در مقابل ۲۹.۶ درصد ترجیح دادند که حزب‌الله سلاح خود را بر اساس وضعیت موجود حفظ کند.
بر اساس نتایج نظرسنجی که در سپتامبر سال گذشته انجام شد و در بیروت به عنوان شاخصی برای تغییر روحیه در میان شیعیان لبنان تلقی شد، ۶۷.۴ درصد از شرکت‌کنندگان معتقد بودند که حزب‌الله به اهداف خود در جنگ با اسرائیل نرسیده یا تنها بخشی از آن‌ها را محقق کرده است. همچنین ۴۲.۱ درصد از شرکت‌کنندگان احساسات منفی نسبت به نحوه برخورد رهبری حزب‌الله با جنگ و پیامدهای آن ابراز کردند.
در خصوص نهادهای امنیتی، نظرسنجی نشان داد که ۷۸.۵ درصد از شرکت‌کنندگان به ارتش لبنان اعتماد دارند، در حالی که ۷۱.۱ درصد معتقد بودند که تصمیم‌گیری درباره جنگ و صلح باید از اختیارات انحصاری دولت لبنان باشد.
در مورد ترتیبات امنیتی با اسرائیل، ۱۷ درصد از شرکت‌کنندگان امکان دستیابی به یک توافق امنیتی که امنیت مرزها را تضمین کند را تأیید کردند، در حالی که ۲۴.۹ درصد یک توافق امنیتی با واسطه‌گری یک طرف ثالث را ترجیح دادند.
این نظرسنجی شامل ۸۰۰ شهروند لبنانی از جامعه شیعه بود که حداقل ۱۸ سال سن داشتند و در مناطق مختلف لبنان زندگی می‌کردند.
