جنگهای نیابتی... آیا جهان را به سمت نظام بینالمللی جدیدی میبرند؟
جنگهای نیابتی دیگر تنها ابزاری نیستند که قدرتهای بزرگ برای اجتناب از رویارویی مستقیم از آنها استفاده میکنند، بلکه به یکی از برجستهترین ویژگیهای نظام بینالملل کنونی تبدیل شدهاند. از اوکراین تا خاورمیانه و از دریای سرخ تا مناطق رقابت در آسیا، منافع قدرتهای بینالمللی و منطقهای به گونهای در هم تنیده شدهاند که درگیریهای محلی به بخشی از یک رویارویی بینالمللی گستردهتر تبدیل میشوند.
از این رو، میتوان گفت جهان در شرایطی مشابه جنگ جهانی توزیعشده به سر میبرد؛ نه جنگ جهانی سوم به معنای سنتی آن، زیرا قدرتهای بزرگ همه وارد رویارویی نظامی مستقیم نشدهاند، بلکه زنجیرهای از جنگها و بحرانهای به هم پیوسته است که در آنها سلاحها، تأمین مالی، اتحادها، تحریمها، انرژی، فناوری و اطلاعات با یکدیگر در هم میآمیزند.
خطرناکترین تحول در سال ۲۰۲۶ این است که برخی از این درگیریها دیگر در چارچوب جنگهای نیابتی محدود نمیشوند. رویارویی ایران و آمریکا نمونهای واضح از این تحولات است. از سال ۲۰۲۶، این رویارویی به سطحی مستقیم میان ایالات متحده آمریکا و ایران ارتقا یافته است؛ ایران با حملاتی به مواضعی در منطقه پاسخ داد و بحران به جنگی منطقهای گسترده تبدیل شد که پیامدهایش به امنیت انرژی، کشتیرانی، اقتصاد جهانی و حتی تا سپتامبر ۲۰۲۶ همچنان ادامه داشت، در حالی که تلاشهایی برای بازگشایی مجدد باب مذاکرات در جریان بود.
در اینجا مسئله اصلی نهفته است: جنگ نیابتی وقتی طولانی شود، ممکن است دیگر نیابتی باقی نماند. زمانی که دایره هدفگیری گستردهتر شود و قدرتهای پشت پرده طرفهای منطقهای وارد رویارویی مستقیم گردند، خط جداکننده میان جنگ منطقهای و جنگ بینالمللی شکنندهتر میشود. این دقیقاً همان نکتهای است که باعث اهمیت درگیری ایران و آمریکا برای درک مرحله کنونی میشود؛ این موضوع تنها مربوط به ایران، اسرائیل یا ایالات متحده نیست، بلکه نشان میدهد که چگونه یک بحران منطقهای که امنیت کشورهای منطقه را تهدید میکند، میتواند به سرعت به بحرانی تبدیل شود که بازارهای انرژی، مسیرهای دریایی و محاسبات قدرتهای بزرگ را تحت تأثیر قرار دهد.
پیامدهای اقتصادی این تحولات از پیش آشکار شدهاند، در حالی که با امیدواری به برگزاری مذاکرات آمریکایی-ایرانی، تنشهای منطقهای همچنان بالا بوده است. این موضوع نشان میدهد که چگونه جنگهای منطقهای قادرند پیامدهای خود را فوراً به اقتصاد جهانی منتقل کنند.
منظر همانند با چهرههای متفاوت در جنگ روسیه و اوکراین تکرار میشود؛ این درگیری دیگر تنها میان مسکو و کییف محدود نیست، بلکه به حمایتهای نظامی غربی، تحریمها، هزینههای دفاعی و بازتعریف محاسبات امنیتی در اروپا پیوند خورده است. از این رو، جهان با مجموعهای از کانونهای درگیری روبرو شده که اگرچه از نظر جغرافیایی جدا به نظر میرسند، اما همگی به پرسشی بزرگتر مرتبطاند: چه کسی قدرت را در دست دارد و چه کسی قواعد نظام بینالمللی آینده را تعیین خواهد کرد؟
این تحولات به معنای قطعی شدن جنگ جهانی سوم نیست، اما نشاندهنده امری مهم است: کشورها برای جهانی پرتلاطمتر و کمثباتتر آماده میشوند.
از نظر اقتصادی، چین با وجود فشارهای تجاری و بیثباتیهای ناشی از جنگ در خاورمیانه، جایگاه خود را به عنوان یک قدرت اقتصادی جهانی تقویت میکند. در مقابل، چین با چالشهای داخلی از جمله بخش مسکن، کاهش رشد نیروی کار و بهرهوری روبروست؛ بنابراین، صعود چین به معنای قطعی یا خودکار بودن انتقال هژمونی به پکن نیست.
اما چین در این مرحله مزیت مهمی دارد: آن همزمان با استفاده از ابزارهای متعدد شامل اقتصاد، تجارت، فناوری، سرمایهگذاری، قدرت نظامی و روابط با کشورهای جنوب جهانی، برای نفوذ بینالمللی رقابت میکند. بنابراین، تداوم فرسایش قدرتهای دیگر در جنگها ممکن است فضای گستردهتری را برای پکن جهت تأثیرگذاری بر شکلگیری نظام بینالمللی آینده باز کند.
تاریخ به ما میآموزد که تحولات بزرگ در موازنه قدرت اغلب با دورههایی از بیثباتی همراه است و زمانی که یک قدرت هژمون برای حفظ جایگاه خود در برابر صعود یک قدرت رقیب که به دنبال فضای نفوذ بیشتر است، اقدام به دفاع میکند، حساسیت بحرانهای منطقهای افزایش مییابد، زیرا هر جنگ کوچکی میتواند بخشی از رقابت بزرگتر شود.
و این دقیقاً هسته اصلی آنچه امروز رخ میدهد است.
ایالات متحده میخواهد جایگاه خود را در قله نظام بینالمللی حفظ کند، چین از نظر اقتصادی، نظامی و فناوری پیشرفت میکند و روسیه به دنبال تثبیت جایگاه خود به عنوان یک قدرت بینالمللی مؤثر است. در خاورمیانه نیز رویارویی ایران، آمریکا و اسرائیل نمونهای از امکان انتقال درگیری از نمایندگان به خود دولتها شده است.
مهمترین پرسش این است: پس از پایان این مرحله از جنگها، چه نظام بینالمللیای متولد خواهد شد؟
شاید نتیجه نهایی به معنای سلطه کامل چین نباشد، زیرا ایالات متحده همچنان دارای تواناییهای نظامی، اقتصادی و فناوری و همچنین اتحادهای گستردهای است؛ اما روندی که شایسته توجه است، گذار جهان از مرحله سلطه تکقطبی به سوی نظامی چندقطبیتر و رقابتیتر است که در آن چین جایگاهی بسیار بزرگتر از آنچه در دهههای گذشته داشت، ایفا میکند.
از این منظر میتوان جنگهای نیابتی کنونی را نه صرفاً بهعنوان درگیریهای منطقهای، بلکه بهعنوان بخشی از زایمانی سیاسی و استراتژیک برای نظام بینالمللی در حال تغییر در برابر خودمان خواند.
شاید جنگ جهانی سوم به شکل سنتی خود آغاز نشده باشد و شاید اصلاً به این شکل آغاز نشود، اما جهان در سال ۲۰۲۶ با مجموعهای از جنگهای بههمپیوسته روبروست که برخی از آنها از مرحله نیابتی به رویارویی مستقیم تغییر یافتهاند. اگر این روند ادامه یابد، ممکن است پرسش آینده این نباشد که چه کسی در هر جنگ پیروز شد، بلکه این باشد که چه کسی از این مرحله با توان بیشتری برای تدوین قواعد نظام بینالمللی جدید خارج خواهد شد؟
