نسب جعلی که «التسنین» و شهود دروغین ساختند... و اثر انگشت و تحقیقات پس از ۵۸ سال آن را فرو ریخت

- بررسی مجدد پرونده پس از چند دهه نشان داد که نام شهود در پرونده‌های تقلب دیگری نیز ذکر شده است.

- شبهات با بازبینی فهرست ورثه شهرونت کوهیتیِ فرضیِ پدر (م) تقویت شد.

- مأموران اداره تحقیقات تابعیت از طریق ردپای ورود و خروج، به نام واقعی خلیجی او دست یافتند.

- او چهار همسر دارد... یکی از آن‌ها که به عنوان «بدون» (بی‌تابعیت) ثبت شده بود، مشخص شد که دارای سند تابعیت خلیجی است.

- نمونه ژنتیکی ذخیره‌شده از فرد فراری، مسئله نسبیت را حل کرد... و ثابت شد که او برادر «برادران» فرضی‌اش نیست.

- او در خانواده‌ای ثبت شده که شامل ۲۸ فرزند (پسر و دختر) از ۶ همسر است... و پرونده بزرگ‌ترین آن‌ها در حال بررسی و کالبدشکافی است.

حتی فرار او از کویت پیش از دو سال، مانع از آن نشد که مأموران اداره تحقیقات تابعیت به هویت واقعی او دست یابند و مسئله نسبیت او را به صورت علمی حل کنند. این مرد که در سال ۱۹۴۹ متولد شده و در سال ۱۹۶۸ تابعیت کویتی دریافت کرده بود، نمونه ژنتیکی ذخیره‌شده‌ای در اختیار اداره ادله جنایی به جای گذاشت، در حالی که ردپای ورود و خروج او از کشور، به نام واقعی خلیجی‌اش منجر شد تا ادله در کشف یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های تابعیت، با تبعاتی که به ۱۵۳ نفر می‌رسد، تکمیل شود.

پرونده (م) یکی از دو پرونده‌ای بود که مأموران اداره تحقیقات تابعیت در حال تکمیل آن بودند؛ پرونده او آماده شد و به کمیسیون عالی احراز تابعیت ارائه گردید، در حالی که پرونده دیگر همچنان در حال تحقیق و بررسی است.

جزئیات نشان می‌دهد که (م) در سال ۱۹۶۸ تابعیت کویتی را بر اساس «تسنین» (تخمین سن) و گواهی شهود مبنی بر اینکه پسر یک شهرونت کویتی است، دریافت کرده بود. اما بررسی مجدد پرونده پس از چند دهه نشان داد که نام شهودی که به نفع او شهادت داده بودند، در پرونده‌های تقلب دیگری نیز ذکر شده است؛ این موضوع نشان‌دهنده استفاده مکرر از آن‌ها در چنین گواهی‌های جعلی بود و نشان داد که این یک رویداد منفرد نبوده، بلکه الگویی تکرارشونده در پرونده‌های دیگر بوده است.

شبهات با بازبینی فهرست ورثه شهرونت کویتیِ فرضیِ پدر (م) تقویت شد، زیرا نام (م) در میان ورثه ذکر نشده بود؛ این موضوع نشانگر دیگری بر نادرست بودن نسبت او به پدر فرضی‌اش بود.

با گسترش تحقیقات، مأموران اداره تحقیقات تابعیت از طریق تطبیق ردپای ورود و خروج (م) از کویت با محدودیت‌های ثبت‌شده در مرزها و فرودگاه‌های منطقه خلیج فارس، به نام واقعی خلیجی او دست یافتند و توانستند ارتباط بین شخص ثبت‌شده در پرونده تابعیت کویتی و هویت واقعی خلیجی‌اش را برقرار کنند.

بررسی به خانواده او نیز گسترش یافت؛ (م) چهار همسر دارد که دو نفر از آن‌ها در کویت به عنوان مقیم غیرقانونی «بدون» ثبت شده‌اند و دو نفر دیگر دارای تابعیت خلیجی هستند. تحقیقات نشان داد که یکی از همسران ثبت‌شده به عنوان «بدون»، دارای سند تابعیت خلیجی است و مأموران اداره تحقیقات تابعیت موفق به دریافت تصویر آن شدند.

با وجود اینکه (م) خارج از کشور بود، اداره ادله جنایی مدارکی در اختیار داشت که امکان حل علمی مسئله نسبیت را فراهم می‌کرد؛ زیرا او پیش‌تر در یکی از پرونده‌های قبلی خود آزمایش ردپای ژنتیکی را انجام داده بود و نمونه او ذخیره شده بود. مقامات مربوطه ردپای ژنتیکی او را با ردپای برادران فرضی‌اش از پدر کویتیِ ثبت‌شده به عنوان پدرش مقایسه کردند و نتیجه به صورت علمی ثابت کرد که او برادر آن‌ها نیست و این امر دلیلی قاطع به تحقیقات، مدارک و محدودیت‌های جمع‌آوری‌شده توسط مأموران اضافه کرد.

پیچیدگی این پرونده به (م) محدود نمی‌شود؛ زیرا او در خانواده‌ای ثبت شده که شامل ۲۸ فرزند (پسر و دختر) از شش همسر بر روی پرونده پدر کویتیِ فرضی است. از همان پرونده، پیش‌تر تابعیت برادر دیگری از او با تبعات ۱۲۹ نفره‌اش سلب شده بود، پیش از آنکه کمیسیون عالی احراز تابعیت پرونده برادر دوم، یعنی (م)، را که دارای ۴۳ فرزند (پسر و دختر) است، نهایی کند؛ در حالی که مجموع تبعات فرعی او به ۱۵۳ نفر می‌رسد که تابعیت همه آن‌ها سلب شده است.

بدین ترتیب، تصمیم من در پرونده اخوان شمل، لغو تابعیت ۲۸۲ نفر را در بر می‌گیرد؛ به‌طور مشخص ۱۲۹ نفر در پرونده نخست و ۱۵۳ نفر در پرونده «م»، بدون احتساب خودِ اخوان شمل. در حالی که پرونده بزرگ‌تر، که شامل ۲۸ فرزند (پسر و دختر) است، همچنان در مرحله بررسی و تفکیک دقیق قرار دارد، به‌همراه یک پرونده فرعی دیگر که هنوز در دست بررسی است.

مسیر این پرونده نشان می‌دهد که تحقیقات تابعیت بر پایه یک نظام یکپارچه از ادله استوار است، نه بر اساس یک شاخص منفرد؛ از بازبینی شهود و شمارش ورثه آغاز شده، به حرکات ورود و خروج، اسناد و ثبت‌های کویتی و خلیجی می‌رسد و تا ردیابی ژنتیکی (DNA) و اقرارها ادامه می‌یابد تا نتایجی مستند به ادله اثباتی را برای کمیسیون عالی تعیین تابعیت ارائه دهد تا هر مورد را به‌نحوی که شایسته می‌داند، بررسی و تصمیم‌گیری نماید.