از نیروی ناوگان تا نیروی فرسایشی... (معادله دریای جدید)

پارادوکس به یکی از مهم‌ترین واقعیت‌های جنگ‌های مدرن تبدیل شده است. برتری دریایی دیگر لزوماً به معنای توانایی اعمال کنترل کامل بر دریا نیست... و در مقابل، داشتن ناوچه‌ای کوچک‌تر به معنای ناتوانی در تأثیرگذاری بر محاسبات قدرت بزرگ‌تر نیست. با گسترش موشک‌های دوربرد، پهپادها، مین‌ها، قایق‌های تندرو و زیردریایی‌های کوچک، توانایی بیشتری برای محروم کردن حریف از آزادی حرکت و افزایش هزینه عملیات‌های او بدون ورود به نبرد دریایی سنتی ایجاد شده است.

این تحولاتی است که تجربیات دریای سیاه و خلیج فارس آشکار می‌سازد، اگرچه هر مورد شرایط خاص خود را دارد. در جنگ روسیه و اوکراین، اوکراین فاقد ناوگان دریایی سنتی هم‌تراز با ناوگان روسیه بود، اما به موشک‌ها، پهپادهای دریایی، عملیات‌های ویژه و اطلاعات اطلاعاتی متوسل شد تا آزادی حرکت ناوگان روسیه را محدود کرده و آن را مجبور به بازنگری در محاسبات خود کند. در اینجا مفهوم مهمی در جنگ‌های مدرن نمایان شد: لزومی ندارد که بر دریا تسلط کامل داشته باشید تا حریف خود را از استفاده از نیروی دریایی باز دارید.

اما این تحولات به هیچ وجه به معنای ستایش تجربه اوکراینی یا در نظر گرفتن حملات دریایی به عنوان دستاوردی مستقل نیست. جنگ روسیه و اوکراین پیامدهای گسترده انسانی و اقتصادی به همراه داشته است و هدف قرار دادن تأسیسات، کشتی‌ها و منافع غیرنظامی همواره خطری برای امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی محسوب می‌شود، صرف‌نظر از اینکه توسط چه طرفی انجام شود.

در خلیج فارس، معادله شکل حساس‌تری به خود گرفته است. ایران در طول دهه‌ها توانایی‌های دریایی مبتنی بر موشک‌های ساحلی، قایق‌های تندرو، مین‌ها، پهپادها و زیردریایی‌های کوچک را توسعه داده و از طبیعت خلیج فارس و تنگه هرمز بهره برده است. این توانایی‌ها هدف رقابت با نیروی دریایی آمریکا از نظر حجم ناوگان را ندارند، بلکه عمدتاً بر این اصل استوارند که هرگونه نبرد را پرهزینه و پیچیده کرده و خطرات حرکت کشتی‌ها و نیروهای دشمن را افزایش دهند.

این همان چیزی است که مفهوم «محرومیت دریایی» توصیف می‌کند: جلوگیری از قدرت بزرگ‌تر از بهره‌برداری کامل از برتری خود، به جای تلاش برای شکست دادن آن در نبرد مستقیم.

اما این استراتژی ایرانی به معنای برتری دریایی سنتی نیست و توجیه‌کننده تهدید کشتیرانی بین‌المللی یا استفاده از تنگه هرمز به عنوان ابزاری برای فشار سیاسی و نظامی نیست. تهدید کشتی‌ها و مسیرهای دریایی نه تنها به دشمنان آسیب می‌زند، بلکه ثبات منطقه و اقتصاد آن را نیز تهدید می‌کند و کشورهای خلیج فارس در صدر آسیب‌دیدگان قرار دارند.

در اینجا ویژگی خاص خلیج فارس نهفته است؛ تنگه هرمز تنها صحنه رویارویی نیست، بلکه شریان اصلی حرکت انرژی و تجارت جهانی است. بنابراین، امنیت خلیج فارس در پرتو معادله دریایی جدید نیازمند نگاهی فراتر از آمادگی‌های نظامی سنتی است. کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس موظف به تقویت توانایی‌های خود در زمینه نظارت، هشدار زودهنگام، حفاظت از تأسیسات، بنادر و زیرساخت‌های نفتی، و مقابله با تهدیدات ناشی از پهپادها، مین‌ها و موشک‌ها هستند، همراه با تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و شرکتهای بین‌المللی برای حفاظت از آزادی کشتیرانی.

در مقابل، کاهش تنش و گفتگوی منطقه‌ای همچنان بخشی اساسی از امنیت دریایی باقی می‌ماند. قدرت دفاعی برای حفاظت از منافع مهم است، اما به تنهایی کافی نیست اگر آب‌های خلیج فارس به صحنه رویارویی دائمی تبدیل شود. هرچه سطح تنش نظامی بالاتر رود، احتمال سوءتفاهم افزایش یافته و اقتصاد، تجارت و انرژی در معرض شوک‌های جدی قرار می‌گیرند.

همچنین، مقابله با حملات دریایی باید تحت یک معیار واحد انجام شود. همان‌طور که حملات روسیه که امنیت و ثبات را تهدید می‌کند محکوم است، حملات اوکراین که کشتیرانی و منافع غیرنظامی را هدف قرار می‌دهد نیز باید محکوم شود، به همان اندازه تهدیدها و حملات ایرانی که حرکت کشتیرانی بین‌المللی را در خطر می‌اندازد. اصل باید حفاظت از کشتیرانی و رد هدف قرار دادن غیرنظامیان و تأسیسات تجاری باشد، صرف‌نظر از هویت طرف مجری.

تجربۀ ایرانی و اوکراینی نشان‌دهنده تحولات گسترده‌تری در ماهیت قدرت دریایی است. ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها و زیردریایی‌ها همچنان عناصر اساسی قدرت نظامی باقی خواهند ماند، اما موشک‌ها، پهپادها، مین‌ها و سیستم‌های بدون سرنشین، بخشی از توان تأثیرگذاری در دریا را بازتوزیع کرده‌اند.

این معادلۀ دریای جدید است: گذار از تسلط کامل بر دریا به توانایی محروم کردن حریف از آن، و پیروزی در نبرد به فرسایش توانایی حریف برای دستیابی به اهدافش.

برای خلیج فارس، بزرگ‌ترین چالش نه ورود به این معادله، بلکه جلوگیری از تبدیل آن به واقعیتی دائمی در آب‌های این منطقه است. ثبات کشتیرانی، انرژی و تجارت، منافع مشترک خلیجی و بین‌المللی محسوب می‌شود و حفاظت از این منافع نیازمند نیروی دفاعی قابل اعتماد، هماهنگی مؤثر خلیجی و مشارکت‌های بین‌المللی و دیپلماسی توانمند برای جلوگیری از تشدید تنش پیش از آنکه دریا به میدان فرسایشیِ بی‌قید و شرط تبدیل شود، است.

در معادلۀ دریای جدید، قدرت واقعی نه تنها در توانایی غرق یا تخریب کشتی‌های حریف، بلکه در توانایی محافظت از دریا به گونه‌ای است که به سلاحی علیه امنیت، اقتصاد و ثبات کشورهای ساحلی تبدیل نشود، نهفته است.