قانون (خاش شی)!!
برخی تصمیمها یا حتی قوانین قطعاً به نفع جامعه هستند، اما اگر پیش از آن اثراتشان بر واقعیت، چه مثبت و چه منفی، را ندانیم، ممکن است پیامدهای نامطلوبی داشته باشند.
یادم میآید داستان یک بانک آمریکایی را قبل از ظهور اپلیکیشنهای بانکی... این بانک پیشقدم شد و خدمتی زیبا برای بازنشستگان، بهویژه سالمندان در منطقهای دور از کلانشهرها ارائه داد. خدمت به این صورت بود که به جای اینکه مشتری به بانک مراجعه کند، بانک کارمندی را مأمور میکرد تا در پایان هر ماه حقوق او را تحویل دهد. اما وقتی این خدمت اعلام شد، مدیر یکی از شعب بانک با جمعی از معترضان مواجه شد که گفتند: «آیا نمیخواهید چهرههای ما بازنشستگان را ببینید؟» و «آیا میخواهید در خانههایمان حبس شویم و منتظر مرگ بمانیم... شادی ما زمانی است که به شعبه بانک برسیم و حرکت کنیم.» البته بانک بلافاصله این خدمت را لغو کرد.
و قانون «تستر» (پنهانسازی مالکیت) که اخیراً اعلام شد، من آن را قانون «خاش شی» نامیدم، زیرا از نامش جرمی پدید میآید، اما من قانون تستر را در خلیج فارس میشناسم. برای مثال، شما شهرویت کویتی دارید و از یک فرد خلیجی در کشورش میخواهید به نام خودش برای شما سهام بخرد، اما سهام متعلق به شماست. در اینجا این کار تستر محسوب میشود، یا اینکه ملک آمادهای را به نام خودش و نه به نام شما در کشور خلیجیاش بخرد. این تستر است و خلاف قانون است و خطراتی دارد.
در کویت وضعیت متفاوت است... از نیم قرن پیش، برخی از شهروندان درآمد محدودی داشتند، بنابراین مجوز تجاری را به نام پدر یا مادر بازنشستهشان اخذ میکردند و سپس آن را به یک مقیم اجاره میدادند؛ مثلاً خیاط، نانوایی، سوپرمارکت یا موارد دیگر... اما عرف بر این است که مقیم کار میکند و درآمدش را در حساب خود واریز میکند و شهروت هیچ مسئولیتی ندارد، مگر مبلغ سالانهای که دریافت میکند و همچنین ضمانت مقیم در وزارت کشور.
گفته میشود قانون جدید تستر، بر اساس فهم ما از کار سابق، اجاره مجوزها را غیرقانونی میداند، زیرا فرض بر این است که هرگونه درآمد روزانه باید در حساب صاحب مجوز (شهروت) واریز شود و این یک مشکل بزرگ است، زیرا کار تجاری است (خرید و فروش) و نه فقط فروش. اگر مبالغ در حساب شهروت واریز شود، مقیم چگونه به آنها دسترسی پیدا کند؟ و حتی اگر به آنها دسترسی پیدا کند و بخواهد آنها را در بانک واریز کند، بانک از او مدرکی خواهد خواست که این پول از کجاست. در اینجا وارد حلقهای از تراکنشها میشویم که ممکن است قانون دایرهای طولانیتری داشته باشد. همچنین از شرایط این است که هیچ مبلغ نقدی دریافت نشود، بلکه فقط از طریق لینکهای بانکی. این نیز مشکل دیگری است.
من شخصاً معتقدم که وضعیت کویتی باید اصلاح شود. برای مثال، پیشنهاد میکنیم به هر مقیمی اجازه داده شود که مجوزی به نام خودش و با یک ضامن کویتی اخذ کند و کار کند و مبلغ مشخصی سالانه به دولت بپردازد، بر اساس نوع فعالیت و بودجه دولت را تقویت کند. در حالی که مسئولیت ضامن کویتی فقط در ضمانت صاحب کار برای اقامت در کشور است و در ازای آن مبلغی دریافت میکند.
فقط ایدههایی هستند... اما قوانین جدید بدون بررسی وضعیت موجود و اصلاح آن، مشکلات بزرگی ایجاد خواهد کرد که باعث خروج صاحبان کار متخصص از بازار و فرار آنها به کشورهای دیگر میشود.
