بازدارندگی خوارزمی: راهبرد خلیج برای حفاظت از امنیت دیجیتال
هنگامی که جنگها و درگیریها در محیطی سنتی مدیریت میشدند، مفهوم بازدارندگی اساساً به داشتن نیروی نظامی توانمند برای جلوگیری از حمله دشمن مرتبط بود، چه از طریق قدرت هستهای، برتری نظامی یا اتحادهای راهبردی. و با توجه به
ترجمهٔ قیاس از الراي — منبع اصلی
هنگامی که جنگها و درگیریها در محیطی سنتی مدیریت میشدند، مفهوم بازدارندگی اساساً به داشتن نیروی نظامی توانمند برای جلوگیری از حمله دشمن مرتبط بود، چه از طریق قدرت هستهای، برتری نظامی یا اتحادهای راهبردی. و با توجه به تحولات فناوری عمیقی که جهان امروز شاهد آن است، بازنگری در خود مفهوم بازدارندگی ضروری به نظر میرسد، چرا که این مفهوم به عنوان سپر محافظ امنیت و ثبات کشورها عمل میکند. و همانطور که در مقالات پیشین این سلسلهمقاله اشاره کردیم، در عصر زیرساخت الگوریتمی، تهدیدات متوجه کشورها دیگر تنها از طریق مرزهای زمینی، دریایی یا هوایی وارد نمیشود، بلکه به فضای دیجیتال که کشورها از طریق آن اقتصاد، نهادها، خدمات و زیرساختهای حیاتی خود را مدیریت میکنند، گسترش یافته است.
از اینجا مفهوم جدیدی برجسته میشود که میتوان آن را «بازدارندگی الگوریتمی» نامید، که توانایی کشور در ساخت یک سیستم دیجیتال و راهبردی است که هدف قرار دادن زیرساخت الگوریتمی، دادهها یا سیستمهای حیاتی آن را برای هر طرف متخاصم هزینهبر و دشوار میسازد.
بازدارندگی الگوریتمی تنها به معنای داشتن ابزارهای دفاع سایبری نیست، بلکه به معنای داشتن مجموعهای یکپارچه از تواناییها شامل حفاظت، تشخیص زودهنگام، پاسخدهی، تداوم فعالیت و توانایی نگهداری سیستمها و برنامههای الکترونیکی است، علاوه بر داشتن دانش و تخصصهای ملی که مانع تبدیل شدن کشور به صرفاً یک مصرفکننده فناوری تولیدشده توسط دیگران شود.
و همانطور که در قسمت پنجم این سلسلهمقاله اشاره کردیم، نکته مهمی درباره تمایز بین امنیت سایبری و حاکمیت دیجیتال ظاهر میشود. برخی کشورها سطوح پیشرفتهای در شاخصهای بینالمللی امنیت سایبری کسب کردهاند و به دلیل توسعه قوانین خود، داشتن مراکز تخصصی برای پاسخ به حوادث الکترونیکی و اجرای استانداردهای پیشرفته برای حفاظت از شبکهها و سیستمها، رتبههای بالایی در رتبهبندیهای جهانی کسب میکنند، اما پیشرفت در شاخصهای امنیت سایبری، با وجود اهمیت آن، لزوماً به معنای دستیابی به حاکمیت دیجیتال کامل نیست. کشور ممکن است قادر به حفاظت از سیستمهای خود در برابر حملات سایبری باشد، اما در عین حال به زیرساختهای الگوریتمی خارجی در زمینههای حساس مانند رایانش ابری، تراشههای پیشرفته، مدلهای هوش مصنوعی و پلتفرمهای مدیریت و نگهداری دادهها وابسته باشد. در این حالت، چالش تنها مربوط به جلوگیری از نفوذ نیست، بلکه مربوط به این است که چه کسی کلیدهای فناوریای را در اختیار دارد که این سیستمها بر آنها استوار هستند.
حاکمیت دیجیتال تنها با توانایی کشور در دفاع از شبکههایش سنجیده نمیشود، بلکه با توانایی آن در کنترل عناصر اصلی قدرت دیجیتال، درک خطرات مرتبط با وابستگی خارجی و داشتن جایگزینهای راهبردی در زمینههای حیاتی سنجیده میشود. و این چالش برای کشورهای خلیج فارس اهمیت ویژهای پیدا میکند. این کشورها در سالهای گذشته پیشرفتهای زیادی در تحول دیجیتال کسب کردهاند و در زیرساختهای فناوری و زمینه هوش مصنوعی و امنیت سایبری سرمایهگذاری کردهاند. با این حال، مرحله بعدی نیازمند گذار از مرحله استفاده ایمن از فناوری به مرحله داشتن توانایی راهبردی برای کنترل فناوری است. بنابراین بازدارندگی الگوریتمی کشورهای خلیج فارس نباید تنها بر ساخت دیوارهای آتش سایبری استوار باشد، بلکه باید بر ساخت یک سیستم یکپارچه شامل موارد زیر استوار باشد:
دوم: توسعه تواناییهای ملی در زمینه هوش مصنوعی و رایانش پیشرفته، زیرا داشتن دانش اساس واقعی استقلال دیجیتال است. از این رو ما به بهروزرسانی برنامهها و کتب درسی در همه سطوح، به ویژه در مؤسسات آموزش عالی، برای هماهنگی با انقلاب فناوری و الزامات، پیامدها و نیازهای آن دعوت میکنیم.
ثالثاً: سرمایهگذاری در سرمایههای انسانی، زیرا عنصر انسانی همواره عامل تعیینکننده در مدیریت و حفاظت از زیرساخت الگوریتمی خواهد بود. بنابراین، آموزش، توسعه، حمایت از نوآوریها و اختراعات و بومیسازی آنها بخش مهمی از این راهبرد است.
چهارماً: تقویت کنترل ملی بر دادههای راهبردی و تدوین سیاستهای شفاف در خصوص ذخیرهسازی، پردازش و استفاده از آنها. این راهبرد در بهترین سطح خود قرار خواهد گرفت زمانی که در چارچوب شورای همکاری خلیج فارس اجرا شود؛ چرا که امکان هماهنگی تلاشها و اقدامات، و همچنین تبادل تجربیات و توسعه ظرفیتهای ملی در تمامی بخشها و سطوح فنی، فنی-تخصصی، مدیریتی و آموزشی فراهم میگردد.
پنجمین: تنوعبخشی به قراردادهای با شرکتهای فناوری بینالمللی، به گونهای که زیرساخت حیاتی دیجیتال به یک منبع واحد وابسته نشود، صرفنظر از میزان اعتماد به آن منبع. در این زمینه، میتوان از همکاری دوجانبه با شرکتهای آمریکایی و چینی، یا همکاریهای چندجانبه با سایرین در چارچوب راهبرد یکپارچه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس استفاده کرد.
تأکید بر موارد فوق، بازدارندگی در عصر دیجیتال به معنای جلوگیری از تمام تهدیدات نیست، زیرا این امر غیرممکن است؛ بلکه به معنای داشتن توانایی کاهش فرصتهای موفقیت حمله، افزایش هزینه آن برای حریف، و تضمین تداوم عملکرد دولت در انجام وظایف اساسی خود، صرفنظر از ماهیت چالشهاست.
ماهیت نبرد جهانی از رقابت صرفاً بر سر زمین و منابع، به رقابت بر سر دانش، دادهها و زیرساخت الگوریتمی تغییر یافته است.
به همین دلیل، کشورهای آیندهساز تنها آنهایی نیستند که بزرگترین ارتشها یا اقتصادها را دارند، بلکه آنهایی هستند که میتوانند قدرت نرم و سخت سنتی را همراه با قدرت دیجیتال ترکیب کنند. حاکمیت در قرن بیست و یکم تنها از طریق سلاح محافظت نخواهد شد، بلکه از طریق توانایی درک الگوریتمهایی که جهان را اداره میکنند و ساختن یک سیستم بازدارندگی الگوریتمی که استقلال تصمیمگیری ملی را حفظ کند، محقق میشود.
در اینجا پیام بنیادین نهفته است که امنیت دیجیتال صرفاً یک مسئله فنی نیست، بلکه به یکی از اجزای امنیت ملی کشورها در «عصر پسامدرن الگوریتمی» تبدیل شده است.