کاهش شدت حملات ترامپ علیه رسانهها در سایه دفاع سرسختانه و دادگاههای پافشاری بر آزادی مطبوعات
نیویورک - ایافپی - پس از دستیابی به توافقهای مالی کلان در دعاوی مطروحه علیه «ایبیسی» و «سیبیاس»، به نظر میرسد که حملات دونالد ترامپ علیه رسانهها در محاکمات، با مخالفان سرسخت و دادگاههایی که بر دفاع از آزادی مطبوعات پافشاری میکنند، روبرو است.
در اواخر ماه جولای گذشته، وزارت دادگستری آمریکا احضارنامههایی را که به روزنامهنگاران «نیویورک تایمز» برای تهیه مقالاتی درباره سطح امنیت هواپیمای ریاست جمهوری جدید صادر شده بود، لغو کرد؛ پس از آنکه یک قاضی فدرال به روند ضعیف قضایی دولت آمریکا اعتراض کرد و آن را نقض حمایتهای قانونی از روزنامهنگاران و منابع خبریشان دانست.
بنبستی در اقدامات قضایی مرتبط با دعاوی افترا علیه «نیویورک تایمز» به دلیل مقالات منتشر شده در این روزنامه و کتابی درباره ثروت میلیاردر جمهوریخواه، و همچنین «وال استریت جورنال» به خاطر پیامی با محتوای پورنوگرافی که ترامپ به جفری اپستین ارسال کرده بود، حاکم است.
دان کندی، استاد مدعو روزنامهنگاری در دانشگاه نورtheastern در بوستون، گفت: «اگر آماده مقابله با ترامپ هستید، احتمالاً در محاکمات تا حد خوبی اوضاع را مدیریت خواهید کرد، زیرا پایههای حقوقی دعاوی مطرح شده توسط او بسیار ضعیف است.»
اقدامات قضایی علیه «ایبیسی» و «سیبیاس» با تعهد این دو شبکه به پرداخت ۱۵ و ۱۶ میلیون دلار به ترتیب به پایان رسید. شبکه اول به دلیل افترا پس از حکمی که علیه ترامپ در یک پرونده مدنی مربوط به حمله جنسی صادر شد، متهم گردید؛ در حالی که شبکه دوم به فریب بینندگان از طریق پخش بریدههای مختلف از یک پاسخ واحد که کامالا هریس، نامزد دموکراتها برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴، داده بود، متهم شد.
با این حال، بیشتر کارشناسان حقوقی معتقدند که دادگاهها در این دو پرونده، شکایات رئیسجمهور آمریکا را رد میکردند.
کندی اشاره کرد که «پارامونت گلوبال»، شرکت مادر «سیبیاس» که در پی کسب تأییدیه نهادهای نظارتی برای ادغام با «اسکایدانس» بود، و شبکه «ایبیسی» متعلق به گروه «دیزنی»، این توافقها را «به دلایل تجاری» امضا کردند.
پس از آنکه شبکه تصمیم گرفت برنامه طنز جیمی کیمل، منتقد رئیسجمهور آمریکا و حلقه اطرافیان او، را پخش کند و از پخش سخنرانی دونالد ترامپ، خطاب به ملت که در آن به ادعاهای تقلب در نتایج انتخابات اشاره شده بود، خودداری نماید، تهدید شد که برخی از مجوزهای کانالهای محلیاش لغو شود.
در پرونده دیگری که مربوط به بیبیسی (BBC) است و ترامپ از این نهاد خواسته است ۱۰ میلیارد دلار به عنوان غرامت پرداخت کند، زیرا ادعا میکند این نهاد با دستکاری یکی از سخنرانیهای او به گونهای که گویی فریبآمیز است، مرتکب تخلف شده، بیبیسی استراتژی گستردهتری را در نظر کارشناسان اتخاذ کرده و از نهادهای مربوطه خواسته است اسناد مالی مربوط به خسارات وارده را ارائه دهند.
با این حال، هدف واقعی رئیسجمهور آمریکا، بر اساس نظر کارشناسان، کسب پیروزی در این نبردهای قضایی نیست.
کندی گفت: «اگر به ابتدای مسیر سیاسی او بازگردیم، تضعیف اعتبار رسانهها و ارائه خود به عنوان تنها منبع معتبر اطلاعات، حداقل در نظر هوادارانش، همواره در قلب استراتژی ترامپ بوده است.»
از سوی دیگر، پالسون اشاره کرد که «ترامپ و وکلایش درباره شانسهای خود در پیروزی در محاکمات توهمی ندارند. اما این اقدامات ممکن است سالها طول بکشد و میلیونها دلار هزینه داشته باشد، فشاری کافی برای امضای چک در نهایت ایجاد میکند؛ این امر با تجربه ترامپ در حوزه کسبوکار همخوانی دارد.»
کندی نگران حمله کارمندان دولتی به حکم دیوان عالی آمریکا است که روزنامهنگاران را از تعقیب قضایی در موارد افترا مصون میدارد، مگر در مواردی که «سوءنیت واقعی» اثبات شود.
اما «خوشبختانه، در حال حاضر هیچ نشانهای وجود ندارد که دیوان عالی آمریکا آماده بررسی این ایده باشد.»
