احتیاط اردن نسبت به نظام ایران

روز به روز، در پی تحولات جنگ آمریکا-اسرائیل علیه ایران، آشکار می‌شود که موضع محتاطانه اردن نسبت به نظام حاکم بر ایران همواره درست بوده است. این موضع‌گیری اردن از نخستین لحظات تأسیس «جمهوری اسلامی» در ایران دنبال شده است. در واقع، پادشاهی اردن به مدت ۴۷ سال نگران این رویداد بزرگ بود که بازتاب‌هایی بر کل منطقه داشت. نادیده گرفتن این نکته آسان نبود که شعار «جمهوری اسلامی» از روز نخست تأسیس آن، «صادرات انقلاب» بود.

بنیان‌گذار «جمهوری اسلامی»، مرزهای جغرافیایی برای آن جمهوری قائل نبود. او می‌خواست انقلابش به کشورهای منطقه، به ویژه عراق، گسترش یابد. و پارادوکس اینجاست که رویایی که بنیان‌گذار «جمهوری اسلامی» می‌خواست در عراق محقق کند، در سال ۲۰۰۳ توسط آمریکایی‌ها محقق شد؛ آمریکایی‌هایی که در دوران جورج بوش جونیور، خود به نظریه ایرانی مبنی بر لزوم تغییر مسیر حکومت در عراق تکیه کردند.

تکبر و جهل صدام حسین در سیاست و موازنه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، او را به تهاجم به کویت در تابستان ۱۹۹۰ سوق داد. می‌توان اشغال عراق از کویت را که کمتر از هفت ماه به طول انجامید، گامی در مسیر بازتأیید «جمهوری اسلامی» دانست، به جای اینکه تلاش شود تا آن را با یک جبهه متحد خلیجی که توسط کشورهای عربی مانند اردن حمایت می‌شود، مواجه سازد.

پادشاهی اردن نقشی در پایداری عراق در برابر حمله ایران ایفا کرد. بیش از آن، اردن تلاش کرد تا در مرحله پس از ارتکاب جنایت تهاجم به کویت توسط صدام حسین، هر آنچه ممکن است را نجات دهد، صرف‌نظر از آسیب‌ها و خساراتی که اردن متحمل شد. به بیان روشن‌تر، اردن هرگز از نقش منطقه‌ای خود، به ویژه در زمینه احتیاط نسبت به سیاست‌های ایران در منطقه، دست نکشید، به ویژه پس از آنکه رئیس‌جمهور جورج بوش جونیور در سال ۲۰۰۳ عراق را روی بشقابی نقره‌ای تحویل داد. رئیس‌جمهور آمریکا این کار را بدون درک یا درک تأثیر آن بر موازنه منطقه‌ای موجود انجام داد که عراق در مرکز و از ستون‌های اصلی آن بود.

آخرین سفر منطقه‌ای خلیج فارس که پادشاه عبدالله دوم انجام داد، تنها بیانگر موضع منسجم اردن بود که زاییده دیروز نبود. حاکم اردن با رئیس‌جمهور امارات شیخ محمد بن زاید در ابوظبی دیدار کرد و سپس با امیر قطر شیخ تمیم بن حمد در دوحه ملاقات نمود. پس از آن به منامه رفت تا با پادشاه بحرین حمد بن عیسی دیدار کند.

نکته قابل‌توجه این است که این سفر در زمانی انجام شد که موشک‌ها و پهپادهای ایرانی سه کشور صلح‌جو را هدف قرار داده بودند که دارای روابط تاریخی با ماهیت سیاسی، امنیتی و نظامی با اردن هستند. پادشاه اردن، عبدالله دوم، در سفر خود به ابوظبی، دوحه و منامه شجاعت زیادی از خود نشان داد تا تأکید کند که همبستگی پادشاهی هاشمی با این سه کشور، تنها همبستگی کلامی نیست، بلکه همبستگی عملی نیز هست.

پنهان نیست که پادشاهی اردن نیز خود مورد حملات بی‌دلیل ایرانی قرار گرفته است. تنها تفاوت این است که ایران گسترش جنگ را به نفع خود می‌داند. حملات به کشورهای منطقه، از جمله سلطنت عمان که از ابتدا تلاش کرد از وقوع جنگ جلوگیری کند، تنها نشانه‌ای از ورشکستگی کامل ایران است. در گسترش جنگ چه منطقی وجود دارد؟ گسترشی که کشورهای خلیج عربی را وادار به ارسال هشدارها به «جمهوری اسلامی» کرده است. این همان کاری است که پادشاهی عربی سعودی با اخراج دیپلمات‌های ایرانی انجام داد.

ایران، چه بداند و چه نداند، کشورهای عربی خلیج را به همکاری بیشتر با یکدیگر و هماهنگی عمیق‌تر با اردن که همواره در هر زمینه‌ای مرتبط با امنیت خلیج حضور داشته، سوق می‌دهد.

سفر اخیر عبدالله دوم به کشورهای خلیج، تنها تکمیلی از سیاست ثابت اردن بود که بر احتیاط در برخورد با ایران پس از سرنگونی شاه استوار بود. رویدادها نشان دادند که این سیاست چقدر درست بود. نشان داد که احتیاط در برخورد با ایران ضروری است.

از زمان تأسیس «جمهوری اسلامی» در سال ۱۹۷۹ تا جنگ ۲۰۲۶، هیچ چیز تغییر نکرده است. اردن نیز تغییر نکرده و همچنان به عنوان عمق استراتژیک خلیج عربی در جنگی که ایران در آن موشک‌ها و پهپادهایی به کشورهای شورای همکاری خلیج فراتر از آنچه به اسرائیل شلیک کرد، پرتاب کرده است، حضور دارد.

هر نتیجه‌ای که جنگ جاری داشته باشد، نیاز به تقویت هماهنگی بین کشورهای منطقه، یعنی کشورهای شورای همکاری خلیج از یک سو و اردن از سوی دیگر، احساس خواهد شد، به ویژه اینکه هیچ تضمینی برای بازگشت ایران به یک کشور عادی وجود ندارد، حتی با وجود محدودسازی قابل توجه توانایی‌های آن.

در غیاب توانایی پیش‌بینی رفتار رهبری مانند دونالد ترامپ که خطابه سیاسی او گاهی پر از بی‌احتیاطی و گاهی دارای درک عمیقی از سیاست ایران، تاریخ آن و میزان خطر آن برای امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی است، هیچ جایگزینی برای ادامه احتیاط عربی به سبک اردنی وجود ندارد.