بلکه اشتیاق به مقام است

او در متنی که در جایی نوشته است، می‌گوید که گروهی کویتی در خارج از کشور وجود دارد که خود را به عنوان «اپوزیسیون سیاسی» معرفی کرده و از اصلاح و اصلاح‌گری سخن می‌گوید، اما اعمالشان، به گفته‌ی او، فاقد ارزش‌های گفت‌وگو و قواعد کار سیاسی است! انتظار می‌رود کسی که چنین چیزی می‌نویسد، خود به ارزش‌های گفت‌وگو و قواعد کار سیاسی پایبند باشد، اما اعمال، رفتارها و نوشته‌های این فرد، به‌ویژه با نزدیک‌ترین افراد به او (!!)، بسیار دور از این اصول است. علاوه بر این، کسانی که او مورد حمله قرار داده و شان آن‌ها را خدشه‌دار کرده، دیگر شهروندان کویتی نیستند، زیرا تابعیت آن‌ها با تصمیمات حاکمیتی سلب شده است. آن‌ها به اندازه‌ی کافی با رنج، اندوه، دوری از خانواده و میهن، و مواجهه‌ی روزانه با ذلت بازجویی و از دست دادن امنیت دست‌وپنج نرم می‌کنند، تا اینکه این مدعی ادعا کند که آن‌ها از ادب و اخلاق ملی برخوردارند؛ در حالی که او خود بارها فاقد ادب در گفت‌وگو بوده و عمداً به بسیاری از افراد، از جمله من، توهین کرده است. لازم به ذکر است که من هرگز به او توهینی نکرده یا او را مورد حمله قرار نداده‌ام و قصد توهین به او را نداشته‌ام. مقاله‌ی فردی که به شخصیت من توهین کرده، برای هر کسی که مایل به مطالعه‌ی آن است، موجود است.

آنچه او نوشته، عمدتاً تلاشی برای محو کردن خاطرات گذشته و یادآوری حضور خود به نهادهای دولتی است تا نشان دهد که می‌توان از او استفاده کرد. او می‌داند که آن نهادها «خوب حقیقت او را می‌شناسند»، می‌دانند او کیست و به اندازه‌ی کافی از سوابق او آگاه‌اند؛ و او بار بر دوش کسانی است که از او استفاده می‌کنند. پیش‌تر در شغل اولش مورد سرزنش شدید قرار گرفت و اخراج شد. این اتفاق در شغل دوم به شکلی تحقیرآمیزتر تکرار شد و برای پوشاندن فساد، با پرداخت رشوه به اخراج او، سکوت برقرار شد. او در سمت سوم نیز رفتار نابخردانه‌ی خود را تکرار کرد و یک شخصیت بزرگ به نفع او و از روی دلسوزی مداخله کرد، در عوض فقط از سمت معتبرش برکنار شد. اما او این کار را برای بار چهارم تکرار کرد و بنابراین «مسدودی» برای استخدام او در هر سمت دولتی وضع شد. حتی برخی از روزنامه‌هایی که پیش‌تر در آن‌ها می‌نوشت، از او خواستند که نوشتن در آن‌ها را متوقف کند. در نتیجه، او قلم خود را در اختیار کسانی گذاشت که می‌خواهند و پول می‌دهند، و با تملق‌های ارزان‌قیمت به کسانی که قدرت استخدام او را در دست دارند، خود را به صحنه بازگرداند، حتی اگر از در پشت باشد.

او با حمله به «اپوزیسیون خارج از کشور» می‌نویسد و چگونه هوس انتقام آن‌ها را تسخیر کرده است، و آن‌ها را به فقدان استدلال متهم می‌کند و می‌گوید آن‌ها بین مخالفت با سیاست‌ها و خصومت با میهن خلط قائل می‌شوند (!!)، و عملشان شاید بتواند سروصدا ایجاد کند، اما تاریخ سیاسی نمی‌سازد و پروژه‌ی ملی برای اصلاح ارائه نمی‌دهد! و عجیب است که چنین سخنی از فردی صادر شود که تاکنون نه به عنوان سازنده‌ی تاریخ، و نه به عنوان صاحب پروژه‌ی ملی برای اصلاح شناخته نشده است. احمد الصراف