محکوم به ۳۰ سال زندان و نجات‌یافته از اعدام ۹ بار، سپس حکم محکومیتش لغو شد
دیوان عالی ایالات متحده، محکومیت ریچارد گلوسیب را به دلیل تخلفات در شهادت جاستین اسنید لغو کرد که این امر بحث‌ها را درباره مجازات اعدام برانگیخت.
ترجمهٔ قیاس از القبس — منبع اصلی
ریچارد گلاسیب، آمریکایی، حدود سه دهه را در زندان ایالت اوکلاهما سپری کرد، که بیشتر آن دوران تحت حکم اعدام به خاطر پرونده قتل مربوط به سال ۱۹۹۷ بود، پیش از آنکه پرونده او دستخوش تحول قضایی چشمگیری شود که با بی‌گمانی او به پایان رسید. این اتفاق پس از نُه بار تعیین تاریخ برای اجرای حکم اعدام و سپس موکول شدن آن‌ها به دلایل مختلف رخ داد. پرونده زمانی آغاز شد که باری ون‌تریس، مالک یکی از هتل‌ها و رئیس گلاسیب در محل کار، پس از ضرب و شتم با یک چوب بیسبال، کشته پیدا شد. دادستان گلاسیب را به برنامه‌ریزی جرم متهم کرد، در حالی که جرم توسط شخصی به نام جاستین اسنید که در همان هتل کار می‌کرد، انجام شد و بعدها به عنوان شاهد اصلی علیه گلاسیب ظاهر گردید. با وجود محکومیت و صدور حکم اعدام، گلاسیب همواره بر بی‌گمانی خود در برنامه‌ریزی قتل تأکید کرد و ابراز داشت که هرگز دستور اجرای آن را نداده است. وکلای او نیز با استناد به تخلفات در روند دادرسی و شهادت متهمی که جرم را انجام داده بود، بارها در دادگاه‌ها به چالش پرداختند. در طول سال‌های طولانی زندان، گلاسیب تحت تهدید اجرای حکم اعدام زندگی می‌کرد، چرا که نُه تاریخ برای اجرای این حکم تعیین شد، اما همه آن‌ها به دلایل مختلف از جمله اعتراضات قضایی و مشکلات مرتبط با فرآیند اجرای احکام اعدام در اوکلاهما موکول شدند. گلاسیب در چندین نوبت به مرز مرگ نزدیک شد، در حالی که تیم دفاعی او همچنان بر بازنگری در پرونده تأکید داشت و به وجود خلل‌های اساسی در ادله‌ای که دادستان برای اثبات نقش او در برنامه‌ریزی جرم به آن‌ها استناد کرده بود، اشاره می‌کرد. جاستین اسنید اعتراف کرده بود که عملیات قتل را انجام داده، اما علیه گلاسیب شهادت داده و ادعا کرده بود که گلاسیب از او خواسته است که در ازای پول، جرم را مرتکب شود. این شهادت به محور اصلی پرونده تبدیل شد، با وجود اینکه گلاسیب همچنان مسئولیت خود در برنامه‌ریزی قتل را انکار می‌کرد. با گذشت سال‌ها، این پرونده به یکی از برجسته‌ترین پرونده‌های مربوط به محکومان به اعدام در ایالات متحده تبدیل شد و پرسش‌هایی درباره سلامت فرآیندهای قضایی و میزان اعتبار شهادت شاهد اصلی مطرح شد. پرونده در فوریه ۲۰۲۵ به نقطه عطفی رسید، زمانی که دیوان عالی آمریکا حکم محکومیت گلاسیب را لغو کرد، زیرا مشخص شد که تخلفاتی در رابطه با شهادت جاستین اسنید وجود داشته و دادستان اطلاعات نادرست مندرج در شهادت او را تصحیح نکرده است. دیوان عالی این تخلفات را نقض ضمانت‌های دادرسی عادلانه دانست و بر این اساس، محکومیت لغو شد و زمینه برای بازنگری مجدد در پرونده فراهم گردید.
حکم دادگاه اعلام برائت گلوپس نبود، بلکه ابطال حکم پیشین به دلیل تخلفات دستوری در روند دادرسی بود؛ تفاوتی حقوقی مهم در سیر پرونده. این تصمیم، نقش محوری که شهادت سنید در محکومیت گلوپس ایفا کرد، برجسته ساخت؛ چرا که سنید پیش‌تر اقرار به ارتکاب قتل کرده بود، سپس شهادتی علیه گلوپس داد که به دادستانی کمک کرد تا حکم اعدام را کسب کند. همچنین، این حکم بحث‌ها درباره مجازات اعدام در ایالات متحده، به‌ویژه خطرات مرتبط با اشتباهات قضایی زمانی که مجازات پس از اجرا قابل بازگشت نیست، دوباره برانگیخت. در جدیدترین تحولات پرونده، گلوپس با یک توافق قضایی موافقت کرد که بر اساس آن، اتهام قتل درجه یک از او ساقط شد، در عوض او به اتهامی کم‌خطرتر مرتبط با کمک پس از وقوع جرم (و نه مشارکت در اجرای قتل یا برنامه‌ریزی برای آن) اقرار به جرم کرد. این توافق تحولی بنیادین در وضعیت حقوقی اوست؛ او حدود ۳۰ سال را در زندان و تحت تهدید اعدام سپری کرد و اکنون انتظار می‌رود مجازات جدید در دسامبر آینده تعیین شود. او با شرایطی از جمله نظارت الکترونیکی، محدودیت‌های سفر و ارتباط با شاهدان تا تکمیل مراحل قضایی آزاد شد.
